Сообщение от Blakkky (Сообщение 179644)

ЗЫ: опечатался в формуле на яве, интересно, сколько времени уйдет на поиск опечатки (я 4 раза код прочитал, пока нашел, хотя ошибка наибанальнейшая).

Сообщение от Blakkky (Сообщение 179644)

ЗЫ: опечатался в формуле на яве, интересно, сколько времени уйдет на поиск опечатки (я 4 раза код прочитал, пока нашел, хотя ошибка наибанальнейшая).

Сообщение от Array (Сообщение 179656)

Скобки же, или нет?

x1 = (( new Double4k( 0.0 ) ).sub( Double4k::sqrt ( d ) )).div( a ).div( new Double4k( 2.0 ) );
Code: Java

Сообщение от Azagthtot (Сообщение 179668)

"Неймспейсы" в java отделяются . а не :: :)
А вообще, перегруз операторов - палка о двух концах. Я с вами согласен.

Сообщение от Blakkky (Сообщение 179696)

Может быть, без IDE не понятно, если честно. Но ошибка не в этом. Да и для вызова функций вроде как последовательность однозначна, слева направо.


Да, это тоже косяк, но я не про эту ошибку, я про ошибку в логике кода говорил (пример-то на читабельность кода).

О, пока отвечал, еще одну ошибку нашел :)

Ошибки (это к вопросу чтения кода):
1. x1 и x2 вычисляются одинаково, хотя это должно быть не так
x1 = new Double4k( 0. ).sub( Double4k.sqrt ( d ) ).div( a ).div( new Double4k( 2. ) );
x2 = new Double4k( 0. ).add( Double4k.sqrt ( d ) ).div( a ).div( new Double4k( 2. ) );

2. Потерял b в формуле для корней:
x1 = new Double4k( 0. ).sub( b ).sub( Double4k.sqrt ( d ) ).div( a ).div( new Double4k( 2. ) );
x2 = new Double4k( 0. ).sub( b ).add( Double4k.sqrt ( d ) ).div( a ).div( new Double4k( 2. ) );

Кстати, перегрузка операторов легко решается на уровне препроцессора (по крайней мере для себя я это делал так: если после переменной-объекта есть +-*/, то поискать у нее метод __operatorAdd(...) и заменить + на его вызов).
И препроцессор простенький для дублирования/генерации кода для себя тоже делал сам (кое-что удобно генерировать, а не писать руками), build.xml для ant-а + php-скрипт для предобработки классов перед компиляцией. Один в таком решении косяк - код перестает валидироваться в IDE. :(

Сообщение от Azagthtot (Сообщение 179478)

Достал автобоксинг... Ну почему getDeclaredConstructor(int.class) и getDeclaredConstructor(Integer.class) две большие разницы?
Достал массив. Который с одной стороны вроде и Iterable<> (for.. : arr) а с другой (iterator()) вроде и нет...

Сообщение от ASevenfold (Сообщение 179929)

Решили, блин, проблему... Прощайте примитивы, привет концепция: "Обьект - мой Бог!".

С JavaOne:

Пруф: тык-тык