Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Атишки сдулись давно , их СДК просто моральный урод и разработчики графических приложений очень тяжело работают с всем программным фаршем Ати. нВидиа делает шикарный СДК и разрабы не парятся при девеломпе под нВидиа. Аппаратно тащит ати , еще 4800 сделала 2 террафлопса , когда нВидии и близко не было в таких цифрах, но программная часть просто утырская. Имхо нВидиа тащит.

ПЫСЫ физикс и куда - nVidia(c)

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Согласен, та же история, так как большинство игр оптимизированы под nVidia.

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Да, в новый комп.

Добавлено через 2 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=eagdBtzd-VA (жалуется на сгоревшую GTX 590) :redlol: от Palit не брать или надо было думать башой и ставить доп. охлаждение/новый БП на системник старый?

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Если Вы рассчитываете в основном на игры, то я бы посоветовал взять nVidia.

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

не только игры, еще Adobe After Effects и PS.

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

на ATI многие игры неоч хорошо идут, этот вопрос нужно задавать разрабам игр.

А так ATI за хорошие деньги, круче, быстрее, надежнее

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Конечно nVidia. Как обладатель дома обоих чипов могу объективно рассматривать обе видеокарты.
Я уже приводил в пример что дома в двух ПК установлены одинаковые по ценавой категории видеокарты, на ПК разной мощности.

У меня i5-2500 + ATI 5770 и у брата i3 + NV 550Ti - ценавая категория примерно одинаковая как и класс видеокарт.
Что мы наблюдаем, на моем ПК + АТИ в БФ3 на настройках максимальных лагает, играю на средних настройках ФПС в районе 40-50 но картинка жутко расслаивается, т.е. как будто картинку разрезали на пару частей и потом не ровно склеили, знаю спасает V-Sync но и просаживает ФПС примерно в 2а раза. И не нужно лечить меня про то что у меня видяха убитая, такое наблюдается на всех видяхах из стана красных т.к. до этого я был большим поклонником АТИ Радеон и покупал исключительно АТИ за время рабты встречался с 1600ХТ, 3850, 4850 и вот сейчас установлен 5770, уверен что и на 6й серии и 7й серии тоже самое, особенность архитектуры.
У брата на его ПК + NV в БФ3 на максималке выдает феерические для такого класса видяхи 50-70 ФПС на глаз картинка намного приятнее и самое что бросилось сразу в глаза, картинка не имеет эффекта расслоения даже без включенного V-Sync и это на i3!!! Которая слабее i5 в полтора раза, а то и в два.
Так что говорите что хотите но АТИ если во времена 3й серии давала жару NV, то сейчас она слила и рынок видеокарт, единственный приятный бонус от АТИ это то что к 1й видео карте можно подключить до 8 мониторов что меня собственно пока и держит, как только NV анонсирует подключение моников больше 2х к 1й видео карте то сразу переползу на NV, хотя возможно и так скоро переползу на NV только придется 2е видео карты брать для 3 - 4 мониторов :(

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Сам являюсь сторонником зеленых еще с первого приобретенного компьютера, но все же был 1 опыт с ATI который меня не очень порадовал, ну если говорить на данный момент то ATI просто нечего противопоставить архитектуре Kepler, будь то одночиповые или двухчиповые решения.

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Пусть еще в печку запихнет комп там не только видяха сгорит но и все остальное.
По опыту, у тех у кого нормальные корпуса класса BigTower не испытывают проблем с топовыми видяхами от NV даже без дополнительного охлаждения.
обычно горят видяхи топовые в корпусах тесных, где нету хорошего оттока воздуха.

Re: nVidia или ATI - что лучше? Ваши показатели и тесты
 

Даже просто пример прироста производительности Kepler 660TI работает как 580...