Сообщение от praetorianec (Сообщение 244115)

Ну пуская, суть в том, что до сей пор ИТ правят. Сам ребилион, правил скелет вашего "папы", а то видите-ли ему не понравилась структура сервера, оО

Сообщение от kingzor (Сообщение 244146)

Вы видели кто вообще эмуляторы пилит? В основном подростки, в школе бейсик прошли и начали изобретать велосипеды. На данном форуме более менее нормальных программистов на пальцах можно пересчитать, остальные гугл+копипаст не чего более. А шарящие люди такой херней не занимаются, они зарабатывают деньги на том что имеет не плохой спрос.

Вывод ЛА2, АИОН и т.д эмуляторы так и останутся кривым говном по сравнению с оригиналом, так как уважающий себя Программист не будет пилить какой-то эмулятор едва зарабатывая на пиво.

Сообщение от praetorianec (Сообщение 244010)

Не знаю... У меня в моем понимания как ява - не очень код. Взял я с того, что давно играл в л2, и все такое... И жил жизнью грубо сказать администратора, и если не ошибаюсь, делать начали сервер с ц4 на яве, до сей день, сделали, и то что-то правят оО.
Вов же который сделан русским (магнус) сделан шикарно, фри сборки, ну они ценят свою роботу, и делают все вовремя, и правильно... Не знаю. Я не программист, что бы судить яву, ну за практику я вижу, что все проекты (сервера) написаны не очень, как со стороны С С# написано шикарно, такое чуство, что ява легка в использование, и потому разработчики не очень, и не могут достигнуть своей цели, как в свою очередь С тяжелее, и что бы его познать надо работать - ну даст свои плоды... Как говориться, перейдите на более сложный уровень, и будет работаться легче, и правильно!
ПС: Вы сравнивали, шок и дрим? Это все равно, что сравнивать луну и землю.

Добавлено через 18 минут
Кстати создатель Дрима - Ghost это случайно не тот чел, что создал бота для варика:)?

Сообщение от darkevil (Сообщение 244166)

Не важно на чем писать, если писали курицы то и на С и на С++ будет куча проблем и до сих пор сидеть править будут.

Сообщение от ANZO (Сообщение 244173)

Ни в одном фреймворке нет столько возможностей, как в .NET. Факт. Единственный пока минус для меня это отсутствие нормальной работы с 3D\2D (XNA имхо бред)

Сообщение от BeforeAfter (Сообщение 244185)

XNA норм для меня =)

Есть и другой фреймворк,забыл название , тоже отличный.


Да .NET дает тебе все . Я программки на VB.NET клепаю за 1-2 минуты если надо быстро и без гемороя.


P.s VB.NET / C# по мощности идентичны (существует мнение среди школоты что C# лучше из за пафосной # с С ) однако это не так,языки вообще одна фигня.:D




Просто после изучения .NET ты привыкнешь к легкости во всем и твои программные навыки станут "отуплены" при работе с более сложными языками такими как паскаль/c/c++/asm/D и так далее.


Не стоит сначала .NET учить если потом планируете на сишных писать. Ну или в крайнем случае C# , ОН лучше VB.NET по своему C-Style синтаксису.



А то если к синтаксису VB привыкнуть,потом как "wtf" будете :D

Сообщение от BeforeAfter (Сообщение 244078)

С# = Java
C# < Java если кросс-платформ
C# , Java < C++ во всем.
C# Не лучше явки никак.
Потому что он круче говнояв и шарпов? :Olen':

Сообщение от BeforeAfter (Сообщение 244185)

XNA норм для меня =)
Есть и другой фреймворк,забыл название , тоже отличный.


Да .NET дает тебе все . Я программки на VB.NET клепаю за 1-2 минуты если надо быстро и без гемороя.


P.s VB.NET / C# по мощности идентичны (существует мнение среди школоты что C# лучше из за пафосной # с С ) однако это не так,языки вообще одна фигня.:D




Просто после изучения .NET ты привыкнешь к легкости во всем и твои программные навыки станут "отуплены" при работе с более сложными языками такими как паскаль/c/c++/asm/D и так далее.


Не стоит сначала .NET учить если потом планируете на сишных писать. Ну или в крайнем случае C# , ОН лучше VB.NET по своему C-Style синтаксису.



А то если к синтаксису VB привыкнуть,потом как "wtf" будете :D