Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

Вынужденный некропост.

Появилось 2 вопроса:
1. В чём принципиальная разница при размещении файлов скриптов в датапаке и в самом ядре?
2. Почему разработчик обратно их вынес в датапак?

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

:) ну при выносе в ДП проще работать (как по мне, удобнее) и не нужно раз по 5 - 10 ядро билдить :)

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

Работают как правило из рантайма, что не очень требовательно к пере-компиляции.

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

А если все скрипты статики и не требуют изменений, есть иные профиты в расположении? Например сейчас подгрузка скриптов самое медленное место при загрузке гейма. Забилденные в ядре они будут также себя вести при загрузке или что-то изменится?

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

:redlol: чёт меня не приперает например при рабочем проекте делать всё на горячую, и в основном это удобнее для меня - начинал так работать и продолжаю :) тут свои + и - можно и обсудить :redlol:

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

Основная мотивация выноса всего в датапак - гибкость в отладке. Но если всё отлажено и топорно?

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)
 

:redlol: пихаем обратно, получаем крепс - времени запуска GS, но + к требуемой ram на запуск как минимум :redlol:

Re: [Share] Silentium Interlude (Last source)