Прецедентное право
 

Джентльмены, вношу на рассмотрение и обсуждение один важный, на мой взгляд, нюанс, учитывая который при разбирательствах (см. разделы черных списков) мы можем повысить средний "Градус справедливости"™ по палате.

Цитирую wiki:
Как применять к нашим реалиям - разные лица должны получать одинаковую меру наказания за одни и те же нарушения Правил. Недопустима ситуация, когда одного человека блокируют, а второго отпускают "под подписку". Очевидно, что полностью одинаковых ситуаций не бывает, но ведь нарушения подпадают под определенные пункты Правил - а значит, вынося решения со ссылкой на эти самые пункты можно вполне себе отслеживать такие же прецеденты и не допускать перегибов в ту или иную стороны при вершении правосудия.
Прозрачность и справедливость - наше все.

Re: Прецедентное право
 

У закона не должно быть "любимчиков". Конечно, это так. Но это не реальная жизнь, а простой форум. Специфичный, но простой. На нем и так осталось 3,5 пользователя и если применять наказания в полной мере здесь совсем никого не останется. Может быть раньше это и был портал с большим притоком пользователей, сейчас это не так. В демократию играть не получится. Люди просто сменят место, деятельность. Все кто хотел найти что-то в этой сфере - давно нашли и теперь только общаются. Поглядите на проблему глобально, а не со стороны обиженного хомяка.

Re: Прецедентное право
 

Господа, судя по статистике вариант по нраву не всем.
Выпишите свои соображения о разнице в разбирательствах между старожилом и нет.

Re: Прецедентное право
 

Ханжество нынче в моде.

Re: Прецедентное право
 

Ну да, давайте не будем наказывать человека, который к примеру кинул другого человека на 200к рублей, это ведь всего лишь форум, да и вообще администрация форума никак не причастна к этому событию, почему бы просто не закрыть на это глаза и не оставить этого человека на данному форуме, а то так ведь совсем людей не останется. Он ведь не со зла кинул, у него сложная жизненная ситуация и тяжелое детство было. Понять и простить.

http://cs625725.vk.me/v625725443/4d4f/XujIGkFEKSY.jpg

Re: Прецедентное право
 

Между строк читаешь? Я такого не писал, что ты на меня вешаешь.

Re: Прецедентное право
 

Согласен с опросом. У закона не должно быть "любимчиков".

Re: Прецедентное право
 

Перед законом все равны. Я за Справедливость!
В чём отличие старожила и новичка? Дата регистрации? Полезные/Не полезные посты
Но амнистия есть всегда, смотря как поведёте себя при обращении к администрации.

Ах, да, приведём сравнение, человек в 18 лет украл печеньку и человек в 48 украл печеньку, какая разница кроме возраста? Почему человеку в 48 лет должны простить, а в 18 наказать по всей строгости закона? Логичнее соображаем.

Re: Прецедентное право
 

Начните с себя(неконкретно ТС, а вообще все), и дальше все проблемы решаться сами собой.
П.С - почему нет пункта "похер"?

Re: Прецедентное право
 

Ребят , а кому вообще что то прощают или не прощают? вы о теме с пр-гейм? так она и не доказана была... Да и Гейм-ПР в бане тут... Хотя и бездоказательно...

Напишу по ней свои соображения:

Мне кажется Александра развели... никакие деньги и не высылались Александру... Почитайте все еще раз внимательно... скорее всего лог переписки сфабрикованный (нет номера аси, только название, а ник можно какой угодно себе написать, что и было видимо сделано злоумышленником... Лог сам не в скрине, а в виде ХТМЛ странички с набитым туда текстом... нигде в логах нет доказательства реального номера аси с которым велся диалог, далее что еще можно сказать - нет ни скринов переводов, ни квитанций, хотя вполне можно было бы сделать в сбербанке квиточек и приложить скрин, что да перевод был, далее - так и не вышел на связь неизвестный спонсор ни с кем, ни со мной, ни с сашей , ни с этим ТСОм.... далее - сам ТС морозится уже давно, не отвечает ни Алексу ни мне, о том где сейчас спонсор... ) Также хочу отметить, что ни один из указанных кошельков не находится в состоянии разбирательства, то есть никаких исков на кошельки не было... А ведь там персональный аттестат... нет ничего проще произвести разбирательства в этом случае, ВМ очень хорошо сотрудничает с клиентами и правоохранительными органами и почти всегда на стороне клиента, в отличии от некоторых других систем. ) мне лично все очевидно, устранили конкурента и все, в лице Алекса, он сам дурак что не занимается этим. Но мое мнение, что тема не должна висеть бездоказательно вечно. Доказательств на самом деле 0...
да и не кажется ли вам, что развод идет еще и в сторону администрации проекта... в плане развести на изменения на ЗГ...

А если все же появится когда то Спонсор, то они смогут заново создать претензию и предоставить уже нормальные доказательства, но я уверен что их нет и новой темы просто не будет...

А вы, уважаемый Зератуль, пользуясь ситуациях, ладно раздули темы про изменения на форуме, мол тут сторожил не наказывают, так еще и не учли, что ПР-гейм никаким старожилой не является на этом портале. Ну, а если, как я понимаю, вы о обо мне то на студию л2-скриптс никаких претензий не было. И даже ТС отписался о том, что не имеет претензий.

Может быть уже хватит во всех смертных грехах винить л2-скриптс ???
А может быть был расчет, что я кому то на халяву денег подкину за чужого мне дадю и за чужие сомнительные фальсифицированные доки ? :)

Алекс готов пообщаться с неизвестным спонсором, да и я могу посодействовать, но вот где он ? никому не известно...

Прошу Администрацию обратить внимание на данное сообщение !!

С уважением, Юрий !