Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Вечный спор на каждом форуме :) у меня например на домашней машине стоит винда которая доживает свои последние дни. А на рабочей машине стоит и винда и линух (для того чтобы узнать что оно такое). в принципе все виндовые задачи я смог реализовать в линухе ;) планирую перейти полностью на него, но придеться за*бать нашего админа "тупыми" вопросами :)

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

bit, да, рабочие задачи Линукс выполняет идеально и сразу после установки на нём можно начинать работать по офису... но... большинство пользователей отпугивает то, что их любимые игрушки не запустятся - раз, то, что много всего прийдётся качать с нета - два, и, самое страшное, что прийдётся учиться чему-то новому - три.

Что сказать - Билли плотно подсадил юзеров на иглу форточек, причём не самых качественных.

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Линух, он никогда не обойдёт мастдая...какой бы он крутой не был, тут дело как раз в массовости и в раскрутке бренда...

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Да виста кстати коряватая вышла у разработчиков , я тоже сижу на ХР т.к линекс не когда не юзал.

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

смотря в чем.

В производительностии возможности оптимизировать под конкретные задачи он сделал винду давно.

В массовом использовании на Домашних компах он пока уступает и связано это не с тем что он плох а в том что под этой системой невозможно сделать мало мальские надежную защиту от нелецензионного использования програм. Зашищенность менее 10% от винды. это отпугивает производителей софта делать свой стоящий килобаксы софт под линух.

Просто нужно знать что каждой системе есть свое применение где она лучшая а винда Линух обходит только в игровых компах на котоых планируют в основном играть.

Взять к примеру:
работ с мультимедия профессиональный софт изначально делался под *nix ситстемы

Сетевые задачи интернет создан на *nix системах и для него лучше нет ничего

Для начинающих компаний линух самый оптимальный вариант (обучить секретаршу работать с ним в пределах ее обязанностей на нем не очень сложно) основной плюс что начинающие компании могут сэкономить десятки и сотни тысячь баксов на лицензиях и вложить их в свое развитие.


А принцип если это используют все то и я буду это использовать не актуально. Нужно использовать то что тебе подойдет лучше всего.

Если учесть абсолютную бесплатность и скорость модернизации то линух делает вообще все комерческие системы.

В одной из книг был такой текст мне очень понравился и поэтому приведу в краткой форме.

" Представьте что марсиане подарили нам новый процессор.
через месяц в Беркли для него сделают материнскую плату, еще через месяц програмист перепишет под него компиляторы, еще через месяц под него откомпилируют линукс.
Еще через месяц корпорация Мелкософт объявит о поддержке нового процессора в Виндовс 2048 и то с 4 сервис паком."

:)

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

еще сделать тему что лучше виндовс или мак, тоже развести можно а к единому мнению так и не придем, извечный спор...

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Мак по сути своей *nix система.

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Пробывал Линукс две сборки (Убунту и Мандриву) .. понравилось, но так до конца не могу определится с выбором что оставить ....
А винда есть винда ... дырявая как дуршлаг ... ИМХО

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Это по умолчанию она дырява. Ручки приложить к ней она намного защищенней будет
Правда до *nix платформ она все равно не дотянет сильно.

основное достоинство Linux это почти моментальное устранение дыр которые найдены.
Был случай когда Ред Хат выпустила на дыру заплатку раньше чем об этой дыре заявили официально.

Еще в Linux мне нравится то что в дистрибутиве поставляется софта на все случаи жизни
Да ставится дольше чем винда но при установке я сразу выбираю что мне нужно а потом иногда только ставлю пару тройку програм не идущих с Linux

В винде же меня просто бесит установка драйверов ообенно как на мой бук где для видюхи приходится в ручную заставлять карту работать через офф драйвер ибо от производителя бука версия есть только для висты а офф драйвер на бук не ставится в хр.

Ну и еще очень удобно сервер ла2 обкатывать чтоб зценить самому под ХР так как на этой же машине запускаю и клиент.


(ребу вообще на буке жесть запускать с клиентом вместе) :)

Ответ: Windows vs Linux - Кто кого?
 

)) Слыш имхо , может поведаешь нам в чем винда дырявая как друшлаг ?? Или может например ломанешь мне винду 2003 сервер , или на дом компе ХР вломишь ??? Я винду не защищаю , она меня вобщем тоже вымораживает своими тормозами и многими вещами , а Линух вымораживает другими вещами , у любой ОС есть свои за и против . Но такие идиоты как ты со своим ИМХО основанном непонятно на чем вымораживают еще больше , ты слышал звон да не знаешь где он ))) Хакер наш доморощенный , ламер ты тупой а не хакер , грамотный человек любой понимает , что каждая ОС отличается друг от друга , и у каждой когда ее создавали были свои определенные задачи , ну а дальше уже все обростало в ту или иную сторону . Кстати а ты вообще в курсе что линухи то тоже под развые задачи "бывают" , и отстраиваются по разному под них ))) Умник , если ты с виндой совладать неможешь , то мой тебе совет мальчик не лезь к линуксам , там с твоим мозгом делать нефик ..

п.с. Про Висту разговора нет ))) это конечно супер система , помоему сами разрабы удивились когда ее сделали , и как она вообще работает ))