Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Да nix нету равных

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

На домашнем компу установленны ОС :
Windows XP SP3
и
Ubuntu 10.04 LTS
В основном пользуюсь Убунтой, так как все настроенно именно в ней :)Проблем с железом никогда не было(за исключением Ввидяшки НВИДИА) , даже смартфон находин спокойно(не в пример Винде).
ИМХО -будущие за Линукс и свободным ПО

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Если бы остальные разработчики это понимали, было бы вообще шикарно...

ИМХО работали бы нормально 2 любимых моих игры перешел бы на Linux полностью. А так, торчит в системе винда ни к селу ни к городу...

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

свободное ПО? а на какие деньги жить программистам?

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

все в свое удовольствие:)

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Свободное-не значит халявное. В англ.языке Free носит значение как бесплатное,и как свободное. Но в данном случае стоит подразумевать не "Халявное пиво",а открытый исходнйы код. Т.е. программа не обязательно должна быть бесплатной,чтобы быть открытой :)

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

сижу на маке на работе винда и линь все везде устраивает

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Ну с какой стороны смотреть... Например для GNU "free" - есть открытый и бесплатный код, для BSD он может быть одновременно быть закрытым и платным...

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Данунафик! Где-где бабло программистов? Там же, где и бабло у RedHat и им подобным - в технической поддержке.
Любой софт может быть бесплатным и с открытым исходным кодом, но при этом далеко не любой пользователь готов потратить 100500 часов на освоение этого софта и самостоятельного багофикса. Вот тут-то и порылось правильное бабло программиста.
Все потому, что нету альтернативы для большинства пользователей ПК. Виндоуз - это "просто", а linux - это "сложно". Или вы серьезно считаете, что написать MS Windows Vista стоито дороже, чем построить самолет? Более миллиона продаж в первый месяц выхода на рынок по 150-200 баксов самая простая и кастрированная Home Basic/Home Premium версия - это 150-200 мил баксов. Этих денег вполне хватит на покупку пассажирского самолета класса Boeing 747 (порядка 300-400 пассажирских мест).
Тут-то и получается порадокс работы программиста - все работники получают деньги, пока работают, и только программисты (ну еще и люди около-искусства: продюсерские центры, продающие труд писателей, музыкантов, режиссеров и пр.), один раз написав удобную и полезную программу, получают бабло за каждую их копию (а создание копии - это дело хорошо если 1 секунды). При таком раскладе просто не выгодно развивать свой "шедевр". Можно просто один раз попотев месяц/год всю жизнь жить на бабло с копий ничего не делая.
Будущее не за Linux и не за Windows, а за пересмотром отношения к авторскому праву, и за тех-поддержкой своих программных продуктов с бесплатным и открытым исходным кодом. Можешь сам все сделать - пользуйся бесплатно. Разработчик еще и спасибо скажет (может даже и финансово) за помощь ему в багофиксе. Не можешь - плати за решение твоих текущих проблем.

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

да авторское право надо пересматривать
оно устарело и требует обновления.

ЗЫ а систему сначала написать всеже над

я вот одну-две программы всего сделал и то до сих пор за 4 года никак не сделаю их популярными.
M$ только одним бешеным пиаром и подкупом берут
а где не помогают деньги - наежают попросту.

вот и выходит поэтому что все пишется под маздай.

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Почитал, поржал - тема выглядит уныло.

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Deazer, ну так выскажи свою точку зрения:)

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Смотря для каких целей но Linux рулит.

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

У меня стоит ХР. И когда звонят клиенты и жалуются на проблему, я знаю, что им сказать. А когда у пингвинов существует не менее десятка официальных версий, разбитых на кучу сборок. И нет никакой гарантии, что программа работающая на одном компе будет работать на другом, при том что стоят в общем то одинаковые системы.. это дурдом.. Честно признаю, ставил несколько разных линуксоидов, и почти сразу сносил. Так как засирать мозги освоением не вижу смысла. Для серверов, согласен линукс лучше - устойчивее, если хорошо настроен, а для обычного пользования - это чистое извращение. Можно, конечно, гордиться способностью удалять гланды через жопу автогеном:)))
А количество переустановок винды в год - не показатель. Можно поставить всё в самом начале и больше ничего не добавлять - запросто и три года проработает:)

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Winda - операционная система для работы - громадное кол во разработчиков делают удобное ПО для работы с теми или иными приложениями, я уверен на 100% что каждый читаюший этот пост не откажется от DirectX не за какие плюшки и не надо про вайн или Сидегу(сидега стоит почти как лицензия винды ;)
Linux - не совсем хорошо отношусь , тысячи репозиторий с софтом которые не могут нормально совместить зависимости между собой , постоянно каверкают синтаксис и т.д. одним словом бардак + весь почти софт в алфа релизах )))) аля Ubuntu , Ебунты , Дебианы , Центосы , Альтлинуксы и т.д.
*NIX а в частности Solaris - это эталон , работаю уже много лет горя не знаю , весь софт отработан , никаких ахтунгов с зависимостями при установке тех или иных серверных приложений , стабильность на высшем уровне , никаких подводных камней , все просто и качественно одним словом никса , прямые потомки AT&T дают о себе знать
А ржу я с постов и челов которые размахивают трусами Столмена и орут ОПЕНСОРС , 80% кто это писал даже не знают что такое GNU и не знают какие бабки делаются на опенсорсе .Да и сама тема как то по хрен ему знает какому называется , что то из оперы Красное VS Пугачева

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Товарищ арчер.
Между прочим у Винды тоже не один дистрибутив, и к примеру в Вин7 не совсем все настраивается точно так же, как и в хрюше.

А вообще вы спорите, по-моему, не по делу. И еще - почему же нет МакОси в споре?
Все эти известные системы используются для разных нужд - на Маке, в основном, трудятся дизайнеры, аниматоры и т.д.
Линукс прекрасно подходит для програмеров, а так же в разы лучше и удобнее Винды работает с серверами (ну естественно если взять и почитать хотябы справочник по нему). Притом тот же вайн спокойно запускает огромную кучу приложений от масдаев. Притом линух уже давно сам ищет драйвера для устройств и сам их ставит, а Майкрософт смогли выпустить нечто подобное только в Вин7.

Однако на винду всех подсадили с детства, и не от того все пишут под них игры и проги, что мс наезжает, а из- тех соображений,что подавляющее большинство сидит именно на винде. Однако если сравнить Вин и Ту же Убунту, то различий мало, более того - дистрибутив линукса гораздо удобнее и быстрее в работе.

Ну и сейчас все больше и больше программ и приложений выпускается так же и под линукс.

А вообще каждому свое. Поставил себе две недели Ubuntu 10.4 и ни сколь не жалуюсь. Все работает, производительность увеличилась.

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Товарищ Твистер, я знаю, что ХР и 7 различаются. Разговор о том, что если у кого-то из звонящих стоит ХР не моей настройки, то всё равно это ХР со всеми вытекающими:) Хоум и Про различаются между собой, но если даже что-то не совпадёт, то достаточно спросить (в телефонном разговоре) что именно стоит, чтобы знать что подсказать. С Линуксами это трудно представить...
Кстати определил своё мнение в том числе и после честных ответов пингвинщиков на честные вопросы:))
Маков нет в теме, потому и не говорим.
По поводу того, что всех подсадили на Винду. У тебя в доме есть отвёртка? Обычно или шлиц или крест, а под звёздочку? А вот у меня старенький аппарат телефонный стоит, привык к нему, а открутить винты при необходимости проблема - звёздочка:) А прикинь, если будут пятигранники, треугольники, да ещё разных размеров - оно мне надо? И 250 стандартов записи на ДВД диск - в жопу. Унификация - сила!

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

представляю себе
звонок в тех поддержку

здравствуйте у меня linux suse с ядром 2.6.35.4
не подскажите конфигурацию для pptp версии 1.7.2-3

у бедного оператора мозг замкнет

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

упорно изучаю линукс, и понял, то что смотря для каких целей ...

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

согласен с арчером и дизером!
особенно с тем что у линуксоидов бардак в плане кол-ва разных осей и различий между ними, это просто жесть если честно, так подумаешь: "поставлю ка я себе линух", а потом пол дня ломаешь голову, а какой бы линух сегодня себе поставить чтобы через 3-4 часа вытереть с компа?
единственное на что годятся линухи - сервера, и то не все линухи пойдут даже под сервер...

Tvister
слушай, у меня к тебе коварный вопрос: а кто тебе сказал что линух для прогеров???? подавляющее большинство, а именно порядка 90-95% прогеров сидят на винде, один Microsoft Visual Studio чего стоит..

кастельно версий под линукс, то опять же таки из -за зверского разброса в прорамных кодах ядра, дай бог такие локализации под линухи, дай бог на 1-2 осях пойдут..

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

ОС одна, это есть ядро linux, остальное это "навес" (тюнинг), а именно - дистрибутивы. Выбор того или иного дистрибутива зависит от познаний в ОС и, собственно, возможностей с требованиями. Допустим мы хотим монтажировать видео и проводить другие работы с изображениями, тогда нам нужен уж точно не генту, а дистрибутив, где это все есть и работает из коробки (да и лучше работает), плюс уникальный софт для этого же дистрибутива. Yep?

Ой, ну не надо, давайте наконец включим свой brain ;)

Есть такая вещь, как монополия. Большинство юзверей сидит на WIN-семействе, именно поэтому люди пишут ПО под WIN, т.к. это намного удобнее и быстрее, чем это делать под тем же никсом (хотя виртуалки еще никто не отменял).

Как я уже говорил ядро одно и единственное, все остальное это обвес и код в ядре один (если конечно не проводить сравнения разных версий ядер). И еще, позвольте спросить, как Вы собрались локализацию ядра (интересно, что это, перевод комментариев в ядре чтоли?) ставить на другие ОС? - МинуетОС плачет кровавыми слезами...

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

не правильно выразил мысль, под локализациями я имел в виду проги под линухи, там код то, от винды, по минимуму отличается если головушка не изменяет.
А по поводу ядра, то не скажи... Да, если глобально на ядро смотреть, то они почти не отличаются, но вот например ядро федоры отличается от ядра убунты той же самой версии(если взять одну и ту же версию ядра)
и например по этому на федору не встали дрова для моей видюхи.
Да и по поводу графики кстати, черта с два я обменяю Direct X11 на линуксоидные граф усскорители. Да и темболее я свой Zune не сомогу подрубить к линуху... так что винда рулед:p линух еще не дорос до её уровня

линух для этого я точно не буду ставить))) поставлю макос, если мне видео обработкой надо будет заниматься) хотя мне и винды хватает пока)

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

МакОси нет в споре потому что она такая же юникс подобная система как и линукс ,что говорит о том что мы затрагиваем ее.Линукс прекрасно подходит не всем программерам - а в частности дотнетерам , визуал студийшикам и т.д. и больше программ выходит под линукс в АЛЬФА релизах что = плющит глючит и крючит, не говоря про 1000500 кривых репозиторий с софтом котоыре сами не понимают что пхают туда (болезнь линуксов).В частности твои слова можно расценивать как - слышал звон но не знаю где он , из оперы - А моя бабушка ставила никса я из за плеча все видел.
PS Не смеши народ

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Извините, что не в тему:) Я понимаю, что слова похожие - монтаж, массаж, шантаж. Но. Только шантаж - шантажировать. А вот массаж - массировать, монтаж - монтировать. Давайте любить богатство русского языка:)
P.S. Без камней в огород, просто пожелание... мир, дружба...

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

кэп спс за урок русского языка , возьмем на зачет

Re: Windows vs Linux - Кто кого?
 

Тема закрыта, ибо это вопрос риторический и эту тему можно мусолить вечно. Да и оффтоп пошел