[Blakkky]

Вброшу свои 5 копеек.

В свое время публиковали статистику: за 1й месяц продаж Windows Vista продано было более 1 мил. копий. Даже при цене в 100 баксов (home basic) доход получается более 100 мил баксов. Честно говоря, мне не очень верится, что хотя бы 10% этой суммы стоила разработка непосредственно операционки (10 мил баксов - это порядка 2000 человеко-месяцев, т.е это команда из 100 разработчиков с окладом 5000 баксов/мес на полтора года), но предположим.
Выходит прибыль с разработки, производства и продажи 900% (1 вложенный доллар в разработку приносит компании 9 долларов прибыли). И это только за первый месяц продаж, а их было несколько лет.
Это, на мой взгляд, в принципе не нормальная ситуация, особенно при условии абсолютной монополии компании на рынке.
И такая ситуация практически с любым софтом.

Опять же, ситуация, при которой стоимость железа (физически получаемого в пользование материального объекта, в стоимости которого всегда будут затраты на его создание) для обычного компа для среднестатистических нужд пользователя (инет, видео, музыка, набор текстов и т.д.) в разы дешевле, чем софт (нематериальный объект, даваемый в пользование с огромными ограничениями, в стоимости которого заложена стоимость его создания только в первых N копиях, а дальше идет 100%-ная прибыль), нужный ему для этого вообще выглядит утопично.

Поэтому я не вижу смысла платить за большую часть софта в принципе (исключение, пожалуй, только мелкие утилитки с разумными ценами, редкий специфический профессиональный софт и софт для бизнеса, явно направленный на получение прибыли).

Более правильным я считаю подход RedHat-а, Nginx-а и прочих около-opensource-овский проектов, это бесплатное ПО и абон-плата за тех поддержку и персональную доработку.