Цитата:
Сообщение от darkevil
Везде один пиздешь:
http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvid...680/index.html
Тут наглядно видно что с включенной тессиляцией ATI всасывает на 30 а то и более %. А без включенной тессиляции разница в производительности опять таки минимальна.
Притом что топовые чипы покупают единицы из сотен игроков, равняться на топовые чипы нет смысла. Все равно что сравнивать Бугати Вейрон и какой нить Пагани Зонда или Пагани Хайяра, да такие существуют но они есть у 20 человек во всем мире. И равнять по этим машинам весь рынок машин теперь чтоли?
Я же привел пример между ходовыми видяхами, и выбор очевиден, нвидиа рвет в гауно ати.
Добавлено через 6 минут
Тестить на одной и тойже системе без переустановки ОС заведомо фейл. 
Такие тесты не выдерживают критики обычно... |
спасибо, поржал, вы тест читали? если вы смотрели первую станицу только то да
http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvid...gtx680-03.html
переходим, смотрим
Свернуть ↑
На разрешениях 1680x1050 и 1920x1080 GeForce GTX 680 проскальзывает вперёд GeForce GTX 590 при работе без сглаживания, однако Radeon HD 6990 от AMD оказалась быстрее всех как с включённой комбинацией 4x MSAA/FXAA, так и с выключенной. На более низких разрешениях новый флагман nVidia существенно обгоняет Radeon HD 7970. Однако, на 2560x1600 разница уменьшается. После обзора видеокарт серии Radeon HD 7800М читатели просили вернуть настройки графики Ultra, что мы и сделали в данном материале. Теперь почти любая из этих карт подойдёт для игры на разрешении 2560x1600 без сглаживания (вероятно без FXAA можно обойтись)
Свернуть ↑Развернуть ↓
маленький пример, а где и уступает старушка Radeon HD 6990 то не более чем на 1%