[Zeratyl]

Сообщение от Pointer*Rage

Zeratyl, И так. Критика представленного плана:
2.1 Сюда не попадает 90% текущий команд
2.2 Участники некоторых команд не предоставляют свои услуги
2.3 Получается, что все разработчики будут проходить по этому пункту. Нафига нужны остальные? И да, с этим пунктом, перечеркивается все остальные, в результате получаем тоже самое, что есть и сейчас.
4. Кто это будет проверять?

Думайте дальше.

2.1 Разумеется, не попадает. Спешл эдишн. Для стимулирования работы на тех условиях, что я описал. Если это плохие условие - предлагайте лучше.
2.2 Эти самые некоторые и не получат плашку. Все просто.
2.3 Есть лыжа, есть овер. Все, что на основе них - не оригинальный продукт. Оригинальным предлагаю считать эму, годворлд и жтс как содержащие большое количество переработанных систем. Люцеру сюда же.
4. Можно перефразировать "Решение на уссмотрение администрации". Таким образом, не нужно что-то кому-то доказывать, если заведомо известно, что продукт - фуфло. Я не в восторге от "на усмотрение", но если это решит вопрос и исполнит свою функцию - то пусть.

Пункт 2.2 не следует применять к годворлд потому что их работа регламентируется пунктом 2.3

План:

Свернуть ↑ 1. Выпиливание плашек всех разработчиков.
2. В целях получения актуального списка разработчиков, люди, желающие получить плашку, должны уведомить об этом назначенное администрацией лицо.
2.1 Выдать плашку тем, кто ведет разработку не менее 4 календарных месяцев, есть сайт и продукт. Продукт, кстати, должен быть предоставлен (например, с ограничением по онлайну) для возможности общественности ознакомиться с качеством исполнения. Периодически проверять ход дел, при выявлении "имитации деятельности" плашки лишить.
2.2 Выдать плашку тем, кто ранее состоял в каких-либо командах, вел разработку и в настоящее время имеет тему в разделе "Работа" об оказании услуг со своей стороны по разработке. (Например, как Рут). Критерии по этому пункту необходимо дополнить. Держать плашку до тех пор, пока тема с предложением услуг актуальна.
2.3. Выдать плашку тем, кто разрабатывает оригинальный продукт, для продажи (например, Visor. Честно?) и не только (например, godworld).
3. Не выдавать плашку лицам лицам с нестабильным эмоциональным состоянием (в момент запроса на плашку и не только) во избежание инцидентов - срывов, сливов и прочих нехороших вещей. Такие люди не должны оказывать услуги, пусть даже кто-то и обладает какими-то навыками.
4. Отказать в выдаче плашек людям, формально выполняющие вышеуказанные пункты, но качество продуктов которых оставляет желать лучшего (например, гринд).

Свернуть ↑Развернуть ↓