Выбор Windows

[PaInKiLlEr]

[STIGMATED]
ставь висту

[VISTALL]

Сообщение от [STIGMATED]

Доброго времени суток всем
Ищу решение, по поводу установки WinXP на комп. Конфиги компьютера:
2 Процессора Intel Xeon 3.6 GHz
Оперативная память 8 планок по 512 мб.

Стоит ли продолжать поиски WinXP x64? И увидит ли x86 XP мои 4Гб оперативной?
Семёрку принципиально не хочу ставить.

Розставлю по полочках.

Ниже XP пусть гуляет.

Win XP 32 бита - выше 4 гб не видит - не годится(от ся хлам)
Win XP 64 бита - самый идеальнный вариант, стояла у ся даже на 2 ГБ(просто проц 64 то поставил 64 битку), также скок показывал опыт, в комп. клубе, 64 битка стоит дольше чем 32 битна + работает быстрей. + советую искать Win XP x64 SP 2 Corporate Edition Eng + MUI(без активации)

После выхода семерки - поставил вместо Win XP 64 бита и не собираюсь переставлять.(в клубе стоит Win XP x64 SP 2 Corporate Edition Eng + MUI)

Сейчас у ся Win 7 Ultimate x64

[Blakkky]

Если ничего не путаю, WinXP залочена на использование одного процессора (не путать с ядрами), да и любая другая "домашняя" операционка от M$-а тоже. Так что если хочешь, чтобы нормально использовались оба процессора смотри в сторону Win2003 - Win2008 или же не ставь Xeon-ы, можно и на топовом C2Q/i5/i7 собрать нормальную домашнюю тачку. Только при выборе процессора смотри на Кеши 2го (для C2Q) и 3го (для i5/i7) уровня.

И, кстати, многоядерность вообще мало какой софт умеет пользовать нормально (про многопроцессорность вообще молчу), по тестам между 3мя ядрами и 6ю на одной частоте разницы для домашнего софта и игр нету.

Так что я бы рекомендовал забыть про Xeon-ы и посмотреть в сторону Core2Quad топового (Q9450 или что-нить в этом духе, у них 12Мб L2 кеша) или 4хядерного (без учета HT) iCore процессора, а ОС брать из потребностей (если DX10+ не нужен, можно и WinXP x64 поставить, если нужен, Win7 x64). А то и вообще поискать аналоги от AMD (Phenom II xxx какой-нить). По деньгам будет дешевле процентов на 20-30, правда по геморойности, конечно, посложнее, чем с intel-ами (особенно с дровами на чипсеты), но терпимо.
Ну это все при условии, что это на самом деле собирается домашняя тачка, а не сервер для Ла2/Аион/etc, который будет стоять дома.

[Itachi]

Сообщение от PaInKiLlEr

[STIGMATED]
ставь висту

убили...
я бы посоветовал Windows 7 Ultimate все же ставить если на домашний комп...

[VISTALL]

Сообщение от Blakkky

Если ничего не путаю, WinXP залочена на использование одного процессора (не путать с ядрами), да и любая другая "домашняя" операционка от M$-а тоже. Так что если хочешь, чтобы нормально использовались оба процессора смотри в сторону Win2003 - Win2008 или же не ставь Xeon-ы, можно и на топовом C2Q/i5/i7 собрать нормальную домашнюю тачку. Только при выборе процессора смотри на Кеши 2го (для C2Q) и 3го (для i5/i7) уровня.

И, кстати, многоядерность вообще мало какой софт умеет пользовать нормально (про многопроцессорность вообще молчу), по тестам между 3мя ядрами и 6ю на одной частоте разницы для домашнего софта и игр нету.

Так что я бы рекомендовал забыть про Xeon-ы и посмотреть в сторону Core2Quad топового (Q9450 или что-нить в этом духе, у них 12Мб L2 кеша) или 4хядерного (без учета HT) iCore процессора, а ОС брать из потребностей (если DX10+ не нужен, можно и WinXP x64 поставить, если нужен, Win7 x64). А то и вообще поискать аналоги от AMD (Phenom II xxx какой-нить). По деньгам будет дешевле процентов на 20-30, правда по геморойности, конечно, посложнее, чем с intel-ами (особенно с дровами на чипсеты), но терпимо.
Ну это все при условии, что это на самом деле собирается домашняя тачка, а не сервер для Ла2/Аион/etc, который будет стоять дома.

если при установке Хрюшки(когда идет поиск устройств) клацать F2 кажисть то можно выбрать тип Хрюхи(многопроцесорность там тоже есть)

[Blakkky]

Сообщение от VISTALL

если при установке Хрюшки(когда идет поиск устройств) клацать F2 кажисть то можно выбрать тип Хрюхи(многопроцесорность там тоже есть)

Многопроцессорность в понятии хрушки - это пофакту многоядерность. Правильно работать с несколькими процессорами она не умеет. По крайней мере после установки точно, и это просто правильным выбором ядра и hal-а не решается. В инете видел мутные гайды, где в хрюшку внедряли ядро и hal от 2003 сервера, чтоб ее нормально пустить на двухпроцессорной (т.е. два физических сокета для процессоров) системе. До этой операции она пользовала только один процессор (второй даже не грелся под нагрузкой).

[Deazer]

Сообщение от Sharki

убили...
я бы посоветовал Windows 7 Ultimate все же ставить если на домашний комп...

Просто пейн

[[STIGMATED]]

Всем спасибо за помощь, выкинул =)

[[STIGMATED]]

И всё же не даёт покоя мне машина. Как думаете, стоит ли её ставить на хоум машину, в замену атлону 4000+?