Прецедентное право

[Zeratyl]

Джентльмены, вношу на рассмотрение и обсуждение один важный, на мой взгляд, нюанс, учитывая который при разбирательствах (см. разделы черных списков) мы можем повысить средний "Градус справедливости"™ по палате.

Цитирую wiki:

Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Как применять к нашим реалиям - разные лица должны получать одинаковую меру наказания за одни и те же нарушения Правил. Недопустима ситуация, когда одного человека блокируют, а второго отпускают "под подписку". Очевидно, что полностью одинаковых ситуаций не бывает, но ведь нарушения подпадают под определенные пункты Правил - а значит, вынося решения со ссылкой на эти самые пункты можно вполне себе отслеживать такие же прецеденты и не допускать перегибов в ту или иную стороны при вершении правосудия.
Прозрачность и справедливость - наше все.

[Smiler]

я против.

какая хрен разница кого как судить.

это неважно.... правила, запреты, студии....

я скучаю по старому ЗГ, когда были феноменальные шары , появлялись новые тимы были реальные интриги и баталии между этими тимами , вспомните время появление Open Team, Gold Team (кто нить помнит их?) EmuRt ?
сфера L2 ,бурно развивалась... а вспомните L2 - Emu , L2J-Free , за бугром тоже была движуха.

а сейчас. L2 труп, а в месте с ним и ZG тухнет, одна радость осталась когда олдфаги начинают перекидываться какахами со скриптами, а вы и этого лишить хотите?

[moveton]

Сообщение от Zeratyl

Господа, продолжим обсуждение.
Джентльмены ..Kirito.., afford, bot2b, Gawric, Moged, moveton, Quarrel, Retribution, StormWall, tima22, ZeRD высказались против. Какие поправки, на ваш взгляд, нужны?

Дело в том, что вопрос и в самом деле поставлен некорректно.
Я правда считаю, что в какие-то моменты старожилу можно сделать поблажку, если он вел активную деятельность в коммунити. Речь идет не о дате регистрации, а о системе репутации, кол-ве благодарностей, награды и etc.

Что касается сабжа, то лично я не против ввода системы прецедентов.
Были случаи, когда старичков не выпиливали за их косяки или выпиливали, а после амнистировали. Чем не прецедент?

[Zeratyl]

MHard, Gold Team сделали "супер сборь" с кучей прикрученных конфигов, на третьей версии переехали на слитые исходники L2Open, а после "пропали с деньгами вкладчиков". Анонимус не забывает.

moveton, ок, я понял суть. Но, мне кажется, все-таки будет не слишком справедливо когда одного амнистируют, а второй так и остается в пермаче. Как говорится, одним можно, другим не можно - не совсем честно. Тут вопрос получается как стоит - либо амнистировать и опираться на решение вида "хороший коп", либо прибанивать и опираться уже на вариант "плохой коп".
А активная деятельность в коммунити должна подразумевать полезную деятельность а не "дата регистрации, залитая репа + куча флуда в активе". Ладно, тащемта, тоже нормальная позиция имеющая право на жизнь.

[Smiler]

Сообщение от Zeratyl

MHard, Gold Team сделали "супер сборь" с кучей прикрученных конфигов, на третьей версии переехали на слитые исходники L2Open, а после "пропали с деньгами вкладчиков". Анонимус не забывает.

я не говорю что они были трукодеры, я говорю что время было интересным, было движение, развитие сферы. а сейчас резкий спад.
если выстроить все по правилам и по линеечке. то портал превратиться в морг. все чисто чинно тихо и по правилам.

и так уже кроме продаж дизов нет ничего.