Возможно ли сохранить ссылку на класс?

[flopix]

Есть класс SomeClass который реализовывает интерфейс SomeInterface

public interface SomeInterface
{
	public void onAction();
}


public class SomeClass implements SomeInterface
{
	@Override
	public void onAction()
	{
		//code
	}
}

Есть массив который хранит список объектов, чтобы в нужный момент можно их было перебрать и вызвать в каждом метод onAction().

List<SomeInterface> siList;

Все понятно если создается экземпляр класса SomeClass.

SomeClass sc = new SomeClass();
siList.add(sc);

А что если SomeClass будет использоваться как статический класс, без создания экземпляра. Возможно ли в таком случае сохранить список классов реализовывающих интерфейс SomeInterface для перебора?

[shegan]

Нет такого понятия как "статический класс".
Есть паттерн "одиночка".
Пример же простой, почему бы не проверить самому?

Код:

PHP код:

package com.company;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        List<Basic> basics = new ArrayList<>();
        basics.add(new ChildBasic("I'm child and i'm not alone!"));
        basics.add(new ChildBasic("Pew pew, hello, my name is ChildBasic"));
//        basics.add(new ForeverAloneBasic()); нельзя так сделать, ибо конструктор приватный
        basics.add(ForeverAloneBasic.getInstance());
        basics.add(ForeverAloneBasic.getInstance());
        basics.add(new ChildBasic("Another child!"));

        System.out.println("1st run...");

        for (Basic basic : basics) {
            basic.doAction();
        }

        ForeverAloneBasic.getInstance().setMessage("LEAVE ME FFS");

        System.out.println("\n2nd run...");

        for (Basic basic : basics) {
            basic.doAction();
        }
    }
}

interface Basic {
    void doAction();
}

class ChildBasic implements Basic {

    private String message;

    public ChildBasic(String message) {
        this.message = message;
    }

    @Override
    public void doAction() {
        System.out.println(this.getClass().getName() + " " + message);
    }

}

class ForeverAloneBasic implements Basic {
    private String message = "I'm forever alone, leave me.";

    private static ForeverAloneBasic instance = new ForeverAloneBasic();
    public static ForeverAloneBasic getInstance() {
        return instance;
    }

    private ForeverAloneBasic() {
        // запрещаем создание экземпляра
    }

    public void setMessage(String message) {
        this.message = message;
    }

    @Override
    public void doAction() {
        System.out.println(this.getClass().getName() + " " + message);
    }
} 


Вывод:

PHP код:

1st run...
com.company.ChildBasic I'm child and i'm not alone!
com.company.ChildBasic Pew pew, hello, my name is ChildBasic
com.company.ForeverAloneBasic I'm forever alone, leave me.
com.company.ForeverAloneBasic I'm forever alone, leave me.
com.company.ChildBasic Another child!

2nd run...
com.company.ChildBasic I'm child and i'm not alone!
com.company.ChildBasic Pew pew, hello, my name is ChildBasic
com.company.ForeverAloneBasic LEAVE ME FFS
com.company.ForeverAloneBasic LEAVE ME FFS
com.company.ChildBasic Another child! 


[flopix]

В вашем примере в обоих классах создаются их экземпляры с помощью оператора new.
В моем случае экземпляр класса создаваться не будет.

[shegan]

Я могу, конечно, написать решение, но оно того не стоит.
Что за задача такая, где понадобился такой странный подход?

[flopix]

Да решил допилить в старой Ц4 сборке более гибкую поддержку скриптов для эвентов.
Я уже сделал с созданием экземпляров каждого класса. Но потом подумал а зачем создавать экземпляры если он используется только в одном месте. Вот стало интересно как реализовать.

[shegan]

В таком случае создавайте объект по имени класса, и вызывайте соответствующий метод.
Т.е. руками не надо будет писать new, достаточно указать имена классов в конфиге, или ещё где-то.

[flopix]

Да мне не сложно добавить new. Тут вопрос чисто спортивного интереса.

[FaintSmile]

почитайте про рефлекшоны