Вопросы по Open team

[Munhgauzen]

1. Насколько профессиональна эта команда
2. Спонсорство команде стоит ли оно тех денег что за него просят
3. Cервера которые стоят на эмуляторе от этой команды

[ginger]

не стоит (10 символов)

[Ozzy]

Сообщение от Munhgauzen

1. Насколько профессиональна эта команда
2. Спонсорство команде стоит ли оно тех денег что за него просят
3. Cервера которые стоят на эмуляторе от этой команды

1. Отвечу, если предоставите систему исчисления профессионализма. По крайней мере могу сказать, что у некоторых членов команды они хорошие.
2. Не знаю сколько оно стоит, но если это не астрономическая сумма то своих денег оно стоит.
3. На этот вопрос ответить не могу.

[DeForMator]

Если вы хотите создать поистине серьёзный проект, то можно было бы за основу взять исходники данной команды. Но лично я придерживаюсь мнения что лучше своего нет ничего. ИМХО.

[Ozzy]

Сообщение от DeForMator

Если вы хотите создать поистине серьёзный проект, то можно было бы за основу взять исходники данной команды. Но лично я придерживаюсь мнения что лучше своего нет ничего. ИМХО.

Писать сервер с нуля?

[Open-Shadow]

Сообщение от Munhgauzen

1. Насколько профессиональна эта команда
2. Спонсорство команде стоит ли оно тех денег что за него просят
3. Cервера которые стоят на эмуляторе от этой команды

1) Своё дело знают.
2) Явно стоит.
3) Знаю 2 крупных проекта, ссылки дам только в крайних ситуациях.

[DeForMator]

Сообщение от Ozzy

Писать сервер с нуля?

Не надо утрировать. Конечно же не с нуля. Взять исходы L2jServer, так как они делают очень хорошую основу для дальнейших разработок.

[Ozzy]

Сообщение от DeForMator

Не надо утрировать. Конечно же не с нуля. Взять исходы L2jServer, так как они делают очень хорошую основу для дальнейших разработок.

Тогда уж лучше l2p взять Сорри за оффтоп

[Open-Shadow]

Сообщение от Ozzy

Тогда уж лучше l2p взять Сорри за оффтоп

А по мне так лучше лыжу взять за основу.
Во-первых, у лыжи проработана механика многих вещей, у Феникса она хромает.
Во-вторых, лыжу можно перекручивать как угодно, всё-равно будет нормально работать.

[Munhgauzen]

Сообщение от Open-Shadow

А по мне так лучше лыжу взять за основу.
Во-первых, у лыжи проработана механика многих вещей, у Феникса она хромает.

- хм розъясни каких именно, хотя б несколько примеров. По мне так наоборот много интересных моментов как раз у фениксов

Сообщение от Open-Shadow

Во-вторых, лыжу можно перекручивать как угодно, всё-равно будет нормально работать.

тут тоже неясно написано.
p.s. Я давно не смотрел l2j (примерно с полгода). Меня интересует впервую очередь:
- качество геодвижка. Много ли там ошибок приводящих к самым нежелательным для игроков моментам (провалы в текстуры, проходы/удары сквозь стены и тп)

- количество качественно реализованных скилов

для ПвП серверов это основные критерии. Заранее спасибо за исчерпывающие ответы