Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Процык ?
#11
Ну они по идее должны вместе работать. Это будет производительнее.

Добавлено через 2 минуты
Ozzy покарал советчика :pandaredlol:
Мы всё сделаем металлом! Чернее чернейшей черноты бесконечности! © Nathan Explotion
Работаю с Aion Java-emu, любой версии. skype: alexsiuss1
Ответ
#12
ANZO Написал:http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52214,37096
Склоняюсь к i7, эти Xeon'ы морально устарели и являются бюджеткой.

Big GrinBig Grin Анзо жги жги жги !!!!

Xeon устарели )))) ты 56 серию по манам покури и потом говори , технология Core i7 основывалась на 55 тых ксеонах архитектуры Numa , с бортовым контроллером памяти и поддержкой DDR3.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon советую курнуть википедии , перед тем как делать такие заявления.
Ответ
#13
ALeKsIuS Написал:Ozzy покарал советчика :pandaredlol:

Да это ппц просто... :negodue:

flashboom777 Написал:Все таки Xeon лучше. ДЛя примера:

Intel Core лучше ADM в 2 раза (и по цене так же). I7 лучше Intel Core в несколько раз. Ксеон лучше И7 в несколько раз (в 10-ток можно сказать). ДА и цена сходится так же. Но Xeon лучше брать для сервера. Если береш для дома (тестовый серв и т д) I7 вот так хватит! Он достаточно мощен.

Такой бредятины я давно не слышал.
Ответ
#14
Вы издеваетесь? Сравнили муху со слоном, точнее хом-процессор с серверным.
Алсо, двухпроцессорные хеоны (даже устаревшие) по тридингу порвут далеко и надолго всякие ваши йаЯдерко, т.к. они работают полностью параллельно. Если брать по ядрам, то в тех же йаЯдерко все команды параллелятся на одном камне и выполняются им же, в отличие от двух хенонов Wink
m0nster.art - clear client patches, linkz to utils & code.
Гадаю по капче.
Ответ
#15
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 9612попугая
Intel Xeon E5506 @ 2.13GHz 3397попугая

http://cpubenchmark.net/cpu_list.php

Больше склоняюсь к и7
Ответ
#16
Понятно E5606 )

а оперативку поднего только DDR3-800/1066 (дорогое старье епт) ? 1333MHz не покатит ?
Ответ
#17
Deazer Написал:Big GrinBig Grin Анзо жги жги жги !!!!

Xeon устарели )))) ты 56 серию по манам покури и потом говори , технология Core i7 основывалась на 55 тых ксеонах архитектуры Numa , с бортовым контроллером памяти и поддержкой DDR3.

http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon советую курнуть википедии , перед тем как делать такие заявления.

Извиняюсь, действительно глупость сморозил. Не имел дело с 56хх. Но все равно по общим затратам под платформу для двух Xeon получается накладнее, чем если бы взять конфиг на i7. Мне под жабу и этого хватает, жрется не больше 15% с 800%:
[Изображение: 62108599.th.jpg]

Ну и под ПТС:
[Изображение: 42432733.th.jpg]
Ответ
#18
Идеальный вариант для бюджетных идей это 5607(270уе) , для продвинутых 5620(380уе). Модули памяти с ECC REG на 8Гб доступны при цене в 5.5 тысяч рублей.

На 2х процессорной MB, вариант работы в паре очень превосходит по вычислением своих собратьев для Рабочих станций работающих только самостоятельно.

p.s. 5606 от силы обойдется в 200у.е.

Плюсы 56хх это поддержка новых возможностей, ниже цена по сравнению с аналогами на 55хх + технология 32нм.
Ответ
#19
А может прежде чем выбирать процессор, вы сначала сформируете круг задач, которые этот процессор будет решать?
И так, вы играете в игрульки. Как ни странно, но выигрыш на серверных ксеонах будет минимальным, по сравнению с разницей в цене.
Гонять хотите Java сервер? Опять же, сомнительный вигрыш..
Рендер 3D? Ксеон впереди.
Зубодробительная математика? Ксеон.
Держать тяжелый сервер БД типа Oracle, DB2, MSSQL с десятками тысяч транзакций в секунду? Ксеон.
Для всего остального есть "домашние" iCore...
Ответ
#20
Конечно же два xeonа .. 8 виртуальных ядер не когда не сравняться с 8 настоящими. Если бы вы собирали машинку для игрушек ,то конечно же i-7 ,но для сервера только ксеоны.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 4 Гость(ей)