Ну они по идее должны вместе работать. Это будет производительнее.
Добавлено через 2 минуты
Ozzy покарал советчика :pandaredlol:
Добавлено через 2 минуты
Ozzy покарал советчика :pandaredlol:
|
Процык ?
|
|
Ну они по идее должны вместе работать. Это будет производительнее.
Добавлено через 2 минуты Ozzy покарал советчика :pandaredlol:
06-11-2011, 02:30 PM
ANZO Написал:http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52214,37096 ![]() Анзо жги жги жги !!!!Xeon устарели )))) ты 56 серию по манам покури и потом говори , технология Core i7 основывалась на 55 тых ксеонах архитектуры Numa , с бортовым контроллером памяти и поддержкой DDR3. http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon советую курнуть википедии , перед тем как делать такие заявления.
06-11-2011, 02:32 PM
ALeKsIuS Написал:Ozzy покарал советчика :pandaredlol: Да это ппц просто... :negodue: flashboom777 Написал:Все таки Xeon лучше. ДЛя примера: Такой бредятины я давно не слышал.
06-11-2011, 02:35 PM
Вы издеваетесь? Сравнили муху со слоном, точнее хом-процессор с серверным.
Алсо, двухпроцессорные хеоны (даже устаревшие) по тридингу порвут далеко и надолго всякие ваши йаЯдерко, т.к. они работают полностью параллельно. Если брать по ядрам, то в тех же йаЯдерко все команды параллелятся на одном камне и выполняются им же, в отличие от двух хенонов
06-11-2011, 03:03 PM
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz 9612попугая
Intel Xeon E5506 @ 2.13GHz 3397попугая http://cpubenchmark.net/cpu_list.php Больше склоняюсь к и7
06-11-2011, 04:43 PM
Понятно E5606 )
а оперативку поднего только DDR3-800/1066 (дорогое старье епт) ? 1333MHz не покатит ? Deazer Написал: Извиняюсь, действительно глупость сморозил. Не имел дело с 56хх. Но все равно по общим затратам под платформу для двух Xeon получается накладнее, чем если бы взять конфиг на i7. Мне под жабу и этого хватает, жрется не больше 15% с 800%: ![]() Ну и под ПТС:
06-13-2011, 02:32 PM
Идеальный вариант для бюджетных идей это 5607(270уе) , для продвинутых 5620(380уе). Модули памяти с ECC REG на 8Гб доступны при цене в 5.5 тысяч рублей.
На 2х процессорной MB, вариант работы в паре очень превосходит по вычислением своих собратьев для Рабочих станций работающих только самостоятельно. p.s. 5606 от силы обойдется в 200у.е. Плюсы 56хх это поддержка новых возможностей, ниже цена по сравнению с аналогами на 55хх + технология 32нм.
06-13-2011, 03:46 PM
А может прежде чем выбирать процессор, вы сначала сформируете круг задач, которые этот процессор будет решать?
И так, вы играете в игрульки. Как ни странно, но выигрыш на серверных ксеонах будет минимальным, по сравнению с разницей в цене. Гонять хотите Java сервер? Опять же, сомнительный вигрыш.. Рендер 3D? Ксеон впереди. Зубодробительная математика? Ксеон. Держать тяжелый сервер БД типа Oracle, DB2, MSSQL с десятками тысяч транзакций в секунду? Ксеон. Для всего остального есть "домашние" iCore...
07-17-2011, 05:42 PM
Конечно же два xeonа .. 8 виртуальных ядер не когда не сравняться с 8 настоящими. Если бы вы собирали машинку для игрушек ,то конечно же i-7 ,но для сервера только ксеоны.
|
|
« Предыдущая | Следующая »
|