Кидки

[OneThunder]

Есть простое решение всей проблемы. Сделать правило на ЗГ сделки совершать только по такому принципу.

1) Предоплата 30% от всей суммы.
2) После завершение заказа, работу показывать строго по Team Viewer
3) Скидывать работу в архиве под паролем
4) Скидывать деньги под паролем
5) Обе стороны говорят проверенному гаранту пароли и уже гарант по очереди высылает их сначало работнику, потом заказчику если все ок, сделка завершена.
6) PROOFIT

[Meraklinx]

Где гарантии, что не найдутся уникумы, которые кинут на те же 30% предоплаты?

[Visor]

Опять же, что мешает добавить Гаранта, как есть на многих крупных ресурсах.
Гаранту сообщают все условия сделки, сроки, требования.
После чего исполнитель спокоен, так как средства уже зарезервированы, заказчик спокоен - так как знает что его деньги уйдут только после завершенной работы.
Для ленивых так же давно придуман WebMoney Escrow, сам этот сервис использую регулярно, в особенности с новыми исполнителями.

Что по вашему происходит при спорном варианте? Вариант - исполнитель сделал - а вам уже не нужно?

[ReaM]

Что по вашему происходит при спорном варианте? Вариант - исполнитель сделал - а вам уже не нужно?

и где же это спорный вариант?
если все сделано в срок, то гарант переводит деньги исполнителю и отдает работу заказчику, а нужно там ему уже или нет это его проблемы.

[Visor]

и где же это спорный вариант?
если все сделано в срок, то гарант переводит деньги исполнителю и отдает работу заказчику, а нужно там ему уже или нет это его проблемы.

Откуда гарант узнает что ему нужно перевести деньги? Заказчик говорит нет работы, исполнитель - есть работа. Идет долгое разбирательство - но в итоге договор составлен так что исполнитель не сможет сделать задачу в принципе именно для случая, когда надо чтобы он не сделал.

В случае если никто кидать не собирается - то и гарант не нужен - исполнитель сделал - передал заказчику - заказчик оплатил, все.

Но наличие гаранта конечно улучшит качество сделок - это бесспорно. Но с другой стороны нет идеальных решений.

[sheelen]

Откуда гарант узнает что ему нужно перевести деньги? Заказчик говорит нет работы, исполнитель - есть работа. Идет долгое разбирательство - но в итоге договор составлен так что исполнитель не сможет сделать задачу в принципе именно для случая, когда надо чтобы он не сделал.

В случае если никто кидать не собирается - то и гарант не нужен - исполнитель сделал - передал заказчику - заказчик оплатил, все.

Но наличие гаранта конечно улучшит качество сделок - это бесспорно. Но с другой стороны нет идеальных решений.

Аналогично FL`у и проблем с кидалами не будет. Разве нет?

[ReaM]

Откуда гарант узнает что ему нужно перевести деньги? Заказчик говорит нет работы, исполнитель - есть работа. Идет долгое разбирательство - но в итоге договор составлен так что исполнитель не сможет сделать задачу в принципе именно для случая, когда надо чтобы он не сделал.

В случае если никто кидать не собирается - то и гарант не нужен - исполнитель сделал - передал заказчику - заказчик оплатил, все.

Но наличие гаранта конечно улучшит качество сделок - это бесспорно. Но с другой стороны нет идеальных решений.

работа передается через гаранта, аль нафига тогда гарант?=)

[Ozzy]

Я в свое время предлагал побыть в роли гаранта, но мою идею восприняли как "ЗГ станет еще хуже чем был" или что-то в таком духе

[ReaM]

Я в свое время предлагал побыть в роли гаранта, но мою идею восприняли как "ЗГ станет еще хуже чем был" или что-то в таком духе

Видимо тогда общество было не готово

[Visor]

Я в свое время предлагал побыть в роли гаранта, но мою идею восприняли как "ЗГ станет еще хуже чем был" или что-то в таком духе

От видимо как раз "те" и писали, кто не хочет гарантий

Добавлено через 45 секунд

Видимо тогда общество было не готово

Я вас прошу, "общество" - разные тут люди, очень разные.