05-01-2012, 01:47 PM
Какой сата брать, что бы производительность была этак 7-8
hdd под WIN7
|
05-01-2012, 01:47 PM
Какой сата брать, что бы производительность была этак 7-8
05-01-2012, 03:27 PM
Это вы на форуме Микрософта такой вопрос задайте, мы не знаем "размерность попугаев" в которых они меряют.
05-01-2012, 03:50 PM
Place Написал:Какой сата брать, что бы производительность была этак 7-8 8? :redlol:
consulo.io - Consulo - multi-language IDE
05-01-2012, 04:00 PM
7,9 максимум. Я думаю что SATA столько не выдаст. У меня стоят два винта SATA3 в RAID0 и показатель 5.9. SSD нужно ставить.
05-01-2012, 04:05 PM
Navvy Написал:7,9 максимум. Я думаю что SATA столько не выдаст. У меня стоят два винта SATA3 в RAID0 и показатель 5.9. SSD нужно ставить. 5.9 - 10k SATA3 жестак стоит
consulo.io - Consulo - multi-language IDE
05-01-2012, 05:19 PM
Navvy Написал:7,9 максимум. Я думаю что SATA столько не выдаст. У меня стоят два винта SATA3 в RAID0 и показатель 5.9. SSD нужно ставить. Даже на ssd не 7.9
Человек просто обязан ошибаться, раз другие учатся на его ошибках .......
05-01-2012, 05:25 PM
Bacekk Написал:Даже на ssd не 7.9 Нужен SSD который уже работает на 0м рейде, или два SSD объединенные в 0м. Там будет что-то в районе 500\500 мб\с тогда да винда покажет максимум. Просто среднестатистический SSD выдает как жеский 10к, до 150 мб\с. Винде пофиг на вермя доступа, она меряет скорость чтения\записи.
05-01-2012, 08:47 PM
SATA-III так-же 5.9.
Чёт как-то семёрке нравится всем ставить 5.9...:dc:
05-01-2012, 08:52 PM
Bacekk Написал:Даже на ssd не 7.9:ca::cw2:
Ищу работу: Java-разработчик Skype: ro_0tt
|
« Предыдущая | Следующая »
|
Возможно похожие темы ... | |||||
Тема | Автор | Ответы | Просмотры | Последний пост | |
Почти упал win7. | 31 | 5,141 |
12-05-2013, 11:58 AM Последний пост: Bow |