Рейтинг темы:
  • 1 Голос(ов) - 1 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ваше отношение к пиратскому ПО
#21
музыку, которая мне нравится и хочется ее переслушать снова и снова - стараюсь покупать :dunno:
фильмы - редко, почти никогда, ибо вообще не ценитель, я и смотрю то их не часто
Ответ
#22
Place Написал:пусть даже 20$ За винду, ее бы в россии все равно фиг кто купил ... :redlol:
Я бы купил. Сугубо потому, что мне не жалко 600р. Недавно считали в своем проекте по сетевым технологиям цену закупки оборудования и прочих работ. Так винда вышла не в слабую так цену.
Ответ
#23
Вброшу свои 5 копеек.

В свое время публиковали статистику: за 1й месяц продаж Windows Vista продано было более 1 мил. копий. Даже при цене в 100 баксов (home basic) доход получается более 100 мил баксов. Честно говоря, мне не очень верится, что хотя бы 10% этой суммы стоила разработка непосредственно операционки (10 мил баксов - это порядка 2000 человеко-месяцев, т.е это команда из 100 разработчиков с окладом 5000 баксов/мес на полтора года), но предположим.
Выходит прибыль с разработки, производства и продажи 900% (1 вложенный доллар в разработку приносит компании 9 долларов прибыли). И это только за первый месяц продаж, а их было несколько лет.
Это, на мой взгляд, в принципе не нормальная ситуация, особенно при условии абсолютной монополии компании на рынке.
И такая ситуация практически с любым софтом.

Опять же, ситуация, при которой стоимость железа (физически получаемого в пользование материального объекта, в стоимости которого всегда будут затраты на его создание) для обычного компа для среднестатистических нужд пользователя (инет, видео, музыка, набор текстов и т.д.) в разы дешевле, чем софт (нематериальный объект, даваемый в пользование с огромными ограничениями, в стоимости которого заложена стоимость его создания только в первых N копиях, а дальше идет 100%-ная прибыль), нужный ему для этого вообще выглядит утопично.

Поэтому я не вижу смысла платить за большую часть софта в принципе (исключение, пожалуй, только мелкие утилитки с разумными ценами, редкий специфический профессиональный софт и софт для бизнеса, явно направленный на получение прибыли).

Более правильным я считаю подход RedHat-а, Nginx-а и прочих около-opensource-овский проектов, это бесплатное ПО и абон-плата за тех поддержку и персональную доработку.
Ответ
#24
Ты не забывай про:
1) рекламу
Нам нужно толкать продукт и соответственно делать его популярным
2) поддержку
Сервера с MSDN и прочей гадостью тоже жрут энергию и человекочасы на их обслуживание и наполнение информацией
3) обновления
Сервис паки бесплатные, но на них тоже затрачиваются ресурсы, а они вложены в цену операционки.

Еще есть много факторов, но эти основные.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема Автор Ответы Просмотры Последний пост
  Apcomp ваше мнение keypandora 2 1,393 03-15-2013, 02:02 PM
Последний пост: keypandora
  Ваше мнение о LogicBoard Naio 15 2,852 02-05-2013, 03:22 PM
Последний пост: NotSpecified
  Ваше адекватное мнение BlackPR 42 5,716 10-06-2012, 11:09 PM
Последний пост: BlackPR
  Ваше отношение к лёгким видам заработка в сети. [STIGMATED] 20 4,409 06-19-2012, 02:33 PM
Последний пост: Clown
  Ваше мнение ZeRD 4 2,349 04-09-2011, 01:27 AM
Последний пост: n3k0nation

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)