Драма-тред

[xolseg]

http://o-kvadrat.ru/usloviya.html



Так что если человек обратился к данной студии и не прочитал их условия - это уже не их проблемы. Главное, что условия существуют и закреплены на сайте. Исполнитель абсолютно прав в своих деяниях с юридической стороны, но никак не моральной.

На самом деле вы не совсем правы, до заказчика не были доведены эти условия, но если были то не прав заказчик. =) Так что это вопрос спорный, мне например, дядя Вася, дал icq\skype данной фирмы, я написал, условия мне не говорили. Я убрал коопирайты и в данном случае я окажусь правым. =(

[DarkCarnival]

Если человек сам связывался с компанией - он был обязан прочитать и согласиться с условиями данной студии. Тоже самое Вам скажут в более полной форме даже при разбирательстве в высших инстанциях

[xolseg]

Если человек сам связывался с компанией - он был обязан прочитать и согласиться с условиями данной студии. Тоже самое Вам скажут в более полной форме даже при разбирательстве в высших инстанциях

Опять таки, вы не совсем правы, у меня нету браузера на комьютере, есть icq/skype/моб. телефон, я позвонил узнал, они сделали, перевел им деньги. Чуть-чуть подправил при верстке, а они в шару.

Ладно, приведу другой пример. Вы купили машину, она у вас на гарантии, вы не ездиете в сервис, вам это нахер не нужно, вы расточили цилиндры, поставили турбонаддув и т.д. Сделали это сами, вы не знаете, что вас снимут с гарантии за это. Повторю вы не ездили в сервис на тех осмотр и вдруг, Вам приходит письмо с содержанием:
"Ув. ХХХ,
Так и так, в связи с тем, что вы не соблюдаете правила нашего автосалона и представителя "такой то модно фирмы автомобилей", мы вынуждены снять Вас с гарантийного обслуживания.
С уважением, Такой-то Такой то."

А теперь скажите, кто без Вашего ведома, мог лезть к вам под капот и проверять, все ли у Вашей машины нормально.

[DiagoD]

Если человек сам связывался с компанией - он был обязан прочитать и согласиться с условиями данной студии. Тоже самое Вам скажут в более полной форме даже при разбирательстве в высших инстанциях

Ничего он не обязан делать)
Для того, что бы заказчик был юридически чем-то обязан данной студии он как минимум должен был подтвердить то, что он согласен с данными условиями.
Способов которыми он может подтвердить это уйма, как минимум регистрация в процессе которой нужно поставить галочку напротив согласия с данными условиями или при выставлении счета указать правила и сказать, что оплачивая данный счет вы соглашаетесь с условиями, в противном случае откажитесь от оплаты счета.

В любом случае не права студия и как минимум можно через арбитраж вернуть деньги.
Все же, студия написав правила должна их в обязательном порядке выполнять, а заказчик нет ибо он с ними не соглашался)

[xolseg]

Ничего он не обязан делать)
Для того, что бы заказчик был юридически чем-то обязан данной студии он как минимум должен был подтвердить то, что он согласен с данными условиями.
Способов которыми он может подтвердить это уйма, как минимум регистрация в процессе которой нужно поставить галочку напротив согласия с данными условиями или при выставлении счета указать правила и сказать, что оплачивая данный счет вы соглашаетесь с условиями, в противном случае откажитесь от оплаты счета.

В любом случае не права студия и как минимум можно через арбитраж вернуть деньги.
Все же, студия написав правила должна их в обязательном порядке выполнять, а заказчик нет ибо он с ними не соглашался)

Полностью поддержу, согласен на 90%, почему 90? Мы не знаем и не видели историю переписки, заказчика и исполнителя.

[Dr_Lector]

Ничего он не обязан делать)
Для того, что бы заказчик был юридически чем-то обязан данной студии он как минимум должен был подтвердить то, что он согласен с данными условиями.
Способов которыми он может подтвердить это уйма, как минимум регистрация в процессе которой нужно поставить галочку напротив согласия с данными условиями или при выставлении счета указать правила и сказать, что оплачивая данный счет вы соглашаетесь с условиями, в противном случае откажитесь от оплаты счета.

В любом случае не права студия и как минимум можно через арбитраж вернуть деньги.
Все же, студия написав правила должна их в обязательном порядке выполнять, а заказчик нет ибо он с ними не соглашался)

будет хорошо если заказчик вернет деньги :redlol::redlol::redlol:

[DarkCarnival]

Ничего он не обязан делать)
Для того, что бы заказчик был юридически чем-то обязан данной студии он как минимум должен был подтвердить то, что он согласен с данными условиями.
Способов которыми он может подтвердить это уйма, как минимум регистрация в процессе которой нужно поставить галочку напротив согласия с данными условиями или при выставлении счета указать правила и сказать, что оплачивая данный счет вы соглашаетесь с условиями, в противном случае откажитесь от оплаты счета.

В любом случае не права студия и как минимум можно через арбитраж вернуть деньги.
Все же, студия написав правила должна их в обязательном порядке выполнять, а заказчик нет ибо он с ними не соглашался)

Подразумевается под всем этим, разумеется, что опять же - клиент осведомлен о условиях сделки.


xolseg, пример не грамотный . За компанией всегда остаются обязанности и права (если не говорить о АО)

[Zubastic]

Дожили. Уже темы с кысыладва таскаем....

[hybik]

Надо тоже составить тайные условия и не предупреждать о них заказчику, потом скину в шару работу ради лулзов на ла2кс :redlol::redlol::redlol:

[DiagoD]

Подразумевается под всем этим, разумеется, что опять же - клиент осведомлен о условиях сделки.


xolseg, пример не грамотный . За компанией всегда остаются обязанности и права (если не говорить о АО)

Быть осведомленным и быть согласным с ними это две совершено разные вещи.