пакет SendMacroList

[Mazaffaka]

кто нибудь поделитесь этим пакетом по 479 протокол, пожалуйста. или же дайте структуру

[darkevil]

Какие хроники?
Вроде этот пакет не менялся с С4

[Mazaffaka]

хм, тогда очень странно, на 449 протоколе(год) работает нормально, а на 479(год) не работает. хотя в снифе пакет приходит один и тот же.

Добавлено через 38 минут
вот ьснифф пакета на макрос:

Код:

E8 01 00 00 00 00 01 01 11 79 1A 00 74 00 61 00
  .........y..t.a.
72 00 67 00 65 00 74 00 00 00 00 00 54 00 52 00
  r.g.e.t.....T.R.
47 00 54 00 00 00 3F 01 01 03 00 00 00 00 00 2F
  G.T...?......../
00 74 00 61 00 72 00 67 00 65 00 74 00 20 00 53
  .t.a.r.g.e.t. .S
00 65 00 6C 00 20 00 4D 00 61 00 68 00 75 00 6D
  .e.l. .M.a.h.u.m
00 20 00 53 00 71 00 75 00 61 00 64 00 20 00 4C
  . .S.q.u.a.d. .L
00 65 00 61 00 64 00 65 00 72 00 00 00            .e.a.d.e.r...

вот его структура:
<packet id="0xe8" name="SM_CHAR_MACRO_LIST">
<part name="_macroAdd" type="c"/>
<part name="_macro.id" type="d"/>
<part id="0" name="count" type="c"/>
<part name="_macro" type="c"/>
<for id="0">
<part name="id" type="d"/>
<part name="name" type="S"/>
<part name="description" type="S"/>
<part name="acronym" type="S"/>
<part name="icon" type="c"/>
<part id="1" name="commands count" type="c"/>
<for id="0">
<part name="id" type="c"/>
<part name="type" type="c"/>
<part name="skill id" type="d"/>
<part name="shortcut id" type="c"/>
<part name="name" type="S"/>
</for>
</for>
</packet>

всё верно ведь?

[iquelite]

Код:

rework sendUpdate(); in MacroList.java

[KilRoy]

Нужно учесть, что он изначально не верен в яваЭмулях 479 - глориДейз что-ли О_О?

[Mazaffaka]

да 479 это глори дейс- стоит на птс руоффа и на NA OFF

Добавлено через 6 минут
если он не правильно написан, дайте подсказку как он должен написан быть, потому что если он не изменялся то значит не в пакете дело

Добавлено через 9 минут
Хм, и на линдвиор он работает, что может быть? кривой руофф??

[darkevil]

да 479 это глори дейс- стоит на птс руоффа и на NA OFF

Добавлено через 6 минут
если он не правильно написан, дайте подсказку как он должен написан быть, потому что если он не изменялся то значит не в пакете дело

Добавлено через 9 минут
Хм, и на линдвиор он работает, что может быть? кривой руофф??

Мб и на руоффе он не работает? 0_о

[Mazaffaka]

Мб и на руоффе он не работает? 0_о

работает. возможно сменился опкод клиент пакета???
если так, то может-ли кто нибудь выложить опкоды сервер и клиент пакетов, если нет то научите плиз как вытаскивать опкоды

[KilRoy]

работает. возможно сменился опкод клиент пакета???
если так, то может-ли кто нибудь выложить опкоды сервер и клиент пакетов, если нет то научите плиз как вытаскивать опкоды

На глори? Позже дампну, да скину. Вот только смысл? На сколько я помню - НА сервера и Руофф как то коверкают пакетку клиента же. Или это осталось только на Таути?
---
UPD: да, пакетка на НА серверах так же убрана в хлам. Смысла работать с ней - нету.

[darkevil]

На глори? Позже дампну, да скину. Вот только смысл? На сколько я помню - НА сервера и Руофф как то коверкают пакетку клиента же. Или это осталось только на Таути?
---
UPD: да, пакетка на НА серверах так же убрана в хлам. Смысла работать с ней - нету.

Так же коверкают, вот только не вижу в этом проблемы. Такой ощущение что там какая-то обфускация чтоли похоже на уровне фроста, ибо если вырубить фрост и убить гг то юзать патчь можно спокойно как любой другой. =\