А вы умеете обьявлять переменные?

[smeli]

И да..очень весело, человек час твердил то что является кодером 4 ГОДА!

а в соседней палате етого школника есть Наполеон, и твердит чт он такой от рождения
но по французки он непонимает!!!!!!!!!!!
и никому ето смеха невызывает

[Retired]

а в соседней палате етого школника есть Наполеон, и твердит чт он такой от рождения
но по французки он непонимает!!!!!!!!!!!
и никому ето смеха невызывает

Смели принял ислам?

Тоесть новую партию накроты.

[Smiler]

offtop да делфи хуйня мертвая

хм... вот меня всегда забавляли выражения наподобии:

дельфи или билдер кал... вот MSVC это круто... и на подобии
по сути что то компилятор что то компилятор, никто же не заставляет пихать в проекты классы MFC или VCL

а мб он в дельфях программирует исключительно так :

Код:

procedure MyClass.MyProc;
begin
    asm
        mov     var_4, ecx
        call    _rand
        mov     esi, eax
        shl     esi, 10h
        call    _rand
        or      esi, eax
        mov     eax, var_4
        mov     [eax+0A0h], esi
        mov     ecx, var_4
        mov     eax, [ecx+0A0h]
        cdq
        or      edx, 87546CA1h
        mov     ecx, var_4
        mov     [ecx+68h], eax
        mov     [ecx+6Ch], edx
        mov     edx, var_4
        mov     eax, [edx+0A0h]
   end;
end;

и откуда он знает как переменные объявлять )))

[pickwick]

Смели принял ислам?

Тоесть новую партию накроты.

Смысл его поста в том что ничего смешного нету в людях с психологическими проблемами и т.п.

[Retired]

offtop да делфи хуйня мертвая

хм... вот меня всегда забавляли выражения наподобии:

дельфи или билдер кал... вот MSVC это круто... и на подобии
по сути что то компилятор что то компилятор, никто же не заставляет пихать в проекты классы MFC или VCL

а мб он в дельфях программирует исключительно так :

Код:

procedure MyClass.MyProc;
begin
    asm
        mov     var_4, ecx
        call    _rand
        mov     esi, eax
        shl     esi, 10h
        call    _rand
        or      esi, eax
        mov     eax, var_4
        mov     [eax+0A0h], esi
        mov     ecx, var_4
        mov     eax, [ecx+0A0h]
        cdq
        or      edx, 87546CA1h
        mov     ecx, var_4
        mov     [ecx+68h], eax
        mov     [ecx+6Ch], edx
        mov     edx, var_4
        mov     eax, [edx+0A0h]
   end;
end;

и откуда он знает как переменные объявлять )))

Ой блеадь. Тогда го на MASM уже писать... Если он все пишет на asm вставках


Да и быть такого не может..



Блеадь, ассемблер это BrainFuck. Мой моск слишком слаб чтоб понять ЭТО...


Глянул на код и сделал вывод :

mov var_4, ecx

Помещает Var4(Variable4) в ECX регистр


я сдал тест на тупость? :redlol:

[Smiler]

Ой блеадь. Тогда го на MASM уже писать... Если он все пишет на asm вставках


Да и быть такого не может..



Блеадь, ассемблер это BrainFuck. Мой моск слишком слаб чтоб понять ЭТО...


Глянул на код и сделал вывод :

mov var_4, ecx

Помещает Var4(Variable4) в ECX регистр


я сдал тест на тупость? :redlol:

наоборот..
но это не суть вопроса, я не пытался оправдать мегапргера дельфи которого вы потролили.
я увидел выражение, по поводу дельфей и высказал свое мнение с примером

[Retired]

наоборот..
но это не суть вопроса, я не пытался оправдать мегапргера дельфи которого вы потролили.
я увидел выражение, по поводу дельфей и высказал свое мнение с примером

Ну дельфи по моему круче явки и подобной нечисти...только фаги думают что C++ > Delphi в чем то, кроме пожалуй размера и скорости работы.

(Размер можно уменьшить не юзая говно-либы, Код можно оптимизировать и сделать быстрее)

+ В 2013 году, когда у всех крутые компы...это не имеет никакого значения.



То что можно сделать на C++ , Делается и на Паскале. А на Java нет. Иронично...


Ну кроме Очень низкоуровненного программирования (Ring0, драйвера) и тд.

:redlol:


Есть еще FPC Компилер под Windows/Linux, можно писать Хорошие программы на паскале и компилить их на nix'ы. Lazarus в руки (Норм IDE) AND GO GO GO! :redlol:

Чем не лучше явы...?? Если дело на то пошло!

[Smiler]

Есть еще FPC Компилер под Windows/Linux, можно писать Хорошие программы на паскале и компилить их на nix'ы.

Чем не лучше явы...?? Если дело на то пошло!

нахрена привыкать к какомуто неизвестному компилятору?

чем не устраивает набор компонент CLX от Borland?

[Retired]

нахрена привыкать к какомуто неизвестному компилятору?

чем не устраивает набор компонент CLX от Borland?

FreePascal почти полностью поддерживает Delphi, так что привыкать сильно не придется..


Сам тестил , написал программу в Lazarus'е, скомпилил под Windows и Linux

Прекрасно и быстро работает на Mint'е, XP, 7.


а Java всегда будет дном :redlol::redlol:

[Smiler]

FreePascal почти полностью поддерживает Delphi, так что привыкать сильно не придется..


Сам тестил , написал программу в Lazarus'е, скомпилил под Windows и Linux

Прекрасно и быстро работает на Mint'е, XP, 7.


а Java всегда будет дном :redlol::redlol:

зачем писать в другой среде ?
Любой компилятор борланд в том числе и ваш Дельфи может делать код для Linux

http://ru.wikipedia.org/wiki/CLX