Сообщений: 227
Тем: 9
Зарегистрирован: Sep 2012
Репутация:
6,791
Объясните мне, пожалуйста, зачем разносить все пакеты в отельные классы, писать огромные switch`и. Выходит новое обновление - идем создавать новые классы и дописывать строчки в switch, а если switch еще по опкодам, то приобретаем дополнительный геморрой со сдвигом.
Почему бы не запихнуть все входящие/исходящие пакеты в 4 enum`а(основной + Ex)?
Сообщений: 5,670
Тем: 145
Зарегистрирован: Nov 2008
Репутация:
33,771
Ну, такое сделали некоторые личности с данного форума.
Web программист\разработчик
— Есть только один способ проделать большую работу — полюбить ее. Если вы к этому не пришли, подождите. Не беритесь за дело.
Сообщений: 985
Тем: 8
Зарегистрирован: Jan 2010
Репутация:
6,731
притом давно и не парятся
Пусть в горле ложка застрянет у того кто писал систему вступления в клан. © Mifesto
Сообщений: 227
Тем: 9
Зарегистрирован: Sep 2012
Репутация:
6,791
Да я понимаю, что эта идея не нова. Я сам давно реализовал такую пакетку, побаловался с мультипротокольностью. Вопрос в другом: почему большая часть разработчиков не хочет отказываться от нынешнего мазохизма?
Сообщений: 4,694
Тем: 85
Зарегистрирован: Mar 2009
Репутация:
23,364
acmi Написал:Да я понимаю, что эта идея не нова. Я сам давно реализовал такую пакетку, побаловался с мультипротокольностью. Вопрос в другом: почему большая часть разработчиков не хочет отказываться от нынешнего мазохизма?
Потому что основная часть "разработчиков" в совершенстве овладела инструментами типа: Ctrl+C и Ctrl+V. Думать уже не в моде...
Fortuna - non penis, in manus non recipe.
Сообщений: 441
Тем: 15
Зарегистрирован: Oct 2012
Репутация:
3,319
"Не модна" :redlol:
Буквально 3-4 дня назад запихал Ex пакеты с опкодами в отдельный класс, в энум. Очень геморно, на самом деле, открывать каждый пакет и сдвигать, просто конкретно задолбало -_-