Сообщений: 897
Тем: 30
Зарегистрирован: Feb 2012
Репутация:
8,447
Quarrel Написал:просто слов нету вот суки хоть и коллеги
А что им ещё делать? Это ж типа нападение на должностное лицо(360 или 317 УК РФ).
Да и вообще, такое быдло можно(и нужно!) отстреливать(ИМХО).
По сути, полицаи имели право открыть огонь, но если будет доказано, что там были рандомные граждане, то копы получат лещей.
Сообщений: 2,267
Тем: 6
Зарегистрирован: Aug 2009
Репутация:
8,698
12-01-2013, 01:50 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-01-2013, 01:55 AM darkevil.)
Zord Написал:В пень такие видео...нихера не понятно. По хорошему надо было вызывать наряд "маски-шоу" и разгонять всех нафиг, оставив лежать мордой в пол виновных и быкующих, а не шмалять.
Невнимательно смотрели, мент шмалять начал после того как на него 3е напало, его повалили потом чел камеру опустил и хз что там произошло начались выстрелы.
Не защищаю ментов, но фактически он поступил верно имел полное право.
Нашим ментам бы харизму как у ментов в шататах, все бы при виде ментов золотыми людьми становились, но это не в нашей вселенной :redlol:
Добавлено через 2 минуты
Quarrel Написал:просто слов нету вот суки хоть и коллеги
Новости читали? Они приехали на место где эти удоты громили лавку магазина, наверное им нужно было просто стоять и молчать ну или помочь на крайний случай.
http://amurpress.ru/index.php?option=com...&Itemid=69
Добавлено через 5 минут
Моветон Написал:По сути, полицаи имели право открыть огонь, но если будет доказано, что там были рандомные граждане, то копы получат лещей.
Врятли, эти зеваки так и липли посмотреть как же там пи***ся менты с быдлом. Они даже не разбежались когда мент сделал предупредительный выстрел.
Если так рассуждать то когда видишь как мент хочет кого-то подстрелить нужно бросаться к ним чтобы потом ментам дали лещей. :redlol:
Сообщений: 450
Тем: 24
Зарегистрирован: Oct 2013
Репутация:
2,880
darkevil Написал:Невнимательно смотрели, мент шмалять начал после того как на него 3е напало, его повалили потом чел камеру опустил и хз что там произошло начались выстрелы.
Не защищаю ментов, но фактически он поступил верно имел полное право.
Нашим ментам бы харизму как у ментов в шататах, все бы при виде ментов золотыми людьми становились, но это не в нашей вселенной :redlol:
Не поверю что не было других вариантов решения той ситуации.
А по поводу нашей полиции...тут вовсе не менты виноваты, а государство и заложенный менталитет. Ребята с дубинками тоже не пушистые, но большую роль в пофигизме на них играют вовсе не они сами.
Сообщений: 3,354
Тем: 97
Зарегистрирован: Aug 2011
Репутация:
9,445
Как же меня поражают такие высеры.. типа "менты козлы"....
Рассмотрите ситуацию полностью, сопротивление при аресте, это уже можно применять оружие. Посмотрел 2 части видео, я не юрист, не полицейский и т.д., но находясь на месте этого ППСника, сделал бы тоже самое но намного раньше.
:-) Как написали в комментах на ЮТУБЕ, жалко что у нас не США.
Сообщений: 1,883
Тем: 53
Зарегистрирован: Feb 2011
Моветон Написал:Быдло наказали
Мент тут был прав но не было право убивать человека, 3 выстрела + 2 в кадре было лишним..да и в ноги стрелять надо а не в торс, мента хреново подготовили, сразу видно, он не попал 2/3 выстрела а 4-5 были добивные что запрещено законом ..жалко и его и убитого..убитый мог бы быть жив а мент мог бы обойти без огромной психологической травмы и сроком до 10-ти лет.
Ментам нельзя убивать людей как не крути (в таком ситуации когда они уже ранили тело и у тело не было горячего и даже холодного оружия), за 4-5 выстрел его посадят и на долго...хоть второй был виноват 10000%, с ментом не согласен
Сообщений: 279
Тем: 5
Зарегистрирован: Jan 2012
Репутация:
2,906
xolseg Написал:Как же меня поражают такие высеры.. типа "менты козлы"....
Рассмотрите ситуацию полностью, сопротивление при аресте, это уже можно применять оружие. Посмотрел 2 части видео, я не юрист, не полицейский и т.д., но находясь на месте этого ППСника, сделал бы тоже самое но намного раньше.
:-) Как написали в комментах на ЮТУБЕ, жалко что у нас не США.
Вы бы убили человека, учитывая что у пострадавших не было при себе оружия - другими словами забрали чужую жизнь только потому, что вам не подчинились? только задумайтесь что такое забрать чужую человеческую жизнь, которую вы собственно и не давали, а теперь ещё раз спросите себя сделали бы лично вы тоже самое
Сообщений: 1,432
Тем: 34
Зарегистрирован: Jul 2012
Репутация:
11,419
Вообще-то их надо было просто грамотно скрутить и отвезти в обезьянник, зачем стрелять? Каждый мент должен уметь заламывать и скручивать, иначе накой хер он нужен органам. Стрелять - это последнее, когда уже либо они тебя, либо ты их.
Сообщений: 1,883
Тем: 53
Зарегистрирован: Feb 2011
Менту бежать надо было..такой вывод в конце я сделал.
Сообщений: 3,354
Тем: 97
Зарегистрирован: Aug 2011
Репутация:
9,445
Gannik Написал:Вы бы убили человека, учитывая что у пострадавших не было при себе оружия - другими словами забрали чужую жизнь только потому, что вам не подчинились? только задумайтесь что такое забрать чужую человеческую жизнь, которую вы собственно и не давали, а теперь ещё раз спросите себя сделали бы лично вы тоже самое
Поверьте, сделал бы и не сожалел бы об этом.
Не нужно писать о том в чем вы ничего не понимаете. Знаете ли войнаармия многому учит. :-\ А своя жизнь ценнее чем жизнь другого человека.
А теперь по поводу оружия у пострадавших и т.д. Есть закон, по которому я могу стрелять в человека, отставим его в сторону.
Есть 3 напавших на меня, я применяю оружие(пистолет), напавший применяет оружие "руки". Рукой тоже можно убить - почему я не могу применить предмет, против численно превосходящего противника, если первое оружие(руки) не помогают?
Случай из реальной жизни, напали на меня 4 человека, при выходе из машины. Применил травмат(резина+стальной сердечник), у нападавших не было оружия. Я отделался ушибами, нападавшие отделались переломами, разных костей. Кто виноват, я - потому что защищал свою жизнь и готов на все или они потому что не принесли с собой оружия(пистолет, нож)?
Не нужно писать о том, чего не понимаете или о той ситуации в которой не были. Демагогией заниматься не нужно, я останусь при своем мнении.
Жизнь - это война, война на выживание в любой отрасли отношений. Ещё раз повторю в данной ситуации я бы сделал так же, но в то же время несколько иначе. Я не слышал от полицейского крика "стой стрелять буду", был первый выстрел возможно в воздух на видео этого не видно. Были ещё выстрелы опять таки, которые не видно, мало ли куда он стрелял, может под ноги нападавшим.. Из видео ничего не понятно, следствие будет со слов очевидцев. Т.е. будут вызывать тех кто видел куда стрелял полицейский и прочее, если только там на улице нету камер слежения.
Сообщений: 279
Тем: 5
Зарегистрирован: Jan 2012
Репутация:
2,906
xolseg Написал:Поверьте, сделал бы и не сожалел бы об этом. Не нужно писать о том в чем вы ничего не понимаете. Знаете ли армия многому учит. :-\ А своя жизнь ценнее чем жизнь другого человека.
Судя по всему армия вас нечему не научила, если вы не прочь пострелять в гражданских, советую поменять своё мировоззрение
|