Драконовы законы или модеры в отаке

[Atanvar]

Разве в правилах есть такое?

А в описании раздела курилка написано - "Свободное общение, рассуждения на любые интересные вам темы." но обсуждение политики запрещено.
Вывод - правила можно дописать.

[OneThunder]

Нет тут еще можно с тобой поспорить.

Свободное общение, рассуждения на любые интересные вам темы. И и за введение правила на запрет политоты получаем не писсаное новое описание

Свободное общение, рассуждения на любые интересные вам темы, КРОМЕ политики)

[Ozzy]

Разве в правилах есть такое?

Нашел это

Запрещается прилюдное обсуждение решений администрации форума, банов, а так же написание сообщений от забаненых участников. Также запрещено выпрашивать снятие нарушения/бана. Если Вам единожды отказали - в следующий раз вы рискуете отправиться в перманентный бан.

Банов небыло, была карточка. Эт 1. Во вторых мы не обсуждаем действия Администраторов, а модераторов. Так что по сути карточки в курилке даже быть не должно)))

Модератор - представитель администрации форума.

[Atanvar]

Нет тут еще можно с тобой поспорить.

Свободное общение, рассуждения на любые интересные вам темы. И и за введение правила на запрет политоты получаем не писсаное новое описание

Свободное общение, рассуждения на любые интересные вам темы, КРОМЕ политики)

Я бы написал рифму к слову "неписанное", но зав мат и все такое, а я только откинулся и пока не хочу обратно)

Таки в общем имхо менять модеров надо, или менять правила, вон Аурика назначили, чудесно просто, он красавчик. Нужна свежая кровь.

Добавлено через 3 минуты

Эт 1. Во вторых мы не обсуждаем действия Администраторов, а модераторов. Так что по сути карточки в курилке даже быть не должно)))

Модератор - представитель администрации форума.

Таки прощай) буду слать передачки.

[OneThunder]

Модератор - представитель администрации форума. Как так?

Красный не может быть синим

Зеленый не может быть фиолетовым

Модератор = Модератор

Администратор = Администратор.

Или я чтото не понимаю

Администрация - Админы

Модерация - Модеры.

Вова = Жора

Писька - Сиська (не мат, а часть тело.)

я упорот.

На сие ноте удаляюсь а то и вправду боюсь писать лишнее.

А вообще идея, лучше пусть модеры удаляют сообщение которое им не понравилось чем давать карточки и банить

А вообще давайте жить дружно

[W1ntertime]

Вероятно имели в виду отношение должности модератора к общему "списку" администрации. Нет ведь понятия модеристрация

[OneThunder]

Лан это точно последний раз

Тогда пусть в правилах допишут что это относится и к модераторам. А то я думал что только старина Оззи и Программатор "вне закона" а так получается и модераторы под неприкосновением. А я так хотел обсуждать.

Вот точно знаю шо Пойнтер и Эш они норм, вот прямые люди. Остальных просто не знаю.


Кстати возник вопрос такой.

а хотя нет не возник.

Не судите строго мою временную упоротость..........

[lonk]

Может модераторы сильно жестоко действует в выдаче карточки. У меня вроде никаких проблем невозникло, не знаю крч.

[Ashe]

Я хотел, услышать мнение именно Ози по этому вопросу, в беседе нашей он спросил у меня пруфы, я ему их предоставил ожидая сообщения аля" давай Атан, можешь делать темку, оно ибо неху...", но потом к сожалению ничего не получил в ответ(до сих пор).
Я не хотел, чтобы ОН выдавал бан, я хотел его мнение по этому поводу, одабривает ли ЗГ воровство проектов или "дернуть анус псам(с)".

Давайте рассуждать логически, у Ozzy, у меня и других модераторов есть потребность кушать, а соответственно зарабатывать деньги, есть семья, а соответственно хочется больше времени уделять ей и так далее. А посему, зачастую просто нет времени отвечать каждому (мне, например, за день в ЛС пишут около 5-10 человек и у меня нет времени на каждого, хотя я пытаюсь отвечать по мере сил и свободного времени, а Ozzy пишут ещё больше).

Идём далее, где сказано, что необходимо одобрение Ozzy для создания темы в разделе "Чёрный список"? Есть претензии к кому-либо - ЛС/ICQ/Skype, если так вопрос не разрешается и консенсуса найти не удаётся - оформляете тему в разделе "Чёрный список". На кой лад, спрашивается, тратить время людей, у которых его и так нет, да ещё к тому же на ВАШИ проблемы. Учитесь быть самостоятельнее.

В итоге - я ждал ответа, как только понял, что "чет походу подзабили на вопрос, надо создавать темку" получил бан за "множественные нарушения", нафлудил в темке "неучем невиноуватого" негодник, за, что и получил - Ashe(ато не дай бог снова ашиком назову, а не Эш'ем) выписал мне бан.

У вас было 3 дня для того чтобы уточнить, спросить и переспросить, а в конце-концов создать тему в разделе "Чёрный список".

И даже после того, как вы получили РО вы не попытались связаться со мной, дабы уточнить "в чём дело?". Мои контакты есть в профиле, я всегда иду на уступки, если вижу, что человек адекватен и действительно всё так, как он говорит.

Я как никто понимаю, что модераторы не обязаны спрашивать, что-то. Не обязаны узнавать правда или нет.

Не обязаны, вы сами должны предоставить всю информацию, пруфы, скрины, видео, отпечатки пальцев и слепки зубов, администраторы и модераторы ничего и никому на форуме не должны.

Видят нарушение - бьют, но у нас тут не Worldoftanks где мильёны юзверов(хотя там у нас модерация куда адекватнее).

Если нет доказательств и обвинения ничем не подкреплены - да, "бьём".

Для меня ЗГ было раньше что-то такое "уютное", что-то свое, сейчас же это непонятно, что.

Вы не поверите, но нам здесь когда-то тоже было уютно

Что с темой про "лычки", что с историй про воровство чужих проектов, модеры, на своей волне и только при своем мнении, озич, же в обоих случаях даже не отписался, ну это, эм... такое....

В теме про лычки, вам был дан ответ, чёткий и ясный, если остались вопросы - можете перечитать.

Ну, так вопрос, а смысл, делать темки в черном списке если всем насрать всё равно?

Вы вообще заходили в этот раздел? Он живее всех живых и очень активно посещается.

[Auri]

off

мне, например, за день в ЛС пишут около 5-10 человек и у меня нет времени на каждого, хотя я пытаюсь отвечать по мере сил и свободного времени, а Ozzy пишут ещё больше

:(