Паспортный режим.

[AleBrider]

каких подобных мер?
для интернетов подобная авторизация - как для телефонов АОН. Это логично и правильно. Хотя бы школота не будет дудосами заниматься.

У аона основное предназначение вполне положительное, а принудительный деанон в интернетах - нечто совершенно иного толка.
Представьте, что для вашей характеристики в суде начнут использовать список посещаемых сайтов например.

Относительно "дудосов" - за ботнетом спрятаться как раз легче всего.

сейчас всего лишь пришло то время, когда, возможно, хоть чуть-чуть народ начал осознавать, что сделал.
+ предатели стали в разы хитрее.

Да, конечно, всемирный заговор и предатели всюду.
Большая часть мира вполне успешно живет без этих ректально-дознавательных мер, и имеет лучшие показатели уровня жизни\экономики, чем у нас.

[epmak]

У аона основное предназначение вполне положительное, а принудительный деанон в интернетах - нечто совершенно иного толка.
Представьте, что для вашей характеристики в суде начнут использовать список посещаемых сайтов например.

какой же он принудительный? хочешь халявы - назови имя. Где принуждение-то?
И кстати, по-моему от хулиганства по телефону главная улика - свонок и запись, разве нет? в интернете, по-моему, так же: сессия и ее хвост, нет?

Относительно "дудосов" - за ботнетом спрятаться как раз легче всего.

прости, за дудосом я имел ввиду нечто нарицательное, а не буквально дос.

[AleBrider]

какой же он принудительный? хочешь халявы - назови имя. Где принуждение-то?

На этом не остановятся же, это было бы просто нелогично.
Наличие смежных законов (блогеры, запр. информация) так же намекает на это.

И кстати, по-моему от хулиганства по телефону главная улика - свонок и запись, разве нет? в интернете, по-моему, так же: сессия и ее хвост, нет?

Интернет - несравнимо большая сфера, это по сути главный и практически единственный источник информации в ближайшее время.
У меня в истории поиска бывает совершенно разная информация, от уязвимостей, до описаний психоактивных веществ, просто из любознательности.
Я не хочу, чтобы это липло к моей личности.

прости, за дудосом я имел ввиду нечто нарицательное, а не буквально дос.

Такие дудосеры не опасны.

[SmileForMe]

Я не хочу, чтобы это липло к моей личности.

А вы не ходите атм где подозрительно и могут возникнут вопросы "А зачем ?" я же не интересуюсь гей парадами в европпе лишь потому что мне это интересно или я просто ткнул на рекламку, человек всегда будет привлекать внимание отклоняясь от нормы поведения

[epmak]

На этом не остановятся же, это было бы просто нелогично.
Наличие смежных законов (блогеры, запр. информация) так же намекает на это.

это больше похоже на то, что управленцы, наконец-то, решили взять под контроль то, что не было под контролем. Блогеры - это сарафанное радио, зачастую более эффективное чем СМИ по зомбоящику, ибо интернеты смотрит молодешь гораздо чаще. А если учесть, что современное поколение по большей части либо школьники, либо люди далекие от понятия "троллинг" и не проверяющие факты, которые часто оказываются вбросом, это есть инструмент управления толпой. И кто хитрее и искуснее - того и тапки. деанонимизация в данном свете выходит сдерживающим языки на ересь фактором.

и вот когда кому-то начинает поджимать, то тут начинается всякое упорство. Понятно, что большинству просто не приятен тот факт, что кто-то хочет знать твои ФИО и контакты, но если подумать, государство их узнает так и так, если будет очень надо и, по факту, срабатывает наша гордость, мол как так, меня - царька тревожат. А вонь зачастую катализируют те, кому есть чего опасаться.

Интернет - несравнимо большая сфера, это по сути главный и практически единственный источник информации в ближайшее время.

информация бывает ядом, это, во-первых. А, во-вторых, чтобы было меньше мусора нужен фильтр.

У меня в истории поиска бывает совершенно разная информация, от уязвимостей, до описаний психоактивных веществ, просто из любознательности.
Я не хочу, чтобы это липло к моей личности.

так с чего ты тогда взял, что к тебе придут? если тебе нечего скрывать, то и бояться нечего.
Да и по поводу запретов, я думаю, что бОльшая часть будет тупо спускаться вникуда. Это как инструмент. Отвертка снановится опасной лишь когда ей в тебя пыряют, разве нет?

просто, если разобраться и подумать, то не вольно приходишь к выводу, что кто-то раздувает истерию на ровном месте.

[AleBrider]

А вы не ходите атм где подозрительно и могут возникнут вопросы "А зачем ?" я же не интересуюсь гей парадами в европпе лишь потому что мне это интересно или я просто ткнул на рекламку, человек всегда будет привлекать внимание отклоняясь от нормы поведения

А теперь за этими "отклонениями" будут целенаправленно следить, прекрасно. Всем встать в стойло, морду в овес вконтактик, и ни шагу за паблик со смешными картинками.
Это не слишком хорошо.

Добавлено через 29 минут

Блогеры - это сарафанное радио, зачастую более эффективное чем СМИ по зомбоящику, ибо интернеты смотрит молодешь гораздо чаще.

Да, именно так, и это прекрасно.

И кто хитрее и искуснее - того и тапки. деанонимизация в данном свете выходит сдерживающим языки на ересь фактором.

Просто сдерживающим фактором, который влияет не только на негативные высказывания, но и на позитивные. Сейчас даже простой отзыв не оставить, без взгляда через плечо.
Как-то хотел отписать небольшой отзыв про ноут\ssd, так меня 10 раз предупредили, что ip и данные записываются, чудесно, но я как-то передумал.

если будет очень надо и, по факту, срабатывает наша гордость, мол как так, меня - царька тревожат. А вонь зачастую катализируют те, кому есть чего опасаться.

Опасаться есть поводы у каждого, так как всякого рода слежка - заведомая наработка негатива\компромата на человека, в итоге любая открытая ссылка навсегда прилипает к вашему имени.
Аргумент "если надо все равно все сделают" заведомо принимается, но желания усугублять ситуацию как-то нет.

информация бывает ядом, это, во-первых. А, во-вторых, чтобы было меньше мусора нужен фильтр.

Человек или хозяин себе (и сам решает, какую информацию ему получать) или баран на привязи, а вредна или полезна информация - дело десятое.

так с чего ты тогда взял, что к тебе придут? если тебе нечего скрывать, то и бояться нечего.
Да и по поводу запретов, я думаю, что бОльшая часть будет тупо спускаться вникуда. Это как инструмент. Отвертка снановится опасной лишь когда ей в тебя пыряют, разве нет?

С шансом 99.9% я не буду ощущать на себе каких либо последствий, но это не повод поддерживать подобный негатив.

просто, если разобраться и подумать, то не вольно приходишь к выводу, что кто-то раздувает истерию на ровном месте.

Да какое ровное, первые невыездные, тысяча и один закон об ограничении доступа к информации, не надо нам такого счастья.

В качестве примера - на прошлой неделе закрыли Виттеля на рбк, это хорошо ?

[SmileForMe]

AleBrider, Если вам нечего скрывать ,вам нечего бояться , делаем выводы

[epmak]

А теперь за этими "отклонениями" будут целенаправленно следить, прекрасно.

бугаг... банально не хватит силенок глобально следить и за всеми. В спомни, с чего начали: хранить инфу на уровне провайдера пол года. Ой, а у нас посыпались рейды... Ой, а у нас все данные не сохранились, потому что мы еще до конца не перешли и т.п.
профессионалы этих "ой" найдут и нашли много, так что не переживай. Я не удивлюсь, если скоро "для своих" будет услуга "липовая статистика на акк".
не стоит паниковать по пустякам.

[AleBrider]

AleBrider, Если вам нечего скрывать ,вам нечего бояться , делаем выводы

Если вас не убьют, то пусть убивают соседа.
И да, скрывают не всегда что-то плохое.

бугаг... банально не хватит силенок глобально следить и за всеми. В спомни, с чего начали: хранить инфу на уровне провайдера пол года. Ой, а у нас посыпались рейды... Ой, а у нас все данные не сохранились, потому что мы еще до конца не перешли и т.п.
профессионалы этих "ой" найдут и нашли много, так что не переживай. Я не удивлюсь, если скоро "для своих" будет услуга "липовая статистика на акк".
не стоит паниковать по пустякам.

В этом нет ничего технически сложного, со временем отполируют технологию до блеска.
Сначала принимают откровенно глупый закон, над которым посмеивается половина населения, потом закон оказывается не таким уж и глупым и дырявым, обрастая сотнями поправок.

[Smiler]

Представьте, что для вашей характеристики в суде начнут использовать список посещаемых сайтов например.

Всегда и везде интернет был и остается по паспорту.

На работе интернет подключен на организацию.
Дома интернет подключен на вас, жену, родителей, дедушку, бабушку
В мобильном телефоне интернет (сим карта) оформлена на владельца.

никаких вопросов это не вызывает, и дискриминацией не называет.

и тут появился freewifi ... вот жеш беда почему его хотят также сделать по паспорту.

или вы что специально из дома в кафе бегали чтобы прочитать об устройстве атомной бомбы , а из дома никогда этим не интересуетесь?
из дома посещаете только благоприятные сайты?