Третейский суд ZG

[Ashtone Grey]

Да уже дое... с этой ИЛИТАЙ. Нет никакой илиты. Кто-то известен на форуме, кто-то ещё и успешен, а кто-то ещё и при всём при этом не может с ЧСВ своим совладать, не более того. Нет никакой илиты. Есть группа людей просто знакомых между собой и активно общающихся вне форума, что правил не нарушает. И. не. более. того.

Ashtone Grey, суть -то в чем выходит... тех, кого называют "илитой" по факту и заинтересованы в этом суде. Тот же дизер, который предложил.. но как обычно, встает вопрос о адекватности суда, если я верно понял.

то есть, выходит, что олдфагов НЕ заинтересованных в срыве определенных )( нету, а ньюфаги либо не доросли, либо не имеют авторитета... замкнутый круг? и опять же, дело в том, за какие печеньки кто-то будет "судить".
как оно там, предложение требует доработки и осмысления =\

и да, в наше время найти челловека-энтузиаста крайне сложно, потому что а - не поверят, б- сочтут заболевшим или имеющим свою какую-то цель и явно хитрую

Не то что бы об адекватности именно вопрос стоит, хотя и о нём тоже. Вопрос больше стоит об НЕПРЕДВЗЯТОСТИ этой самой ячейки индивидуумов. В некоторой степени да, сажать на эту должность олтфака, который уже не первый год сидит на этом форуме, переработал с половиной форума, и половину из них перекидал/половина перекидала его, пересрался с другой частью форума, с которой не работал - ну вообще не желательна. Из нюфаков действительно не понятно, можно ли кого-то засамонить, на то они и нюфаки, что ни в пользу, ни в непользу отдельно взятого нюфака нечего сказать.
Ещё раз повторяю, главное условие, это никаких печенек! Никаких привилегий вообще, ни в коем случае. За исключением разве что ну совсем бесполезных свителок и перделок. За печеньками любой дурак придет, а любых дураков спасибо нинужны. Доработки требует, и осмысления требует, ну а щито поделать.
Сложно ли найти человека энтузиаста, который знаком с коммюнити, готовый страдать на благо родины и не получать за это печенек, которого и так считают заболевшим и который не заинтересован в том, чтобы потакать какой-либо из сторон конфликта? Ну парочка таких отбитых напрочь голов тут найдется.

[epmak]

Не то что бы об адекватности именно вопрос стоит, хотя и о нём тоже. Вопрос больше стоит об НЕПРЕДВЗЯТОСТИ этой самой ячейки индивидуумов.

так это и есть адекватность судей.

Ещё раз повторяю, главное условие, это никаких печенек! Никаких привилегий вообще, ни в коем случае. За исключением разве что ну совсем бесполезных свителок и перделок. За печеньками любой дурак придет, а любых дураков спасибо нинужны.

так в этом-то вся соль и есть: должна быть причина по которой персона будет тратить свое свободное время на то чтобы вникнуть и вынести вердикт.

Доработки требует, и осмысления требует, ну а щито поделать.
Сложно ли найти человека энтузиаста, который знаком с коммюнити, готовый страдать на благо родины и не получать за это печенек, которого и так считают заболевшим и который не заинтересован в том, чтобы потакать какой-либо из сторон конфликта? Ну парочка таких отбитых напрочь голов тут найдется.

хто? ники, пи адреса в студию!)
просто, я не уверен, что остались олдфаги, к которым бы не нашлось вопросов ни от кого: все равно, когда ты долго обитаешь в 1 месте с кучей народа, рано или поздно наступаешь кому-то на хвост, косвенно или не очень. А если ты вообще ни во что не вникал и был тихоней... ну я не знаю, не будет авторитета, так как режим ридонли не очень способствует авторитету

[Ashtone Grey]

так в этом-то вся соль и есть: должна быть причина по которой персона будет тратить свое свободное время на то чтобы вникнуть и вынести вердикт.


хто? ники, пи адреса в студию!)
просто, я не уверен, что остались олдфаги, к которым бы не нашлось вопросов ни от кого: все равно, когда ты долго обитаешь в 1 месте с кучей народа, рано или поздно наступаешь кому-то на хвост, косвенно или не очень. А если ты вообще ни во что не вникал и был тихоней... ну я не знаю, не будет авторитета, так как режим ридонли не очень способствует авторитету

Причина - желание сделать что-то для коммунити, в котором обитаешь. Принести хоть какую-то пользу например, если никакой пользы ещё не приносил. Тратить время на то, чтобы врываться на своих тюнингованных диванах в каждый политосрач, и о соотношении "потраченное время<=>польза" ни один не задумывается, и о бездарно просранном времени не жалуется. С чего бы вдруг ему жаловаться на потраченное время, которое он потратит с пользой не только для себя но и для кого-то ещё?

Ну конечно людей с идеальной репутацией не существует пожалуй, что тут сказать. Но прямо святоши нам тут не нужны да и таких не найдется. Для того, чтобы разбирать действия мочерни/юзверни не нужно быть семи пядей во лбу или местным авторитетом в курилке с 9к репы, достаточно хорошо знать правила и понимать, где их могут истолковать/использовать в угоду себе, и сделали ли это в каком-то конкретном случае, и как следствие, правомерны ли претензии одной из сторон к другой стороне в таком случае. На мой взгляд это не невыполнимая миссия а вполне себе по плечу достаточно большому спектру людей.

[Deazer]

Т.е. мне все ясно понятно. Администрация выразила свою позицию как

[Denwer]

Т.е. мне все ясно понятно. Администрация выразила свою позицию как

Ага, а наши веселые темы с Ионом закрывают

[Retribution]

Все ? Расходимся ?