Мертвый код

[Gattsu]

Утечки там не будет, если только компилятор не волшебный. Это visual c++ функция, ну для кодеров может быть и не заменимая

PHP код:

<?php 

string test() {

 return "test string"

}



void work(string_view test) {

  //работа с строкой

}



work(test()) 

[Donatte]

Утечки там не будет, если только компилятор не волшебный. Это visual c++ функция, ну для кодеров может быть и не заменимая

PHP код:

<?php 

string test() {

 return "test string"

}



void work(string_view test) {

  //работа с строкой

}



work(test()) 

[Gattsu]

Какой интересный код. А work("test string") не проще будет?

Если вы считаете, что такое имеет место быть для обсуждения, так предложите собственные уроки по мастер классу - что и как делать не комильфо, а что является моветоном. И что правильно, а что нет.

А так, бред какой-то абстрактный пишите.

Ну просто тут туева туча экспертов во всех областях, я прям в академию наук попал.

Ситуация обрисовывает сложность работы с память, в данном случае это условность. Демонстрирует проблемы с временем жизни переменной, в данной ситуации когда, в стек записывается указатель на строку, но после
возврата указатель может оказаться не валидным, затереться другим значением. В рамках данной ситуации это практически невозможно, но если подобный код будет использовать в среде с высокой конкуренцией, где тысячи нитей исполнения, может быть ой как бо-бо, а такие участки очень тяжело отследить, тут он тривиальный.

Для вас бред, а для людей, которые этим профессионально занимаются, в с++ это основная проблема

Вопрос демонстрирует не компетенцию, всем хочется дать глупый совет, что во всем разбираетесь лучше всех и что ни кто не знает. Уважаемые это основа. Русское комюнити очень отличается на фоне всех, жадностью и зазнайством

[Smiler]

Утечки там не будет

PHP код:

<?php 

char* test() {

  return "test";

} 

[Donatte]

Ну просто тут туева туча экспертов во всех областях, я прям в академию наук попал.

"Бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе." Иными словами - начали тему за мёртвый код, продолжайте и не зазнавайтесь своими ребусами. Пишите частые ошибки в коде и разбирайте их.

Для вас бред, а для людей, которые этим профессионально занимаются, в с++ это основная проблема

Люди, которые занимаются этим профессионально могут допускать такие ошибки только от сильного переутомления. Ибо всё основное они обрисовывают крайне быстро и не плодят глупый код с пометкой "потом допилю и отшлифую". А в последующем дебаге приложения естественно следят за памятью. Нет?

Русское комюнити очень отличается на фоне всех, жадностью и зазнайством

Это харизма русского коммюнити. Если её убрать, то оно умрёт. Писать почему именно так не буду. Все про это знают.

[Gattsu]

PHP код:

<?php 

char* test() {

  return "test";

} 

[Smiler]

сколько гонора :ugar:

Вы спрашивали в чем проблема данного кода

char* test() {
return "test";
}

а теперь тулите

string get_url() {
return "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata";
}

char * и std:tring это не одно и тоже во втором случае это даже не указатель на экземпляр класса а сам экземпляр класса

так вот в чем проблема данного кода я сказал, и подтвердил.
если можете аргументировать то вперед, а выражения "Писать как можно не нужно" наталкивает на ваше родство с кличко. "не только лиш каждый может смотреть в завтрашний день?"

[Gattsu]

сколько гонора :ugar:

Вы спрашивали в чем проблема данного кода

char* test() {
return "test";
}

а теперь тулите

string get_url() {
return "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata";
}

char * и std:tring это не одно и тоже во втором случае это даже не указатель на экземпляр класса а сам экземпляр класса

так вот в чем проблема данного кода я сказал, и подтвердил.
если можете аргументировать то вперед, а выражения "Писать как можно не нужно" наталкивает на ваше родство с кличко. "не только лиш каждый может смотреть в завтрашний день?"

Пирожки говорю ни как иначе

return "test" остался, остался и указатель на строку. Можно оставить указатель, вы тут начинаете сежать, я же просил не показывать глупость, есть такая вещь неявное преобразование. Ну уже сказали что тут переполнение памяти, хоть это не так так как это литерал константа строка и она храниться в data в ELF или EXE без разницы

[Smiler]

Пирожки говорю ни как иначе

return "test" остался, остался и указатель на строку. Можно оставить указатель, вы тут начинаете сежать, я же просил не показывать глупость, есть такая вещь неявное преобразование. Ну уже сказали что тут переполнение памяти, хоть это не так так как это литерал константа строка и она храниться в data в ELF или EXE без разницы

ооо
это
string get_url() {
return "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata";
}

эквивалентно этому

string get_url() {
string str = "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata";
return str;
}
и этому
string get_url() {
string a("http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata");
return a;
}

разницу улавливаеш как срабатывает преобразование типов ? XD

в данном случае "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata" передается в конструктор класса string

[Gattsu]

ооо
это
string get_url() {
return "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata";
}

эквивалентно этому

string get_url() {
string str = "http://site-dlya-odarenih-ludey-i-porno.vata";
return str;
}

разницу улавливаеш как срабатывает преобразование типов ? XD

кто мой код еще переделывает, я привел конкретный пример,


Вы тупы? У вас проблем врач не обнаружил?

Привер

return "sddasasdsadsaddsa"


просто пздц пройдите мимо



Люди у которых докторские степени и Вы? не чувствуете разницы? Которые разрабатывают системы которые используете Вы? Вам лишь бы поспорить?