Почему не любят l2jFrozen?

[mountaineer]

Потому что проще взять птс

Чем проще? Какой птс, если речь идет к примеру о nix* системах?
Концепция пакетов не верно написанная на java или c++ - это да, факт.
В данный момент при отправки и принятии пакетов выполняемые требования не обязательны, мы можем просто выхватить и отправить пакет на добавления или изменения, а нужно, чтобы было с выполняемыми обязательными требованиями, которые ограничивают, предже чем изменять или добавлять.
Тогда все будет на своих местах и не будет дюпов и фейков.
Про двойные сессии вообще молчу, а также баг на бессмертие на олимпе можно зайти и всех ****ть.
Почитав про баги я нашел читеров такие как overbafer1, которые твердят и твердят про одно и тоже днями и ночами, фейлят сервера и смеются над ними, подтягивая аудиторию, на протяжении скольких лет уже никак никто не может закрыть дырки, чтобы они там не говорили и как бы не писали и не плодили фиксы и команды, ничего не изменилось, я долго .
Сделав вывод либо писать свое с нуля, либо нанимать java программиста, а не самоучку или любителя.
Но самое большее что меня убило :eek:, за это деньги еще кто - то умудряется платить. :redlol:
iFailed - хотите сервер? Свой? на Java? - советую сначала разабрать пакеты в клиенте, поймите только одно, сервер и клиент, общаются пакетами, и то как правильно вы составите логику, так и будет работать.
Я более менее понял про пакетку из мануалов:
----Ссылки портятся, в поиск там сразу будет.
Протокол Lineage II
Расшифровка пакетов в Lineage 2
Хотя бы понятно, что из себя представляют пакеты.
А следовательно, как напишете взаимодействие, так и будет работать.

[RedIst]

В данный момент при отправки и принятии пакетов выполняемые требования не обязательны, мы можем просто выхватить и отправить пакет на добавления или изменения, а нужно, чтобы было с выполняемыми обязательными требованиями.

Причем тут сборки, целостность пакетов зависит от защиты клиент-сервер, шифрование пакетов, защита от реверсинга клиента и тд в первую очередь, на сервере можно конечно попробовать закрывать все возможные уязвимости, но маловероятно, что получится закрыть все и ограничиться только сервер защитой.

[mountaineer]

Причем тут сборки

Причем тут руки, ага.

целостность пакетов зависит от защиты клиент-сервер

Прости, ШТО? Целостность? клиент сервер защиты? :redlol:

шифрование пакетов

А п* на шифрование.

защита от реверсинга клиента и тд в первую очередь

И на клиента п* - ему нельзя доверять.

закрывать все возможные уязвимости, но маловероятно, что получится закрыть все и ограничиться только сервер защитой.

То, что работает на клиенте (бот, кликер), от них бесполезно защищаться, а вот от дюпов и фейков со всеми возможными дырками, защищаться надо на сервере и только.

[Gawric]

По существу:
На официальном форуме можно зайти и посмотреть сколько там багов(довольно много) при том, что самые элементарные. Видимо не тестируют работу

[Zubastic]

Чем проще? Какой птс, если речь идет к примеру о nix* системах?
Концепция пакетов не верно написанная на java или c++ - это да, факт.
В данный момент при отправки и принятии пакетов выполняемые требования не обязательны, мы можем просто выхватить и отправить пакет на добавления или изменения, а нужно, чтобы было с выполняемыми обязательными требованиями, которые ограничивают, предже чем изменять или добавлять.
Тогда все будет на своих местах и не будет дюпов и фейков.
Про двойные сессии вообще молчу, а также баг на бессмертие на олимпе можно зайти и всех ****ть.
Почитав про баги я нашел читеров такие как overbafer1, которые твердят и твердят про одно и тоже днями и ночами, фейлят сервера и смеются над ними, подтягивая аудиторию, на протяжении скольких лет уже никак никто не может закрыть дырки, чтобы они там не говорили и как бы не писали и не плодили фиксы и команды, ничего не изменилось, я долго .
Сделав вывод либо писать свое с нуля, либо нанимать java программиста, а не самоучку или любителя.
Но самое большее что меня убило :eek:, за это деньги еще кто - то умудряется платить. :redlol:
iFailed - хотите сервер? Свой? на Java? - советую сначала разабрать пакеты в клиенте, поймите только одно, сервер и клиент, общаются пакетами, и то как правильно вы составите логику, так и будет работать.
Я более менее понял про пакетку из мануалов:
----Ссылки портятся, в поиск там сразу будет.
Протокол Lineage II
Расшифровка пакетов в Lineage 2
Хотя бы понятно, что из себя представляют пакеты.
А следовательно, как напишете взаимодействие, так и будет работать.

Причем тут никсы вообще? Если кто-то любит никсы, то это его право. Птс это вин онли.
Какая концепция пакетов? Пакетка никак не меняется, что птс, что ява, просто в l2j тонна легаси кода, который писался лет 10 назад. Со всеми вытекающими: никаких проверок и тд. Или проверки на уровне: если айди такой или такой, то делаем. Один код кристаллов чего стоил.
Овербафер уже давно сдулся и вещает о какой-то шняге ради партнерки.

[n3k0nation]

offtop

Овербафер уже давно сдулся и вещает о какой-то шняге ради партнерки.

Овербафер таки запустил свой сервачек и понемногу подрубает капусту. Надо было ему тогда все таки продать люцеру и выложить в общий доступ его "сирвир", ох, веселье было бы

[mountaineer]

Какая концепция пакетов?

У l2j нет никакой концепции, как и у всех последующих с ней.

тонна легаси кода, который писался лет 10 назад.

Сейчас 2016 год, а что изменилось? Ничего, за 10 лет и новые команды ничего нового не внесли.

проверки на уровне: если айди такой или такой, то делаем. Один код кристаллов чего стоил.

Тут весь код такой, еще плодят файлы, классы и объекты, никакой структуры и проектирования, это же сколько убивается человеко часов, чтобы сделать все комфортно из этого дерьма - каша конкретная.

Овербафер уже давно сдулся и вещает о какой-то шняге ради партнерки.

Возможно и сдувается, но большинство админов школьники и не могут сами ничего исправить в коде 10 летней давности, а новые приходящие, так вообще ничего не знают об этом.
Это ты сможешь себе позволить сделать для себя, так как ты познал и занимаешься в этой области уже 10 лет к примеру, а взять школьников, то ничего они не сделают, и тут открывается очередной сервер.
На счет птс и то, что написано сейчас на яве - это 2 разные вещи вообще.
На яве сейчас парашка написана.

n3k0nation, птс на адвекс.

[n3k0nation]

offtop

n3k0nation, птс на адвекс.

У овербафера? Если да и там ИЛ версия, то там еще много багов очень интересных, вплоть до краша сервера. А так, большинство админов, даже бы не запаривалось с эксплуатацией таких дыр, просто врубить режим ддоса и всо, ибо язычек у овербафера слишком длинный

[RedIst]

Причем тут руки, ага.

Прости, ШТО? Целостность? клиент сервер защиты? :redlol:

А п* на шифрование.

И на клиента п* - ему нельзя доверять.

То, что работает на клиенте (бот, кликер), от них бесполезно защищаться, а вот от дюпов и фейков со всеми возможными дырками, защищаться надо на сервере и только.

Не вижу ничего смешного. Я по-моему вполне доходчиво объяснил, если ты не понимаешь как работает защита на серверах это твои проблемы.

[mountaineer]

Не вижу ничего смешного. Я по-моему вполне доходчиво объяснил, если ты не понимаешь как работает защита на серверах это твои проблемы.

Если ты про LameGuard или про CatsGuard и их пародии, то ты глубоко ошибаешься, что это защита сервера. Ты видимо понятие не имеешь, что нужно защищать на сервере.