12-03-2016, 07:59 PM
Предвосхищая некоторые моменты, позволю напомнить, что создание темы - это не выкуп рекламной площадки, любой участник сообщества может отписаться, а его мнение не обязано совпадать с вашим. Все нишеописанное - исключительно мое мнение, разумеется, не являющееся истиной в последней инстанции. Итак, понеслась.
Почему я не рекомендую профессионалам (именно так, без сарказма) вступать в "студию" и подписываться на предлагаемую работу?
1. Интерлюд вышел в 2007 году. Нет, серьезно, почти с десяток лет назад. Большинство профессионалов либо мигрировали на проекты, отличные от линейки, либо (например, JTS-Team) семимильными шагами исследуют новые территории. Вы правда хотите работать с legacy версией линейки? Не приобретать новые знания и не идти дальше, а продолжить топтаться на месте? Не подумай читатель, что я хочу сказать что все старое - фуфло, вовсе нет. Но именно в этом случае тебе лучше найти что-то поновее и поперспективнее.
2. Тут ничего не могу прокомментировать, овер - не самый плохой вариант. Разве что своих наработок у "студии" нет, их решения базируются на слитых исходниках хрен-знает-какой давности. И если здесь все еще речь об овере, то будьте уверены, для клиентов это "уникальные, собственной разработки <нужное подставить>". Собственно, а чего еще ждать от маркетологов?
3. "Базовые знания явы" и "специфика в la2" - это все-таки немножко разные вещи. Возможно, вас и не станут просить лезть в ядро (допускаю, на этой позиции уже есть какой-то "сотрудник"), но овер на то и овер что многие механизмы могут быть "вытащены" за пределы ядра. Вот только java-разработчик - это другие условия и совсем другие расценки.
4. Полная занятость 5-6 дней в неделю по 8 часов - это больше смахивает на "полноценную" работу с совсем иными раскладами. Об этом отдельнее, в частности, чуток аналитики по финансам.
5. Желание учиться безнадежно устаревшим механикам интерлюда? "Интерлюд" и "развитие" - не те слова, которые нужно писать в одном предложении. Опять же, первый пункт шоу-программы как бэ.
6. Вероятно, вашу работу будут оценивать по отчетам, про аудит ни слова. Может, и некому его проводить? (не "менеджерам" же, в самом деле).
7. Я бы не стал этого делать. Не этим ребятам.
Условия?
1. Оплата - 10к оклада + некий процент с "других веток" - собственно, в этой фразе и заключается то, что работать вам придется не над одним датапаком, если желаете выбиться за пределы чистого оклада. Возможно, набор идет исключительно сотрудников не из столицы (как же, когда курьер получает 30к чистыми, а водитель-экспедитор - 60к и больше - не замечаете ли вы некоего противоречия?) и тут уж выбирать не слишком приходиться. Однако, вам предлагают удаленную работу. От вас желают видеть уровень хотя бы junior java developer - и считают, что вы сами не сможете устроиться на удаленную работу на более оплачиваемую позицию, нежели 10к. Очень странные в студии представления о достойной для профессионала оплате. Особенно, если рядом поставить цены на услаги - например, на сайте студии "система мультипроф" стоит аж 25к. Думаю, и так все ясно.
2. Если речь не о промышленности, не о военной отрасли или чем-то подобном, то "эксцессы в ночное время" вполне себе отражают уровень компетентности сотрудников и стиль работы.
3. Пожалуй, единственное адекватное условие. Я бы тоже не стал разбрасываться доступами. Да и никто бы не стал, я уверен.
Если даже не брать все вышесказанное во внимание, у студии сложилась определенная.. гм, репутация. Влившись в ряды "приятной команды" вы рискуете стать персоной нон-грата при попытке вступить в другие команды разработчиков. Собственно, решать вам.
Почему я не рекомендую профессионалам (именно так, без сарказма) вступать в "студию" и подписываться на предлагаемую работу?
1. Интерлюд вышел в 2007 году. Нет, серьезно, почти с десяток лет назад. Большинство профессионалов либо мигрировали на проекты, отличные от линейки, либо (например, JTS-Team) семимильными шагами исследуют новые территории. Вы правда хотите работать с legacy версией линейки? Не приобретать новые знания и не идти дальше, а продолжить топтаться на месте? Не подумай читатель, что я хочу сказать что все старое - фуфло, вовсе нет. Но именно в этом случае тебе лучше найти что-то поновее и поперспективнее.
2. Тут ничего не могу прокомментировать, овер - не самый плохой вариант. Разве что своих наработок у "студии" нет, их решения базируются на слитых исходниках хрен-знает-какой давности. И если здесь все еще речь об овере, то будьте уверены, для клиентов это "уникальные, собственной разработки <нужное подставить>". Собственно, а чего еще ждать от маркетологов?
3. "Базовые знания явы" и "специфика в la2" - это все-таки немножко разные вещи. Возможно, вас и не станут просить лезть в ядро (допускаю, на этой позиции уже есть какой-то "сотрудник"), но овер на то и овер что многие механизмы могут быть "вытащены" за пределы ядра. Вот только java-разработчик - это другие условия и совсем другие расценки.
4. Полная занятость 5-6 дней в неделю по 8 часов - это больше смахивает на "полноценную" работу с совсем иными раскладами. Об этом отдельнее, в частности, чуток аналитики по финансам.
5. Желание учиться безнадежно устаревшим механикам интерлюда? "Интерлюд" и "развитие" - не те слова, которые нужно писать в одном предложении. Опять же, первый пункт шоу-программы как бэ.
6. Вероятно, вашу работу будут оценивать по отчетам, про аудит ни слова. Может, и некому его проводить? (не "менеджерам" же, в самом деле).
7. Я бы не стал этого делать. Не этим ребятам.
Условия?
1. Оплата - 10к оклада + некий процент с "других веток" - собственно, в этой фразе и заключается то, что работать вам придется не над одним датапаком, если желаете выбиться за пределы чистого оклада. Возможно, набор идет исключительно сотрудников не из столицы (как же, когда курьер получает 30к чистыми, а водитель-экспедитор - 60к и больше - не замечаете ли вы некоего противоречия?) и тут уж выбирать не слишком приходиться. Однако, вам предлагают удаленную работу. От вас желают видеть уровень хотя бы junior java developer - и считают, что вы сами не сможете устроиться на удаленную работу на более оплачиваемую позицию, нежели 10к. Очень странные в студии представления о достойной для профессионала оплате. Особенно, если рядом поставить цены на услаги - например, на сайте студии "система мультипроф" стоит аж 25к. Думаю, и так все ясно.
2. Если речь не о промышленности, не о военной отрасли или чем-то подобном, то "эксцессы в ночное время" вполне себе отражают уровень компетентности сотрудников и стиль работы.
3. Пожалуй, единственное адекватное условие. Я бы тоже не стал разбрасываться доступами. Да и никто бы не стал, я уверен.
Если даже не брать все вышесказанное во внимание, у студии сложилась определенная.. гм, репутация. Влившись в ряды "приятной команды" вы рискуете стать персоной нон-грата при попытке вступить в другие команды разработчиков. Собственно, решать вам.
