CMS для ла2 на основе Smarty

[Ashe]

Сообщение от prohp

Слово ОСНОВА можно интерпретировать по-разному, твой случай это просто флуд

P.S для поста опять загуглил то, что я написал

Вдумайтесь в свою фразу: "CMS на основе Smarty" - не смешно, нет?! Основа - это фреймворк, но никак не шаблонизатор.

[figure]

Чего вы все привязались к слову основа? Еще раз говорю, что его можно интерпретировать по-разному. Я думал обсудить тут эту тему а не привязываться к отдельным словам в названии темы

[Ashe]

Сообщение от prohp

Чего вы все привязались к слову основа? Еще раз говорю, что его можно интерпретировать по-разному. Я думал обсудить тут эту тему а не привязываться к отдельным словам в названии темы

Понимаете, вот же какая штука, для того чтобы участники форума не "интерпретировали по разному" - необходимо чётко и ясно выражать свои мысли, понимать о чём пишите и что хотите донести до читателя.

[figure]

У меня есть опыт в работе со смарти, я так же имею наработки по ла2. В сравнении с движками типа стресса мой двиг генерирует скрипты намного быстрее независимо сколько у меня будет в дальнейшем кода.

[Dizband]

Стрессвеб не генерирует скрипты, какой-то ад происходит в этой теме

Если вы так гонитесь за скоростью - не используйте подобных шаблонизаторов вообще, в них нет особой нужды и время генерации страницы увеличивается в разы. Просто подключайте файлы шаблона инклудом.

[figure]

вы же поняли опять же что я имел ввиду

Добавлено через 3 минуты
генерирует пхп интерпретатор, ад творится, потому что вы зациклились на ошибках в лексике в моей теме

[Evengard]

Сообщение от prohp

вы же поняли опять же что я имел ввиду

Добавлено через 3 минуты
генерирует пхп интерпретатор, ад творится, потому что вы зациклились на ошибках в лексике в моей теме

Наверное причина в том, что вас очень сложно понять. Причём если со Smarty ещё всё было ясно, то вот насчёт "генерирующихся скриптов" - нет.

[Ashe]

Сообщение от Evengard

Наверное причина в том, что вас очень сложно понять. Причём если со Smarty ещё всё было ясно, то вот насчёт "генерирующихся скриптов" - нет.

Он имеет ввиду - время выполнения скрипта.

[figure]

Зачем придираться и к этому? Если evengard не понял, что я имел ввиду, то всё ясно. И ежу понятно, что интерпретатор генерирует скрипты, а если даже я ошибся, можно мягко меня исправить, а не в такой насмешливой форме, как это сделал ASHE, который, как я понял, вообще не компетентен в этой теме в целом. Вообще тему можно закрыть, один написал, что слово в названии темы неправильно подобрано и пошло поехало

Отвечу еще по поводу скорости и смарти. Скорость не режется ни чуть. Если грамотно использовать кеширование от смарти, то всё супер.

[Ashe]

Сообщение от prohp

Зачем придираться и к этому? Если evengard не понял, что я имел ввиду, то всё ясно. И ежу понятно, что интерпретатор генерирует скрипты, а если даже я ошибся, можно мягко меня исправить, а не в такой насмешливой форме, как это сделал ASHE, который, как я понял, вообще не компетентен в этой теме в целом. Вообще тему можно закрыть, один написал, что слово в названии темы неправильно подобрано и пошло поехало

Отвечу еще по поводу скорости и смарти. Скорость не режется ни чуть. Если использовать кеширование от смарти, то всё супер.

Товарищ, Вы ведёте себя, как обиженный ребёнок, причём хамовитый. Пришли на форум и хамите("тыкаете") сами не понимая, что хотите, а если и понимаете то объяснить это не можете. Так кто виноват?!

P.S. А на счёт моей некомпетентности - спасибо, посмеялся.