Шанс заточки - офф. Где найти?

[Zubastic]

Неверный, я про это
http://forums.goha.ru/showpost_0_0_6051868_2
формула видимо от дисарма l2server c4.

[Dementor]

Просьба к ява разработчикам, как у Вас стоит? 66,666%? Мне не для сборки надо, скоро все будет известно=) Отпишите хотя бы в пм. Заранее спасибо.

[Zubastic]

Неверный, от настроек зависит.

[Visor]

Сообщение от Неверный

откуда инфа что это корейская формула заточки?

Почему-то формулу бернулли ввернули сюда, хотя она описывает шанс удачи при статическом шансе в череде повторных событий.
Грубо говоря - это даже не форумла, это догадка, что оно возможно так и результат может быть описан такой вот формулой.
Дело в том что другой похожей нету и на l2wh.com в свое время кто-то ее нашел и поставил туда.
Корейцы же ничего подобного не видели, инфа 99.9999%
В ПТС-е все форумлы достаточно простые - я не видел ни одного места в игре, чтобы была какая-то действительно сложная формула или загогулина.

Поэтому можно придумывать разные формулы - и их пробовать в игре.
Если к примеру шанс заточки 67.8% на все варианты оверзаточки, то человек может заточить предмет на сколько угодно - на 65535 тоже возможно - но на практике наврядли (очень много итераций и очень очень много нужно заточек) - обычно упирается в макс заточку в конйфиге и все.

на 20 или 40 же со статическим шансом заточить не проблема.

[Zubastic]

Visor, например при заточке шмоток и бижи идет регрессия т.е. 66% 33% и тд. (см выше), поэтому шанс заточить на 100500 стремится к 0 примерно на 20 шмотке

[Dementor]

Я вообще не понимаю зачем заводят разговоры про догадки(не только здесь, везде на форумах, сколько не читаю). Ни как нельзя предугадать шанс, так как на сколько мне известно выбивание рандомного числа не обходиться только программным путем, но и еще аппаратным. Программа - это не человек и не может выдать число от балды, разве что сделать формулу с участием временной метки, но такой вариант уныл, так как его можно просчитать и узнать, что он выдаст в будущем, каждую секунду.

Получается абсолютно наплевать какой будет формула заточки, так как тут играет роль чисто фарт. Разница лишь в том, будет ли в формуле регрессия.

Касательно аппаратной помощи: еще раз напомню, что как мне известно сама машина не способна выдать число. Вспомним историю: первый физический рандом вырабатывался при помощи мерцающий лампы (от тона ее света). Это слишком габаритно и тупо было и поэтому придумали тепловыделитель какой-то, в зависимости от температуры он выдавал разные числа, температура колебалась. Это потребляло много энергии. И только потом уже придумали выработку с помощью транзисторов на мат. плате - как они работают я так и не понял. По памяти рассказал, мб что-то не точно. К чему это: не возможно предугадать шанс.

[Tempus]

Зубастик, скинул бы ему ту табличку с правильными шансами.

[linliss]

Сообщение от Zubastic

Неверный, я про это
http://forums.goha.ru/showpost_0_0_6051868_2
формула видимо от дисарма l2server c4.

если ставить шанс 66%, то в результате получится дохрена переточеного шмота...

[Alukard_Dev]

45% ставь около оффа будет примерно.

[Ashe]

Сообщение от Alukard_Dev

45% ставь около оффа будет примерно.

Откуда это число? Как Вы его получили?