Пакетка l2j

***acmi*** · 12.03.2013, 23:11

Объясните мне, пожалуйста, зачем разносить все пакеты в отельные классы, писать огромные switch`и. Выходит новое обновление - идем создавать новые классы и дописывать строчки в switch, а если switch еще по опкодам, то приобретаем дополнительный геморрой со сдвигом.
Почему бы не запихнуть все входящие/исходящие пакеты в 4 enum`а(основной + Ex)?

***[STIGMATED]*** · 12.03.2013, 23:14

Ну, такое сделали некоторые личности с данного форума.

***R2D2*** · 12.03.2013, 23:26

притом давно и не парятся

***acmi*** · 12.03.2013, 23:47

Да я понимаю, что эта идея не нова. Я сам давно реализовал такую пакетку, побаловался с мультипротокольностью. Вопрос в другом: почему большая часть разработчиков не хочет отказываться от нынешнего мазохизма?

***Ashe*** · 12.03.2013, 23:51

Цитата:

Сообщение от acmi

Да я понимаю, что эта идея не нова. Я сам давно реализовал такую пакетку, побаловался с мультипротокольностью. Вопрос в другом: почему большая часть разработчиков не хочет отказываться от нынешнего мазохизма?

Потому что основная часть "разработчиков" в совершенстве овладела инструментами типа: Ctrl+C и Ctrl+V. Думать уже не в моде...

***acmi*** · 13.03.2013, 00:08

Просто недавно эта тема, а точнее обсуждение способов задания пакетки, сделала мой день.

***elastic*** · 13.03.2013, 08:39

"Не модна"

Буквально 3-4 дня назад запихал Ex пакеты с опкодами в отдельный класс, в энум. Очень геморно, на самом деле, открывать каждый пакет и сдвигать, просто конкретно задолбало -_-

12.03.2013, 23:11	#1
*acmi* Супергерой Регистрация: 21.09.2012 Адрес: Ижевск Возраст: 31 Сообщений: 227 Отблагодарили 354 раз(а) Рейтинг мнений: 553	Пакетка l2j Объясните мне, пожалуйста, зачем разносить все пакеты в отельные классы, писать огромные switch`и. Выходит новое обновление - идем создавать новые классы и дописывать строчки в switch, а если switch еще по опкодам, то приобретаем дополнительный геморрой со сдвигом. Почему бы не запихнуть все входящие/исходящие пакеты в 4 enum`а(основной + Ex)?

12.03.2013, 23:14	#2
*[STIGMATED]* Супергерой Регистрация: 24.11.2008 Адрес: zone-game Возраст: 35 Сообщений: 5,669 Отблагодарили 3,001 раз(а) Рейтинг мнений:	Re: Пакетка l2j Ну, такое сделали некоторые личности с данного форума. __________________ Web программист\разработчик — Есть только один способ проделать большую работу — полюбить ее. Если вы к этому не пришли, подождите. Не беритесь за дело.

12.03.2013, 23:26	#3
*R2D2* Custodem Регистрация: 19.01.2010 Адрес: Царицын Возраст: 42 Сообщений: 985 Отблагодарили 546 раз(а) Рейтинг мнений: -16	Re: Пакетка l2j притом давно и не парятся __________________ Пусть в горле ложка застрянет у того кто писал систему вступления в клан. © Mifesto

12.03.2013, 23:47	#4
*acmi* Супергерой Регистрация: 21.09.2012 Адрес: Ижевск Возраст: 31 Сообщений: 227 Отблагодарили 354 раз(а) Рейтинг мнений: 553	Re: Пакетка l2j Да я понимаю, что эта идея не нова. Я сам давно реализовал такую пакетку, побаловался с мультипротокольностью. Вопрос в другом: почему большая часть разработчиков не хочет отказываться от нынешнего мазохизма?

13.03.2013, 00:08	#6
*acmi* Супергерой Регистрация: 21.09.2012 Адрес: Ижевск Возраст: 31 Сообщений: 227 Отблагодарили 354 раз(а) Рейтинг мнений: 553	Re: Пакетка l2j Просто недавно эта тема, а точнее обсуждение способов задания пакетки, сделала мой день.

13.03.2013, 08:39	#7
*elastic* Ooh, who's that handsome devil? Регистрация: 18.10.2012 Адрес: Russia, Penza Возраст: 29 Сообщений: 441 Отблагодарили 72 раз(а) Рейтинг мнений: 11	Re: Пакетка l2j "Не модна" Буквально 3-4 дня назад запихал Ex пакеты с опкодами в отдельный класс, в энум. Очень геморно, на самом деле, открывать каждый пакет и сдвигать, просто конкретно задолбало -_-

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)