Intel vs AMD

[ReaM]

Сообщение от pixfid

И архиватор может и что? Это опять же разные вещи. бф ваш юзает стандартные инструкции в тоже время как стресс тест юзает ресурсо затратные инструкции для тестов. открыть в фото редакторе jpg картинку и cd2(raw) это одно и тоже но это же не так .

расскажите нам разницу, послушаем, интересно=)

[pixfid]

Сообщение от MrShyr

Именно так что он нагрузил его на 100%, и реально выжег весь ресурс,
который даже быть может и не будет выжигаться в обычной работе за ПК,
но факт наличия бракованного проца намного приятнее узнать сразу
после покупки чем после окончания гарантии

Если бы не хватало БП то при старте FPU теста в аиде валился бы ПБ в
защиту из за недостатка питания.

И вообще тест дает общую картину происходящего в максимальной загрузке,
что уже дает толчек на проверку оборудования на наличие неисправностей
каждого узла отдельно.

З.Ы. при этом всем очень хорошо тестируется ваше СО за 1000 рублей
Которое именно указывает на буклете МАКИМАЛЬНУЮ рассеиваемую мощность.

Добавлено через 3 минуты
И еще немного инфы для одаренных, тест OCCT строит график тестируемых железок,
по которому можно отследить может быть и не все, но как минимум часть неисправностей.

Любая многопоточкая софтина упала бы на ядре имхо.

Гугл по теме -> "расчет мощьности бп" ну если так прикинуть не получается.

На момент теста (да согласен) дальше то что?.

Вы 3 раза упомянули СО за 1к р вас это цепляет? Что указано в спецификации то и етсь на деле как бэ, напомянает "фу у тебя нокия, нищеброд" =) ыыыы.

Не стресс тест а дебагер прям =)

[MrShyr]

Сообщение от pixfid

Любая многопоточкая софтина упала бы на ядре имхо.

Гугл по теме -> "расчет мощьности бп" ну если так прикинуть не получается.

На момент теста (да согласен) дальше то что?.

Вы 3 раза упомянули СО за 1к р вас это цепляет? Что указано в спецификации то и етсь на деле как бэ, напомянает "фу у тебя нокия, нищеброд" =) ыыыы.

Не стресс тест а дебагер прям =)

З.Ы. при этом всем очень хорошо тестируется ваше СО за 1000 рублей
Которое именно указывает на буклете МАКИМАЛЬНУЮ рассеиваемую мощность.
С чего и завелся разговор о тестировании. По документации о вашем процессоре
же ведь такое же тепловыделение указано? Максимальное ведь?
Так загрузите на максимум и проверьте, а не балабольте обо всем и ниочем.

Я попросил выложить скрины с максимальной нагрузкой и темпой ядер 45*
После чего у вас бомбануло и начался запор мыслей и словесный понос.

P.S. с темы не съезжайте.

[pixfid]

Сообщение от ReanimatoR

расскажите нам разницу, послушаем, интересно=)

Вы же все равно не поймете, не вижу смысла, в гугл чекайте по тегу "intel instruction set"

Добавлено через 11 минут

Сообщение от MrShyr

З.Ы. при этом всем очень хорошо тестируется ваше СО за 1000 рублей
Которое именно указывает на буклете МАКИМАЛЬНУЮ рассеиваемую мощность.
С чего и завелся разговор о тестировании. По документации о вашем процессоре
же ведь такое же тепловыделение указано? Максимальное ведь?

Указоно, максимальное ли? Нет конечно с чего вы взяли что оно максимальное? =) Вы вообще документацию читали когда либо? =)))

Прямиком из мануала интел ("TDP - Thermal Design Power: Thermal solution should be designed to dissipate this targetpower level. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.")

У проца: Макс. расч. мощность 130 W
У кулера: Уровень TDP До 160 Вт так что вполне камельфо. Выпоймите я вас не виню в том что вы делаете и не говорю не делать этого я лишь высказываю свое скромное ИМХО безсмысленности этого действа.

Добавлено через 12 минут
P/S/ Гдето там далеко пару тройку страниц назад я вам ответил на воропс теста под нагрузкой, но как вы написали чуть выше выже не читаете мои посты полностью, зачем вы меня в этом вините?

[MrShyr]

Сообщение от pixfid

Вы же все равно не поймете, не вижу смысла, в гугл чекайте по тегу "intel instruction set"

Добавлено через 11 минут


Указоно, максимальное ли? Нет конечно с чего вы взяли что оно максимальное? =) Вы вообще документацию читали когда либо? =)))

Прямиком из мануала интел ("TDP - Thermal Design Power: Thermal solution should be designed to dissipate this targetpower level. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.")

У кулера к примеру Уровень TDP До 160 Вт так что вполне камельфо. Выпоймите я вас не виню в том что вы делаете и не говорю не делать этого я лишь высказываю свое скромное ИМХО безсмысленности этого действа.

Добавлено через 12 минут
P/S/ Гдето там далеко пару тройку страниц назад я вам ответил на воропс теста под нагрузкой, но как вы написали чуть выше выже не читаете мои посты полностью, зачем вы меня в этом вините?

Загрузите на сотку проц, час погоняйте, покажите 45* ядер и продолжим дискуссию
Именно загрузите, а не в браузере фильм запустили и хватит.

[pixfid]

Сообщение от MrShyr

Загрузите на сотку проц, час погоняйте, покажите 45* ядер и продолжим дискуссию

Зачем? Что бы вы сказали что куллер не справится? ММ а где я это отрицал? вы перечитайте посты мои где я говорил что такое нагрузка свои сооброжения на этот счет держите при себе, окай да? =) читайте лучше мануалы =) Это полезно.

[MrShyr]

Сообщение от pixfid

Зачем? Что бы вы сказали что куллер не справится? ММ а где я это отрицал? вы перечитайте посты мои где я говорил что такое нагрузка свои сооброжения на этот счет держите при себе, окай да? =) читайте лучше мануалы =) Это полезно.

Под нагрузкой я подразумеваю тот максимум который заложен в процессор на заводе.
Если кулер с этим максимумом не справляется - он по дефолту говно. Все как 2x2

[pixfid]

@Quarrel и вам привет who next? =)

[Quarrel]

Сообщение от pixfid

@Quarrel и вам привет who next? =)

ты про минус?

объясни мне пожалуйста что такое кулер ато я знаю только пиво такое !!!

[MrShyr]

Сообщение от Quarrel

ты про минус?

объясни мне пожалуйста что такое кулер ато я знаю только пиво такое !!!

Ягу низнаишь чтоли? Го в падик пакажу.