Кидки

[OneThunder]

Есть простое решение всей проблемы. Сделать правило на ЗГ сделки совершать только по такому принципу.

1) Предоплата 30% от всей суммы.
2) После завершение заказа, работу показывать строго по Team Viewer
3) Скидывать работу в архиве под паролем
4) Скидывать деньги под паролем
5) Обе стороны говорят проверенному гаранту пароли и уже гарант по очереди высылает их сначало работнику, потом заказчику если все ок, сделка завершена.
6) PROOFIT

[Meraklinx]

Где гарантии, что не найдутся уникумы, которые кинут на те же 30% предоплаты?

[Visor]

Сообщение от [ADM]Ranive

Опять же, что мешает добавить Гаранта, как есть на многих крупных ресурсах.
Гаранту сообщают все условия сделки, сроки, требования.
После чего исполнитель спокоен, так как средства уже зарезервированы, заказчик спокоен - так как знает что его деньги уйдут только после завершенной работы.
Для ленивых так же давно придуман WebMoney Escrow, сам этот сервис использую регулярно, в особенности с новыми исполнителями.

Что по вашему происходит при спорном варианте? Вариант - исполнитель сделал - а вам уже не нужно?

[ReaM]

Сообщение от Visor

Что по вашему происходит при спорном варианте? Вариант - исполнитель сделал - а вам уже не нужно?

и где же это спорный вариант?
если все сделано в срок, то гарант переводит деньги исполнителю и отдает работу заказчику, а нужно там ему уже или нет это его проблемы.

[Visor]

Сообщение от ReanimatoR

и где же это спорный вариант?
если все сделано в срок, то гарант переводит деньги исполнителю и отдает работу заказчику, а нужно там ему уже или нет это его проблемы.

Откуда гарант узнает что ему нужно перевести деньги? Заказчик говорит нет работы, исполнитель - есть работа. Идет долгое разбирательство - но в итоге договор составлен так что исполнитель не сможет сделать задачу в принципе именно для случая, когда надо чтобы он не сделал.

В случае если никто кидать не собирается - то и гарант не нужен - исполнитель сделал - передал заказчику - заказчик оплатил, все.

Но наличие гаранта конечно улучшит качество сделок - это бесспорно. Но с другой стороны нет идеальных решений.

[sheelen]

Сообщение от Visor

Откуда гарант узнает что ему нужно перевести деньги? Заказчик говорит нет работы, исполнитель - есть работа. Идет долгое разбирательство - но в итоге договор составлен так что исполнитель не сможет сделать задачу в принципе именно для случая, когда надо чтобы он не сделал.

В случае если никто кидать не собирается - то и гарант не нужен - исполнитель сделал - передал заказчику - заказчик оплатил, все.

Но наличие гаранта конечно улучшит качество сделок - это бесспорно. Но с другой стороны нет идеальных решений.

Аналогично FL`у и проблем с кидалами не будет. Разве нет?

[ReaM]

Сообщение от Visor

Откуда гарант узнает что ему нужно перевести деньги? Заказчик говорит нет работы, исполнитель - есть работа. Идет долгое разбирательство - но в итоге договор составлен так что исполнитель не сможет сделать задачу в принципе именно для случая, когда надо чтобы он не сделал.

В случае если никто кидать не собирается - то и гарант не нужен - исполнитель сделал - передал заказчику - заказчик оплатил, все.

Но наличие гаранта конечно улучшит качество сделок - это бесспорно. Но с другой стороны нет идеальных решений.

работа передается через гаранта, аль нафига тогда гарант?=)

[Ozzy]

Я в свое время предлагал побыть в роли гаранта, но мою идею восприняли как "ЗГ станет еще хуже чем был" или что-то в таком духе

[ReaM]

Сообщение от Ozzy

Я в свое время предлагал побыть в роли гаранта, но мою идею восприняли как "ЗГ станет еще хуже чем был" или что-то в таком духе

Видимо тогда общество было не готово

[Visor]

Сообщение от Ozzy

Я в свое время предлагал побыть в роли гаранта, но мою идею восприняли как "ЗГ станет еще хуже чем был" или что-то в таком духе

От видимо как раз "те" и писали, кто не хочет гарантий

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от ReanimatoR

Видимо тогда общество было не готово

Я вас прошу, "общество" - разные тут люди, очень разные.