Лишить звания "Разработчик"

[Zeratyl]

В связи с недавними событиями я взял на себя смелость поднять вопрос о лишении сотрудников L2-Scripts, представленных на ЗГ, звания "Разработчик" так как их сотрудники, обладая низкими-морально деловыми качествами бросают тень на славные коллективы разработчиков (такие, как L2Open, L2CCCP, JTS, GodWorld и другие) и дискредитируют само понятие серверостроения в La2. Считаю их недостойными для ношения вышеобозначенной плашки по причине некомпетентности, неадекватности и этически спорных методах ведения "бизнеса" и дел.

[Xeonc]

Сообщение от Influence

План

1. Убираем все плашки разработчиков
2. Создаем в радлеле "Lineage 2" отдельный подраздел "Комманды\Разработчики\etc"
3. Для каждой желающей команды там будет ЗАКРЫТАЯ тема с новостями от команды, и отдельная тема для ОТЗЫВОВ. Темы с отзывами под строгую модерацию(от оффтопа).
4. Потом уже судя по отзывам можно будет возвращать плашки достойным.

п.с. По поводу последнего пункта. Вот там выше писали - "Будут плохие отзывы, тогда заберем звание разработчиков", но тут появляется вопрос, а где хорошие отзывы за которые их выдали? Ммм? Так что лучше не ждать пока кто-то продаст людям гуано, и забрать плашки у всех, а кто сможет доказать что достоин звания, будем им награжден.
Я все.

Неплохая идея. Наличие специального места, где команда может предоставлять свои новости, не теряя их во флуде, и наличие темы для отзывов - где потенциальный клиент может получить информацию, не предвзятую.

[Visor]

Сообщение от Influence

План

1. Убираем все плашки разработчиков
2. Создаем в радлеле "Lineage 2" отдельный подраздел "Комманды\Разработчики\etc"
3. Для каждой желающей команды там будет ЗАКРЫТАЯ тема с новостями от команды, и отдельная тема для ОТЗЫВОВ. Темы с отзывами под строгую модерацию(от оффтопа).
4. Потом уже судя по отзывам можно будет возвращать плашки достойным.

п.с. По поводу последнего пункта. Вот там выше писали - "Будут плохие отзывы, тогда заберем звание разработчиков", но тут появляется вопрос, а где хорошие отзывы за которые их выдали? Ммм? Так что лучше не ждать пока кто-то продаст людям гуано, и забрать плашки у всех, а кто сможет доказать что достоин звания, будем им награжден.
Я все.

1) Убираем все плашки героев/супергероев и другие странные названия
2) На каждого желающего тема с отзывами и возвращение плашки героя/супергероя достойным, а не тем что просто флудит/тролит в темах.

[xolseg]

Сообщение от Visor

1) Убираем все плашки героев/супергероев и другие странные названия
2) На каждого желающего тема с отзывами и возвращение плашки героя/супергероя достойным, а не тем что просто флудит/тролит в темах.

Оу, у вас появились конкретные предложения? Странно...

Я согласен что б обнулили героев и т.д., потому как они накручены и очень сильно...

А вот тему на возвращение, опять не круто.. зачем возвращать, всё должно зарабатываться, а геройство должно даваться не на плюсиках, а на спасибках(их кстати тоже можно и нужно обнулить).

[Influence]

Сообщение от Visor

1) Убираем все плашки героев/супергероев и другие странные названия
2) На каждого желающего тема с отзывами и возвращение плашки героя/супергероя достойным, а не тем что просто флудит/тролит в темах.

Герой и супергерой не дают никаких преимуществ.
Человек который захочет что то купить вряд ли подумает - "Вау, он супергерой\герой, он точно не кинет", а вот про человек с оранжевым ником и плашкой "разработчик" - "Оо, человек разработчик, звание дали же не просто так, проверенный видимо, куплю я у него что то".

Хотя я уверен что все герои\супергерои не будут против обнуления их статусов, а вот вы видимо уже против обнуления своего.

[n3k0nation]

Zeratyl, И так. Критика представленного плана:
2.1 Сюда не попадает 90% текущий команд
2.2 Участники некоторых команд не предоставляют свои услуги
2.3 Получается, что все разработчики будут проходить по этому пункту. Нафига нужны остальные? И да, с этим пунктом, перечеркивается все остальные, в результате получаем тоже самое, что есть и сейчас.
4. Кто это будет проверять?

Думайте дальше.

[Deazer]

И так приступим:
Понедельник - скрипто срачь
Вторник - скрипто срачь
Среда - скрипто срачь
Четверг - скрипто срачь
Пятница - скрипто срачь
Суббота - скрипто срачь
Воскресение - скрипто срачь

И ТАК Предлагаю назначить на ZG новый день недели - Выходнельник и сделать его без скриптосрача.

Фсе хто за , ставьте лойс.

[Ro_0TT]

Ставьте лойс, кто обсирал Скриптов до того, как это стало мейнстримом.

[Visor]

Сообщение от Influence

Герой и супергерой не дают никаких преимуществ.
Человек который захочет что то купить вряд ли подумает - "Вау, он супергерой\герой, он точно не кинет", а вот про человек с оранжевым ником и плашкой "разработчик" - "Оо, человек разработчик, звание дали же не просто так, проверенный видимо, куплю я у него что то".

Хотя я уверен что все герои\супергерои не будут против обнуления их статусов, а вот вы видимо уже против обнуления своего.

Плашки "разрабочик" ничего не дают, кинет/не кинет это никак не определяет.
Я был до Л2 и ЗГ разработчиком отчасти, и наличие плашки тут просто по правилам - есть команда, есть сайт, партнерскую кнопку поставил. Все.
Можно придумать технический тест на каком-то одном или нескольких языках - чтобы проверить понимает ли человек хоть какой-то язык программирования. Но тут как всегда проблема - легко сказать, чем сделать. Тесты надо придумать еще.
Но тут тоже проблема - достаточно одного разработчика в группе, чтобы он всей группе сделал этот тест.
Не всегда бывают простые решения, или бывает что простые решения сразу не видны.

Я думаю, что репутацию можно вынести отдельным параметром - она может быть у разработчика и не разработчика - кого угодно. Это будет определяться спасибками и какими-то наградами за заслуги (которые должны быть известны)

Насчет герои/супергерои при потере статусов тут устроят такой срач что ппц. Многие за эту хрень тут посты набивали, флудили и тролили дни напролет.

[Zeratyl]

Сообщение от Pointer*Rage

Zeratyl, И так. Критика представленного плана:
2.1 Сюда не попадает 90% текущий команд
2.2 Участники некоторых команд не предоставляют свои услуги
2.3 Получается, что все разработчики будут проходить по этому пункту. Нафига нужны остальные? И да, с этим пунктом, перечеркивается все остальные, в результате получаем тоже самое, что есть и сейчас.
4. Кто это будет проверять?

Думайте дальше.

2.1 Разумеется, не попадает. Спешл эдишн. Для стимулирования работы на тех условиях, что я описал. Если это плохие условие - предлагайте лучше.
2.2 Эти самые некоторые и не получат плашку. Все просто.
2.3 Есть лыжа, есть овер. Все, что на основе них - не оригинальный продукт. Оригинальным предлагаю считать эму, годворлд и жтс как содержащие большое количество переработанных систем. Люцеру сюда же.
4. Можно перефразировать "Решение на уссмотрение администрации". Таким образом, не нужно что-то кому-то доказывать, если заведомо известно, что продукт - фуфло. Я не в восторге от "на усмотрение", но если это решит вопрос и исполнит свою функцию - то пусть.

Пункт 2.2 не следует применять к годворлд потому что их работа регламентируется пунктом 2.3

План:

Свернуть ↑ 1. Выпиливание плашек всех разработчиков.
2. В целях получения актуального списка разработчиков, люди, желающие получить плашку, должны уведомить об этом назначенное администрацией лицо.
2.1 Выдать плашку тем, кто ведет разработку не менее 4 календарных месяцев, есть сайт и продукт. Продукт, кстати, должен быть предоставлен (например, с ограничением по онлайну) для возможности общественности ознакомиться с качеством исполнения. Периодически проверять ход дел, при выявлении "имитации деятельности" плашки лишить.
2.2 Выдать плашку тем, кто ранее состоял в каких-либо командах, вел разработку и в настоящее время имеет тему в разделе "Работа" об оказании услуг со своей стороны по разработке. (Например, как Рут). Критерии по этому пункту необходимо дополнить. Держать плашку до тех пор, пока тема с предложением услуг актуальна.
2.3. Выдать плашку тем, кто разрабатывает оригинальный продукт, для продажи (например, Visor. Честно?) и не только (например, godworld).
3. Не выдавать плашку лицам лицам с нестабильным эмоциональным состоянием (в момент запроса на плашку и не только) во избежание инцидентов - срывов, сливов и прочих нехороших вещей. Такие люди не должны оказывать услуги, пусть даже кто-то и обладает какими-то навыками.
4. Отказать в выдаче плашек людям, формально выполняющие вышеуказанные пункты, но качество продуктов которых оставляет желать лучшего (например, гринд).

Свернуть ↑Развернуть ↓

[Enmity]

Сообщение от xolseg

команда разрабов больше 3х человек, выложенны шары ревы на 10 пунктов ниже текущей ревы.

работаем вдвоём, собираемся шарануть тестовую реву в обозримом будущем, работа вдвоём вместо троих это повод считать нас не разработчиками, а мешками с говном, пилящими какой-то там обсосный недопрожект?)

иногда один разраб лучше чем 15.