Рейтинг темы:
  • 0 Голос(ов) - 0 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
в чем разница сокс5 и туннелей ?
#1
Добрый вечер!
знающие люди подскажите,что лучше соксы5 или туннели для lineage 2 т.е фарм на ботах?
и если можно распишите в чем их разница,чем лучше и хуже один из продуктов.
или подскажите что лучше юзать
p.s за ранее душевно благодарен
Ответ
#2
Туннель полностью инкапсулирует весь трафик (и часто бывает, что забирает весь сетевой интерфейс на себя), плюс данные идущие через туннель в любом случае криптуются (секурность от атак по середине).
Прокси же не часто криптует трафик (все зависит от самой прокси), плюсом через прокси можно вполне легко зарезольвить клиента, который ее использует (но опять же, тут есть выходы из ситуация, вроде использования высоко-анонимных проксей).

Почему я говорю именно о проксях, а не конкретно о соксе? Потому-что сокс, это просто более удобный протокол нежели HTTP. А насколько я понял, речь идет о выборе прокси типа сокс против, к примеру, VPN.
Enjoy.
m0nster.art - clear client patches, linkz to utils & code.
Гадаю по капче.
Ответ
#3
Pointer*Rage Написал:Прокси же не часто криптует трафик (все зависит от самой прокси),

Не часто это как? Только когда применяются обфусцирующие батники что ли?)
Шифрование нету никакого в http,socks4,socks5 протоколах прокси.
Только при использовании https проксей.


Pointer*Rage Написал:Почему я говорю именно о проксях, а не конкретно о соксе? Потому-что сокс, это просто более удобный протокол нежели HTTP.

Ну если считать что через сокс вы можете пускать любой траффик, а через http прокси, только http трафф, то да, слегка удобней))
Ответ
#4
pickwick Написал:Не часто это как? Только когда применяются обфусцирующие батники что ли?)
Шифрование нету никакого в http,socks4,socks5 протоколах прокси.
Только при использовании https проксей.

Обфусцируй меня полностью! Обновил пост, описал более "доступно" почему я пишу о прокси. Надеюсь теперь понятно, что я затрагиваю не только сокс, а вообще все прокси, вне зависимости от их протокола.

Добавлено через 2 минуты
pickwick Написал:Ну если считать что через сокс вы можете пускать любой траффик, а через http прокси, только http трафф, то да, слегка удобней))
Правда? Интересно, я магией пересылаю сообщения того же скайпа или джабера, да? Раз HTTP прокси поддерживает только передачу строго HTTP.
Через прокси можно пускать любой траф, протокол просто описывает, в каком формате этот самый траф передается.
m0nster.art - clear client patches, linkz to utils & code.
Гадаю по капче.
Ответ
#5
Pointer*Rage Написал:Правда? Интересно, я магией пересылаю сообщения того же скайпа или джабера, да? Раз HTTP прокси поддерживает только передачу строго HTTP.
Через прокси можно пускать любой траф, протокол просто описывает, в каком формате этот самый траф передается.

Похоже магией, т.к. через http прокси, вы можете передавать только http трафф.
Расскажите плиз как вы проксируете трафф от скайпа через http прокси! А то в самом скайпе тока HTTPS или socks5, как и в proxifier.
Ответ
#6
pickwick Написал:Похоже магией, т.к. через http прокси, вы можете передавать только http трафф.
Расскажите плиз как вы проксируете трафф от скайпа через http прокси! А то в самом скайпе тока HTTPS или socks5, как и в proxifier.

Окей, я дурак. Расскажите мне и тому чуваку (ТСу), как передаются данные через HTTP-прокси и SOCKS-прокси.

Тоже магия?
m0nster.art - clear client patches, linkz to utils & code.
Гадаю по капче.
Ответ
#7
Pointer*Rage Написал:Окей, я дурак. Расскажите мне и тому чуваку (ТСу), как передаются данные через HTTP-прокси и SOCKS-прокси.

Тоже магия?

Что толку от скрина с putty или другого подобного клиента, вы мне расскажите как вы траффик проксируете от скайпа через http проксик?)
Ответ
#8
pickwick Написал:Что толку от скрина с putty или другого подобного клиента, вы мне расскажите как вы траффик проксируете от скайпа через http проксик?)

WinSock хукаю. Можно хоть выстроить VPN туннель к тачке, которая пускает все коннекты через HTTP прокси. И все будет прозрачно. Какая разница? Вопрос был не в этом.
Я все жду Вашего ликбеза. Я надеюсь, Вы меня в этом не обломаете же?
m0nster.art - clear client patches, linkz to utils & code.
Гадаю по капче.
Ответ
#9
Pointer*Rage Написал:WinSock хукаю.
Я все жду Вашего ликбеза. Я надеюсь, Вы меня в этом не обломаете же?

Нефига себе, я думал магия, а вы гуру оказывается OllyDbg.

Ну раз просят, в общем ТС, идёшь например на античат, там много предложений о проксиках не сграбленных с паблика и пишешь селлерам: "дайте мне http проксей, чтоб можно было через них трафф от л2 пускать или оог бота, ещё весь TCP трафф(включая https) и UDP который идёт от скайпа и желательно чтоб они ещё шифровали трафф. Других не предлагать, поцаны с ЗГ порекомендовали шоб именно такие были!

Надеюсь был полезен ;P
Ответ
#10
HTTP туннелинг это уже немного другое. Мы тут о проксирование траффа говорим)
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)