VISTALL Написал:Consulo - я вообще начал, что б работать в ней. И угадай какая у меня основная IDE на компе?

И у кого ещё ваша IDE стоит как основная? Не думаю, что аудитория наберётся большая.

Вот и этот проект делаться будет для "себя".
"Здравый смысл" очень относительное определение.
Я, например, считаю здравой мыслью писать эмулятор на скала с указанной архитектурой, чтобы изучить эти вещи лучше.
Но не считаю здравой, писать для себя IDE, но я не называю вашу идею "калом".
Вы видимо считаете свою точку зрения единственно верной, а некоторые даже не могут снизойти до нас, чтобы объяснить её.

Добавлено через 3 минуты

VISTALL Написал:Но я не начил кодить напильник на Scala, или переписывать Consulo на Xtend.

Ваши личные предпочтения тут не уместны.

VISTALL Написал:Я не усложняя свою и так сложную жизнь.

ТС, если я правильно понял, делает проект для саморазвития, а не для усложнения себе или кому либо жизни. И написал топик, что бы пригласить желающих принять участие в проекте. Всё. Не нужно ничего придумывать.

bloodshed Написал:И у кого ещё ваша IDE стоит как основная? Не думаю, что аудитория наберётся большая.

Вот и этот проект делаться будет для "себя".
"Здравый смысл" очень относительное определение.
Я, например, считаю здравой мыслью писать эмулятор на скала с указанной архитектурой, чтобы изучить эти вещи лучше.
Но не считаю здравой писать для себя IDE, но я не называю вашу идею "калом".
Вы видимо считаете свою точку зрения единственно верной, а некоторые даже не могут снизойти до нас, чтобы объяснить её.

Тут есть противоречие. Этот проект планируется как опенсурс проект, поэтому получается, что уже не "для себя".

С точки зрения опенсурса, надо выбирать язык исходя из аудитории кодеров. Lua, Scala, Go, С# и т.д. языки для закрытых наработок, со своей архитектурой и логикой. Однако для опенсурса, требуется что-то, на чем сможет писать каждый заинтересованный. Поэтому с точки зрения практики, наиболее подходящий язык это ява и с ипользованием нетти.

Да и хватит вам уже вести хоули вары...

bloodshed Написал:И у кого ещё ваша IDE стоит как основная? Не думаю, что аудитория наберётся большая.

Вот и этот проект делаться будет для "себя".
"Здравый смысл" очень относительное определение.
Я, например, считаю здравой мыслью писать эмулятор на скала с указанной архитектурой, чтобы изучить эти вещи лучше.
Но не считаю здравой писать для себя IDE, но я не называю вашу идею "калом".
Вы видимо считаете свою точку зрения единственно верной, а некоторые даже не могут снизойти до нас, чтобы объяснить её.

Просто в чем выиграш то? Уже было доказано что усложнять в емуле чтото, нету смысла.

Хоть можно сказать я желал бы что б как основная. Это да. Но

Я осознаю что для этого нужно, и как нужно двигатся. Я предлагаю то что Идея не может предложить.

А что предложит Емуль на скале, кроме того что это емуль?

Упрощеный код - нет
Выиграш в производительности - нет

Что ещё?

Опыт. Ах да опыт. В рамках Емуля, этот опыт - на уровне плинтуса. Я это могу сказать как человек, который занимается не только Емулями.

Я не против и не за. Я нейтрален. Если хочется сделать опенсорс проект - делайте что б людям было понятно, а не наоборот.

Если хотите опыта - берите чтото по сложней


удаляюсь

VISTALL Написал:Опыт. Ах да опыт. В рамках Емуля, этот опыт - на уровне плинтуса. Я это могу сказать как человек, который занимается не только Емулями.удаляюсь

Абсолютно с вами не согласен. Я это могу сказать как человек, которые занимается не только эмулями.

+Масштабируемость.
+Отказоустойчевость.
+Производительность (но тут нужно более детально изучить BnS)
+Опыт.

ТС тоже осознаёт для чего он это делает.
Вы вызвались объяснить почему предложенная архитектура кал.

Диалога, с конструктивной критикой, ни с вами, ни с Deazer'ом не выходит, аргументов кроме как "я в этом не вижу смысла, это излишняя сложность, это кал и объяснять ничего вам не буду" просто нету.

Добавлено через 6 минут
Где вообще модераторы которые будут выпиливать и карать за такой офтоп в теме?

Добавлено через 10 минут

luna9966 Написал:Однако для опенсурса, требуется что-то, на чем сможет писать каждый заинтересованный.

Это не реально.

Добавлено через 12 минут

luna9966 Написал:Да и хватит вам уже вести хоули вары...

Вы путаете, тут в прямом виде некоторые выказывают своё неуважение к участникам форума.
Холивара нет.

Вот благодаря всяким Scala и Go 640KB уже всем не хватает. Все это ересь, отучающая рационально использовать имеющиеся ресурсы. Гораздо проще купить еще пару плашек памяти и спустить такты в холостую, чем написать грамотно и красиво . Или в свете деградации плюсЫ уже трудноваты для понимания, а, джентльмены?

Zeratyl Написал:Вот благодаря всяким Scala и Go 640KB уже всем не хватает. Все это ересь, отучающая рационально использовать имеющиеся ресурсы. Гораздо проще купить еще пару плашек памяти и спустить такты в холостую, чем написать грамотно и красиво . Или в свете деградации плюсЫ уже трудноваты для понимания, а, джентльмены?

Зачем этот оффтоп? Где вы видел высоконагруженные, отказоустойчевые сервера которые работают всего с 640 Kb памяти?

Какие-то тесты есть или что? На основании чего вы делаете такие утверждения? О разработке какого рода ПО идёт вообще речь?

bloodshed Написал:Зачем этот оффтоп? Где вы видел высоконагруженные, отказоустойчевые сервера которые работают всего с 640 Kb памяти?

Какие-то тесты есть или что? На основании чего вы делаете такие утверждения? О разработке какого рода ПО идёт вообще речь?

Это просто такая фраза, 640KB хватит всем.
Для высоких нагрузок и отказоустойчивости существует Java EE. Добавим сюда кроссплатформенность, масштабируемость и теплый ламповый синтаксис аля плюсы, после чего понимаем что альтернативные решения не нужны.

Все новые языки предлагают много упрощений и послаблений в разработке, взамен требуя бОльших ресурсов, чем следовало бы и демонстрируя заметно меньшую производительность (только не надо срисовывать бенчмарки, пожалуйста). На мой взгляд - нечестная, неравноценная сделка.

здесь скалу судят люди которые в глаза ее никогда не видели, и они не понимают банальной вещи, что в сердце это и есть JVM.

помню времена когда все говорили что ява тормознутая, а потом все дружно начали использовать именно ее, теперь тоже самое.

Zeratyl Написал:после чего понимаем что альтернативные решения не нужны

Оставьте своё понимание при себе, не разводите холивар. Многие пишут на Scala и их всё устраивает, в корпоративном сегменте наверно дешевле купить памяти, чем платить программистам, если утрировать. Пусть они требуют больше ресурсов, то это увеличение не значительно по сравнение с увеличением скорости разработки ПО. https://github.com/twitter посмотрите, тут по вашему сидят глупые люди которые платят лишние деньги за память.