Цитата:
Сообщение от fabuLous
по-моему парится по поводу занимания месте на диске в 2016 это лишнее, ну все бывает, понимаю
30 секунд = 300 мб (это битрейт около 80к)
|
Просто интересна степень сжатия после рендера.
Цитата:
Сообщение от fabuLous
про блок несовсем понял о чём ты спросил, но думаю настройки рендера
|
Под блоком имел ввиду раздел где находится нужный мне пресет.
P.S. Собрал себе небольшую памятку:
Свернуть ↑
Сравнительная таблица соотношения качества - веса - времени рендерa в реалиях Sony Vegas 11.
Тестирование на 10-ти секундном видео. Исходный вес - 80.5 мб.
Тесты наиболее популярных типов:
Высокое качество.
MainConcept AVC/AAC:
YouTube1080 30 fps (CPU only ; profile - high ; video render quality - high) - 3:12 минуты\15.4 мб.
YouTube720 30 fps (CPU only ; profile - high ; video render quality - high) - 1:43 минуты\15.2 мб
Sony Tablet 1080 (CPU only) - 2:15 минуты\15.8 мб.
Sony Tablet 720 (CPU only) - 1:06 минуты\10.6 мб.
ХDCAM EX:
HQ 1920x1080 35mb 29.970 fps - 0:58 минуты\30.6 мб.
HQ 1920x1080 35mb 59.940 fps - 0:25 минуты (what?)\33.1 мб.
Среднее качество (плюс потускнели цвета, которые всё равно сожрёт YouTube).
Windows Media Video V11:
WMV 1080 8mb - 1:53 минуты\10.6 мб
WMV 720 6mb - 1:12 минуты\8.0 мб.
Свернуть ↑Развернуть ↓
Всё таки YouTube пресеты оказались самыми хорошими по качеству. Их проблема - рендер только на CPU.
Но, не смотря на всё, пожалуй остановлюсь на WMV, спасибо за подсказку.