Возможно ли сохранить ссылку на класс?

[flopix]

Есть класс SomeClass который реализовывает интерфейс SomeInterface

Код:

public interface SomeInterface
{
    public void onAction();
}


public class SomeClass implements SomeInterface
{
    @Override
    public void onAction()
    {
        //code
    }
}

Есть массив который хранит список объектов, чтобы в нужный момент можно их было перебрать и вызвать в каждом метод onAction().

Код:

List<SomeInterface> siList;

Все понятно если создается экземпляр класса SomeClass.

Код:

SomeClass sc = new SomeClass();
siList.add(sc);

А что если SomeClass будет использоваться как статический класс, без создания экземпляра. Возможно ли в таком случае сохранить список классов реализовывающих интерфейс SomeInterface для перебора?

[shegan]

Нет такого понятия как "статический класс".
Есть паттерн "одиночка".
Пример же простой, почему бы не проверить самому?

Код:

PHP код:

<?php 

package com.company;



import java.util.ArrayList;

import java.util.List;



public class Main {



    public static void main(String[] args) {

        List<Basic> basics = new ArrayList<>();

        basics.add(new ChildBasic("I'm child and i'm not alone!"));

        basics.add(new ChildBasic("Pew pew, hello, my name is ChildBasic"));

//        basics.add(new ForeverAloneBasic()); нельзя так сделать, ибо конструктор приватный

        basics.add(ForeverAloneBasic.getInstance());

        basics.add(ForeverAloneBasic.getInstance());

        basics.add(new ChildBasic("Another child!"));



        System.out.println("1st run...");



        for (Basic basic : basics) {

            basic.doAction();

        }



        ForeverAloneBasic.getInstance().setMessage("LEAVE ME FFS");



        System.out.println("\n2nd run...");



        for (Basic basic : basics) {

            basic.doAction();

        }

    }

}



interface Basic {

    void doAction();

}



class ChildBasic implements Basic {



    private String message;



    public ChildBasic(String message) {

        this.message = message;

    }



    @Override

    public void doAction() {

        System.out.println(this.getClass().getName() + " " + message);

    }



}



class ForeverAloneBasic implements Basic {

    private String message = "I'm forever alone, leave me.";



    private static ForeverAloneBasic instance = new ForeverAloneBasic();

    public static ForeverAloneBasic getInstance() {

        return instance;

    }



    private ForeverAloneBasic() {

        // запрещаем создание экземпляра

    }



    public void setMessage(String message) {

        this.message = message;

    }



    @Override

    public void doAction() {

        System.out.println(this.getClass().getName() + " " + message);

    }

} 

[flopix]

В вашем примере в обоих классах создаются их экземпляры с помощью оператора new.
В моем случае экземпляр класса создаваться не будет.

[shegan]

Я могу, конечно, написать решение, но оно того не стоит.
Что за задача такая, где понадобился такой странный подход?

[flopix]

Да решил допилить в старой Ц4 сборке более гибкую поддержку скриптов для эвентов.
Я уже сделал с созданием экземпляров каждого класса. Но потом подумал а зачем создавать экземпляры если он используется только в одном месте. Вот стало интересно как реализовать.

[shegan]

В таком случае создавайте объект по имени класса, и вызывайте соответствующий метод.
Т.е. руками не надо будет писать new, достаточно указать имена классов в конфиге, или ещё где-то.

[flopix]

Да мне не сложно добавить new. Тут вопрос чисто спортивного интереса.

[FaintSmile]

почитайте про рефлекшоны