Зона торговли

[linliss]

Сообщение от lin

Сборки которые в данный момент имеются - это мусор - это нельзя назвать разработкой, одни " - ", никаких " + " нет.
О какой такой производительности может идти речь, я так и не понимаю.
И что под словом производительность вы можете понимать, я тоже не имею ни малейшего понятия, если имеющиеся сборки вы считаете производительными, то это нонсенс, " без комментариев ".

Ага еще производительней на каждом ходу писать player == null или еще производительнее писать постоянно instanceof. ОХ какая производительность будет прям ммааа...

У вас каша в голове, если чесно говорить.
Вы б сначала разобрались, как работают функции языка, прежде чем писать такой пост.

[n3k0nation]

:

Свернуть ↑

Сообщение от lin

Сборки которые в данный момент имеются - это мусор - это нельзя назвать разработкой, одни " - ", никаких " + " нет.
О какой такой производительности может идти речь, я так и не понимаю.
И что под словом производительность вы можете понимать, я тоже не имею ни малейшего понятия, если имеющиеся сборки вы считаете производительными, то это нонсенс, " без комментариев ".

Ага еще производительней на каждом ходу писать player == null или еще производительнее писать постоянно instanceof. ОХ какая производительность будет прям ммааа...

Прошу Вас описать архитектурные изьяны А то у меня сомнения, что у Вас нет понимания того, о чем Вы рассуждаете.
И да. Проверка на нулл много дешевле, чем создание сущности-заглушки (что уже нарушает правило Оккама), либо же обьекта-заглушки. Знаете си? Даже если не знаете - каждая перменная на обьект в Java, это указатель на обьект. Можете протестировать перфоманс

Свернуть ↑Развернуть ↓

[lin]

Сообщение от linliss

У вас каша в голове, если чесно говорить.
Вы б сначала разобрались, как работают функции языка, прежде чем писать такой пост.

Сообщение от Pointer*Rage

:

Свернуть ↑


Прошу Вас описать архитектурные изьяны А то у меня сомнения, что у Вас нет понимания того, о чем Вы рассуждаете.
И да. Проверка на нулл много дешевле, чем создание сущности-заглушки (что уже нарушает правило Оккама), либо же обьекта-заглушки. Знаете си? Даже если не знаете - каждая перменная на обьект в Java, это указатель на обьект. Можете протестировать перфоманс

Свернуть ↑Развернуть ↓

ШТА?

[linliss]

Сообщение от lin

ШТА?

Ну так обьясните, как вы собираетесь обходится без проверок на null.

[Donatte]

Сообщение от lin

Сборки которые в данный момент имеются - это мусор - это нельзя назвать разработкой, одни " - ", никаких " + " нет.
О какой такой производительности может идти речь, я так и не понимаю.
И что под словом производительность вы можете понимать, я тоже не имею ни малейшего понятия, если имеющиеся сборки вы считаете производительными, то это нонсенс, " без комментариев ".

Ага еще производительней на каждом ходу писать player == null или еще производительнее писать постоянно instanceof. ОХ какая производительность будет прям ммааа...

Я могу на PHP сформировать и отправить любой пакет на ГС, будь это уникальный или базовый. Так вот такие вот "костыли" типа if (player == null) как раз и спасают от NPE и прочего геморроя.

Судя по вашим довыдам вы профан в серверостроении. Удачи вам с новой архитектурой.

[AleBrider]

Сообщение от lin

Сборки которые в данный момент имеются - это мусор - это нельзя назвать разработкой, одни " - ", никаких " + " нет.
О какой такой производительности может идти речь, я так и не понимаю.
И что под словом производительность вы можете понимать, я тоже не имею ни малейшего понятия, если имеющиеся сборки вы считаете производительными, то это нонсенс, " без комментариев ".

Ага еще производительней на каждом ходу писать player == null или еще производительнее писать постоянно instanceof. ОХ какая производительность будет прям ммааа...

Сборки свою функцию выполняют полностью, а уж Ъ и ынтерпрайзно ли - дело десятое.

Сообщение от Pointer*Rage

:

Свернуть ↑


Прошу Вас описать архитектурные изьяны А то у меня сомнения, что у Вас нет понимания того, о чем Вы рассуждаете.

Свернуть ↑Развернуть ↓

Когда ради интереса полез в код одной из сборок lindvior - слегка порвала шаблон частичная обработка событий через listener (а частично без него), хотя я возможно просто чего-то не понимаю.

[n3k0nation]

Сообщение от AleBrider

Сборки свою функцию выполняют полностью, а уж Ъ и ынтерпрайзно ли - дело десятое.

Когда ради интереса полез в код одной из сборок lindvior - слегка порвала шаблон частичная обработка событий через listener (а частично без него), хотя я возможно просто чего-то не понимаю.

Дык это все с овера/фениксов пошло Никто так и не удосужился допилить событийку. Хотя щас товарищи из l2j-server вроде бы взялись за ум.

[linliss]

Сообщение от Pointer*Rage

Дык это все с овера/фениксов пошло Никто так и не удосужился допилить событийку. Хотя щас товарищи из l2j-server вроде бы взялись за ум.

Можно вообще без них обходится. То что метод вызовется и ничего не сделает не беда.