Windows vs Linux - Кто кого?

[Ozzy]

Deazer, ну так выскажи свою точку зрения

[Nix2010]

Смотря для каких целей но Linux рулит.

[archer]

У меня стоит ХР. И когда звонят клиенты и жалуются на проблему, я знаю, что им сказать. А когда у пингвинов существует не менее десятка официальных версий, разбитых на кучу сборок. И нет никакой гарантии, что программа работающая на одном компе будет работать на другом, при том что стоят в общем то одинаковые системы.. это дурдом.. Честно признаю, ставил несколько разных линуксоидов, и почти сразу сносил. Так как засирать мозги освоением не вижу смысла. Для серверов, согласен линукс лучше - устойчивее, если хорошо настроен, а для обычного пользования - это чистое извращение. Можно, конечно, гордиться способностью удалять гланды через жопу автогеном))
А количество переустановок винды в год - не показатель. Можно поставить всё в самом начале и больше ничего не добавлять - запросто и три года проработает

[Deazer]

Deazer, ну так выскажи свою точку зрения

Winda - операционная система для работы - громадное кол во разработчиков делают удобное ПО для работы с теми или иными приложениями, я уверен на 100% что каждый читаюший этот пост не откажется от DirectX не за какие плюшки и не надо про вайн или Сидегу(сидега стоит почти как лицензия винды
Linux - не совсем хорошо отношусь , тысячи репозиторий с софтом которые не могут нормально совместить зависимости между собой , постоянно каверкают синтаксис и т.д. одним словом бардак + весь почти софт в алфа релизах )))) аля Ubuntu , Ебунты , Дебианы , Центосы , Альтлинуксы и т.д.
*NIX а в частности Solaris - это эталон , работаю уже много лет горя не знаю , весь софт отработан , никаких ахтунгов с зависимостями при установке тех или иных серверных приложений , стабильность на высшем уровне , никаких подводных камней , все просто и качественно одним словом никса , прямые потомки AT&T дают о себе знать
А ржу я с постов и челов которые размахивают трусами Столмена и орут ОПЕНСОРС , 80% кто это писал даже не знают что такое GNU и не знают какие бабки делаются на опенсорсе .Да и сама тема как то по хрен ему знает какому называется , что то из оперы Красное VS Пугачева

[Tvister]

Товарищ арчер.
Между прочим у Винды тоже не один дистрибутив, и к примеру в Вин7 не совсем все настраивается точно так же, как и в хрюше.

А вообще вы спорите, по-моему, не по делу. И еще - почему же нет МакОси в споре?
Все эти известные системы используются для разных нужд - на Маке, в основном, трудятся дизайнеры, аниматоры и т.д.
Линукс прекрасно подходит для програмеров, а так же в разы лучше и удобнее Винды работает с серверами (ну естественно если взять и почитать хотябы справочник по нему). Притом тот же вайн спокойно запускает огромную кучу приложений от масдаев. Притом линух уже давно сам ищет драйвера для устройств и сам их ставит, а Майкрософт смогли выпустить нечто подобное только в Вин7.

Однако на винду всех подсадили с детства, и не от того все пишут под них игры и проги, что мс наезжает, а из- тех соображений,что подавляющее большинство сидит именно на винде. Однако если сравнить Вин и Ту же Убунту, то различий мало, более того - дистрибутив линукса гораздо удобнее и быстрее в работе.

Ну и сейчас все больше и больше программ и приложений выпускается так же и под линукс.

А вообще каждому свое. Поставил себе две недели Ubuntu 10.4 и ни сколь не жалуюсь. Все работает, производительность увеличилась.

[archer]

Товарищ Твистер, я знаю, что ХР и 7 различаются. Разговор о том, что если у кого-то из звонящих стоит ХР не моей настройки, то всё равно это ХР со всеми вытекающими Хоум и Про различаются между собой, но если даже что-то не совпадёт, то достаточно спросить (в телефонном разговоре) что именно стоит, чтобы знать что подсказать. С Линуксами это трудно представить...
Кстати определил своё мнение в том числе и после честных ответов пингвинщиков на честные вопросы)
Маков нет в теме, потому и не говорим.
По поводу того, что всех подсадили на Винду. У тебя в доме есть отвёртка? Обычно или шлиц или крест, а под звёздочку? А вот у меня старенький аппарат телефонный стоит, привык к нему, а открутить винты при необходимости проблема - звёздочка А прикинь, если будут пятигранники, треугольники, да ещё разных размеров - оно мне надо? И 250 стандартов записи на ДВД диск - в жопу. Унификация - сила!

[reptily]

представляю себе
звонок в тех поддержку

здравствуйте у меня linux suse с ядром 2.6.35.4
не подскажите конфигурацию для pptp версии 1.7.2-3

у бедного оператора мозг замкнет

[Ramzessuss]

упорно изучаю линукс, и понял, то что смотря для каких целей ...

[xobotyi]

согласен с арчером и дизером!
особенно с тем что у линуксоидов бардак в плане кол-ва разных осей и различий между ними, это просто жесть если честно, так подумаешь: "поставлю ка я себе линух", а потом пол дня ломаешь голову, а какой бы линух сегодня себе поставить чтобы через 3-4 часа вытереть с компа?
единственное на что годятся линухи - сервера, и то не все линухи пойдут даже под сервер...

Tvister
слушай, у меня к тебе коварный вопрос: а кто тебе сказал что линух для прогеров???? подавляющее большинство, а именно порядка 90-95% прогеров сидят на винде, один Microsoft Visual Studio чего стоит..

кастельно версий под линукс, то опять же таки из -за зверского разброса в прорамных кодах ядра, дай бог такие локализации под линухи, дай бог на 1-2 осях пойдут..

[n3k0nation]

собенно с тем что у линуксоидов бардак в плане кол-ва разных осей и различий между ними, это просто жесть если честно, так подумаешь: "поставлю ка я себе линух", а потом пол дня ломаешь голову, а какой бы линух сегодня себе поставить чтобы через 3-4 часа вытереть с компа?

ОС одна, это есть ядро linux, остальное это "навес" (тюнинг), а именно - дистрибутивы. Выбор того или иного дистрибутива зависит от познаний в ОС и, собственно, возможностей с требованиями. Допустим мы хотим монтажировать видео и проводить другие работы с изображениями, тогда нам нужен уж точно не генту, а дистрибутив, где это все есть и работает из коробки (да и лучше работает), плюс уникальный софт для этого же дистрибутива. Yep?

единственное на что годятся линухи - сервера, и то не все линухи пойдут даже под сервер...

Ой, ну не надо, давайте наконец включим свой brain

слушай, у меня к тебе коварный вопрос: а кто тебе сказал что линух для прогеров???? подавляющее большинство, а именно порядка 90-95% прогеров сидят на винде, один Microsoft Visual Studio чего стоит..

Есть такая вещь, как монополия. Большинство юзверей сидит на WIN-семействе, именно поэтому люди пишут ПО под WIN, т.к. это намного удобнее и быстрее, чем это делать под тем же никсом (хотя виртуалки еще никто не отменял).

кастельно версий под линукс, то опять же таки из -за зверского разброса в прорамных кодах ядра, дай бог такие локализации под линухи, дай бог на 1-2 осях пойдут..

Как я уже говорил ядро одно и единственное, все остальное это обвес и код в ядре один (если конечно не проводить сравнения разных версий ядер). И еще, позвольте спросить, как Вы собрались локализацию ядра (интересно, что это, перевод комментариев в ядре чтоли?) ставить на другие ОС? - МинуетОС плачет кровавыми слезами...