.NET vs Java
|
.NET vs Java
|
11-20-2012, 02:22 PM
Ashe Написал:Видео прикольное, спасибо. Тема - ни о чём. Конечно ниочем , "олдфаговые" кодеры обсуждают разницу производительности .NET vs Java , главное не понятно в чем они ее меряют , под какие задачи и на что рассчитано конечное ПО :redlol: Зато меряют :redlol::redlol::redlol: А видос да , ядовый. 
11-20-2012, 02:32 PM
Deazer Написал:Конечно ниочем , "олдфаговые" кодеры обсуждают разницу производительности .NET vs Java , главное не понятно в чем они ее меряют , под какие задачи и на что рассчитано конечное ПО :redlol: Зато меряют :redlol::redlol::redlol: О таких, "олдфаговых" кодерах я уже описывался - здесь. Кстати, в теме которую также создал ТС, но он до сих пор упорно не хочет изучить "матчасть".
Fortuna - non penis, in manus non recipe.
11-20-2012, 02:33 PM
Смешной спор. У каждой платформы свои плюсы. На данный момент для меня плюсом жабы является только-лишь кросс-платформенность. .NET уже гораздо дальше ушел и по возможностям и по технологиям. Если бы не тупорезы из Оракла, м.б. и догнала по плюшкам.
11-20-2012, 02:47 PM
ANZO Написал:.NET уже гораздо дальше ушел и по возможностям и по технологиям. Если бы не тупорезы из Оракла, м.б. и догнала по плюшкам. Например в чём он ушёл? Ява отличается от всех не только кроссплатформенностью, но и большим спектром разрабатываемых приложений. Судить 2 языка только в одном направлении, как на этом форуме, только консольном, не разумно.
11-20-2012, 03:14 PM
О какой "консоли" вообще речь? Какой на яве епрст спектр приложений?! Мобильная\серверная\десктопная\web? Этот перечень есть у абсолютно любого более менее современного языка.
По работе приходится работать со всем от обычных Winforms && WPF до Silverlight && ASP.NET && Azure вкупе с хреновой тучей специализированных фреймворков - на жабе я бы на это потратил кучу времени, да и в некоторых случаях, этого вообще невозможно было бы на ней реализовать. Никой spring && hibernate даже не приблизится к EF, а уж построением "форм" на awt\fx будет заниматься только полный безысходный извращенец. Без LINQ\лямбд я вообще не представляю сейчас как можно быстро и без геммора выполнять объемные задачи - 1.8 может частично и исправит эту несправедливость, но перепривыкать к новому синтаксису мне будет лениво. Я уже и не заикаюсь о partial-классах, дженириках и (хоть как бы он был не ужасен) охренительных плюшек ASP.NET, которые мне сэкономили кучу времени. Я ни в коем разе не чураюсь Java, но, постоянно работая с обоими сабжами этой темы, стараюсь смотреть на вещи трезво.
11-20-2012, 03:20 PM
Цитата:а уж построением "форм" на awt\fx будет заниматься только полный безысходный извращенец.ANZO, ну, не знаю. С появлением fxml написание ui стало на много проще. Накатал в редакторе интерфейс, прилепил к нему контроллер и всё, приложение готово. 
11-20-2012, 03:20 PM
ANZO Написал:О какой "консоли" вообще речь? Какой на яве епрст спектр приложений?! Мобильная\серверная\десктопная\web? Этот перечень есть у абсолютно любого более менее современного языка. есть Kotlin & Scala.
consulo.io - Consulo - multi-language IDE
11-20-2012, 03:21 PM
VISTALL Написал:есть Kotlin & Scala. Скала, как по мне вообще, безполезна :redlol: Сменили разширение у файлов исходников и всё, новый язык программирования :redlol:
11-20-2012, 03:24 PM
[STIGMATED];248128 Написал:ANZO, ну, не знаю. С появлением fxml написание ui стало на много проще. Накатал в редакторе интерфейс, прилепил к нему контроллер и всё, приложение готово. Ну так угадай, откуда это спер Оракл? ![[Изображение: d0482a.png]](http://bladensoul.ru/scrupload/i/d0482a.png) Ниче не напоминает?
11-20-2012, 03:25 PM
ANZO Написал:Ну так угадай, откуда это спер Оракл? Просвети, чесно, не напоминает. |
|
« Предыдущая | Следующая »
|
