Рейтинг темы:
  • 1 Голос(ов) - 5 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Дистрибутивы *.nix
#21
Препод на программировании ещё в 13 лет заставил работать на слаке. Было печально.
Для не веб серверов, имхо - debian исключительно stable ветки. Тут даже, скорее всего, просто без вариантов. Сколько не пытался подружиться с CentOS и другими RH-based дистрибутивами, после необходимости воспользоваться yum жесточайше разочаровывался. Ну кривой же это, всё-таки, пакетный менеджер, стоит признать. Проблемы с зависимостями присутствуют. Разумеется, не стоит забывать о Солярах - под лицензионные коммерческие проекты (хотя, многие по какой-то причине, возможно тех. саппорта, выбирают RHEL, что вообще далеко не обязательно, когда можно нанять сисадмина/аутсорсера). Объясню, почему debian: проверенный дистрибутив, самая продвинутая система пакетов (возможно, конкурент только pacman), огромное комьюнити, а если взять ещё и сообщество убунтоводов, то практически любая проблема решится гуглением. Почему не ubuntu? Ubuntu - что-то уже не то. Не знаю про серверную ветку, но десктопная точно слишком юзер-френдли. Нет, наверняка так и должно быть, но тем не менее для сервера важна гибкость, один раз покапаться, настроить и забыть. Иксы ставить ради установки игрового сервера? "Может, вам не сюда тогда?" (С) TBBT, e1s1.
Теперь, что касается веб-сервера. Тут уже исключительно фряха. FreeBSD - по сути, тоже UNIX (интересный факт: создатели дистрибутива сами не признают факта использования UNIX технологий из-за нежелания выплачивать символические отчисления). В какой-то версии, по-моему 7.0, замечено превосходительство скорости работы MySQL в сравнении с тогдашними версиями Linux ядра аж в два раза (!). Отсюда и выводы.. Вообще, фряху начал использовать сравнительно недавно, но этого достаточно, чтобы убедиться в превосходительстве скорости работы. Даже дома маленький сервер (принт-сервер, нат, рторрент, етц.) стоял на дебиане. Вот приеду с отдыха - обязательно фряху воткну.
На следующем своём проекте с использованием java-эмулятора я попробую поставить FreeBSD, а об итогах обязательно отпишусь здесь. Цели: скорость, защищённость. Прирост будет обязательно, только я проведу эксперимент: стоит ли новичкам изучать администрирование фряхи только ради установки java-эмулятора.
Ответ
#22
http://gnu.su/images/gldt.svg
1
Ответ
#23
оффтоп
Ответ
#24
xolseg, BolgenOS не хватает :redlol:
Ответ
#25
Romka Написал:xolseg, BolgenOS не хватает :redlol:

На самом деле интересный сайтец)
Точнее все собрано в одном месте и про каждую ось можно почитать.
1
Ответ
#26
Crunchbang- debian-based. Рекомендуется минималистам))
Ответ
#27
Svyat_deb Написал:Crunchbang- debian-based. Рекомендуется минималистам))
$DISTRONAME netinstall, можешь не благодарить меня.
:redlol:
[Изображение: win.jpg]
Ответ
#28
Redvain, смысл в том, что минимальный допил под себя))
Ответ
#29
Киндр Написал:Убунту юзал, а вот дебиан, что за зверь?
по сути убунту - это дистрибутив, основанный на дебиане. так что основа очень похожа. только дебиан менее юзер-френдли и, соответственно, более стабилен =)
Подпись превысила всё возможное и была уничтожена!
Ответ
#30
asura013 Написал:по сути убунту - это дистрибутив, основанный на дебиане. так что основа очень похожа. только дебиан менее юзер-френдли и, соответственно, более стабилен =)

фрибсд тоже менее юзер-френдли но ещё более стабилен Confusedlowpoke:
1
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)