Ещё один новый закон :-)

[epmak]

Если строй реально демократический (а не номинально, как у нас) то все все могут. В случае же с монархией (опять же как у нас :redlol все зависит от его величества, например сейчас это величество изволит гневаться на танцующих в церквях дурочек, а не на ворующих миллиардами чиновников.

ни в 1 стране сейчас нету демократии в чистом виде. Есть вид - да, сколько угодно, даже в РФ, но фактической - нигде. Для успешного управления государством нужны авторитарные нотки, потому что народ не умеет рулить в большинстве своем и пример автобуса тут очень показателен

Вася сантехник, но не баран, реальное ухудшение уровня жизни он заметит всегда.

угу, ну заметил. ну и что? выбираем другого по конвееру? это же добровольная посадка вора на кормушку, нет?

Это и есть благо, пока мы рассуждаем о духовности их институты делают вот такие вещи.

зарабатывание денег на чем-то / исследования косвенно связаны с полит. строем (в плане финансирования/не "сувания" палок в колеса), нет?

Хоть что-то с тех времен, да остается.

вот как только это "что-то" исчезнет - исчезнет как таковое понятие личность.

Вообще средства противодействия промывке мозгов в наше время куда актуальнее многих школьных предметов.

а чем улица - не средство прорытия мозгов на реальном примере? И не ты ли говорил, что надо риторику преподавать в школе? Еще можно посмотреть тему по России, когда вводили сухие законы - трудоспособность увеличивалась на овер 60%, правда увеличивалась и смертность от самогона, но не тотально. Тут такая же картина - чтобы придти к чему-то, надо что-то ограничить, раз мы сами не могем разобраться, имхо. Авторитаризм - вполне под это ограничение подходит.

У меня например был такой предмет как "Театр", уж лучше бы его заменили чем-то более полезным, хотя вели интересно, не спорю.

ну вот попробуй просчитать, чего бы ты лишился, убери у тебя этот предмет.

[AleBrider]

ни в 1 стране сейчас нету демократии в чистом виде. Есть вид - да, сколько угодно, даже в РФ, но фактической - нигде. Для успешного управления государством нужны авторитарные нотки, потому что народ не умеет рулить в большинстве своем и пример автобуса тут очень показателен

В чистом нет, но близкое по идее и исполнению - сколько угодно.
Народ должен не рулить, а выдавать пожелания и блокировать те или иные инициативы.

угу, ну заметил. ну и что? выбираем другого по конвееру? это же добровольная посадка вора на кормушку, нет?

Ключевое слово _выбор_, в прочих формах правления точно такая же рулетка, но выбора нет.

зарабатывание денег на чем-то / исследования косвенно связаны с полит. строем (в плане финансирования/не "сувания" палок в колеса), нет?

Для добрых дел не требуются духовные скрепы, патриотизм и прочие высокие материи, а вот рационализм как раз не помешает.

а чем улица - не средство прорытия мозгов на реальном примере? И не ты ли говорил, что надо риторику преподавать в школе? Еще можно посмотреть тему по России, когда вводили сухие законы - трудоспособность увеличивалась на овер 60%, правда увеличивалась и смертность от самогона, но не тотально.

В этом нет ничего хорошего, не люди для работы, а работа для людей.

[Donatte]

вы хотели сказать - "анонимными отправителями"?
лично вам вопрос... хоть одна падла проверила (по честному) его ("Алешки") заявления в прокуратуру (в той же прокуратуре, в том числе)?

это вы моей жене (она бухгалтер) скажите)))

для "палки" до сих пор ловят людей устанавливающих "пиратские" версии адобе, win, и т.д.

"Алёшка" в данном контексте действительно отмывал деньги через Яндекс кошель.

Ваша жена до сих пор не научилась делать кассовый возврат? Наверно поэтому она всего лишь бухгалтер.

Стоит заметить, что большинство пойманных за пиратское ПО являлись служащими гос. учреждений. Самое смешное - деньги на лицензионное ПО уже неоднократно были кем-то до этого момента "освоены".

"освоены" - слово с глубоким смыслом, если знаешь русский язык. Неправда ли?!

[epmak]

В чистом нет, но близкое по идее и исполнению - сколько угодно.
Народ должен не рулить, а выдавать пожелания и блокировать те или иные инициативы.

и как? много у нас законов то заблокировали? свиду - да, а по факту? (знаю, бью ниже пояса, но это же дерьмократия).

Ключевое слово _выбор_, в прочих формах правления точно такая же рулетка, но выбора нет.

из разряда :
Как бы вы хотели умереть..
- но, позвольте, я хочу жить!
..варианты ответа: утопится, застрелится...

ну где-то такой вот выбор все остальное тупо на словах или прогресс: 1%
в этом вся соль.
То есть, быстро и качественно принимаются те законы, которые как-то выгодны не народу как таковому, а тем, кто у руля. Причем, все они вуалируются, что мол, тут лучше не только для нас но и для...

Выбор есть всегда. Если демократия - говно, я прямо об этом говорю, а не ищу, чего в ней хорошего. Нам её навязали, а мы и рады, ну радуйтесь, ищите не говно в куче говна, а я даже ковыряться в ней[куче] не хочу, так как есть более наглядные примеры форм правления.

Для добрых дел не требуются духовные скрепы, патриотизм и прочие высокие материи, а вот рационализм как раз не помешает.

не совсем понял твое "духовные скрепы". Мои предки были православные, я стараюсь таковым быть, но я четко видел разницу, когда ты просто "не верующий" и когда ты стараешься во что-то верить. Твой рационализм никогда не даст тебе отдать жизнь даже за собственных детей, так как не рационально погибать самому, а детей ты еще можешь сделать. Это самый яркий пример, когда у тебя кроме рационализма ничего нету. Это оболочка, а не человек. Потом такая логика доведет до того, что на фига вообще жить - это же не рационально и суицид.

В этом нет ничего хорошего, не люди для работы, а работа для людей.

Когда ты являешься частью общего механизма, то улучшение на 60% дает обалденный прирост. Наверно поэтому в начале 1900-х Российская империя кормила и вооружала всю европу и темпы развития выходили на 20% (!!!) в год. Может сейчас Россия похвастаться 20%? а вдруг газ кончится и нефть, что, все? самая большая территория с самыми нищими людьми.