| 
		
	
	
	
		
	Сообщений: 3,354 
	Тем: 97 
	Зарегистрирован: Aug 2011
	
 Репутация: 
9,445 
	
	
		Ashe Написал:GPU производит вычисления быстрее, чем CPU. 
Я не думаю, что основываясь на мифических числах можно такое утверждать, можно пруф, на замеры производительности? 
Производительности именно при рендере видео, не важно какого качество видео.
	 
	
	
	
		
	Сообщений: 4,692 
	Тем: 85 
	Зарегистрирован: Mar 2009
	
 Репутация: 
23,364 
	
	
		xolseg Написал:Я не думаю, что основываясь на мифических числах можно такое утверждать, можно пруф, на замеры производительности? 
Вы хотите сказать, что моё утверждение - неверно?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%F...1%F1%EE%F0
http://www.nvidia.ru/object/gpu-computing-ru.html xolseg Написал:Производительности именно при рендере видео, не важно какого качество видео.http://designtutorials.md/2012/05/adobe-...hic-cards/
http://habrahabr.ru/post/142213/ 
Fortuna - non penis, in manus non recipe.
 
	
	
	
		
	Сообщений: 3,354 
	Тем: 97 
	Зарегистрирован: Aug 2011
	
 Репутация: 
9,445 
	
		
		
		10-04-2012, 01:12 PM 
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-04-2012, 01:15 PM   xolseg.)
		
	 
		Ashe Написал:Вы хотите сказать, что моё утверждение - неверно?
 
 http://designtutorials.md/2012/05/adobe-...hic-cards/
 
Нет, я не так написал. Я написал, что не  могу поверить в то, что на одной системе с разными видео картами будет разная производительность рендера. Видео карты с приблизительно одинаковыми параметрами или разными.
Добавлено через 2 минуты 
Прочитал статейку на хабре и кривой перевод на дисингтуториал, опять же там оговорки, что зависит все от процесора, я не думаю, что при рендере на машине с AMD Opteron 62** будет рендер по времени хуже чем на GPU. 
 
Спасибо за статеки, узнал новое. Всегда полезно учиться.
	 
	
	
	
		
	Сообщений: 4,692 
	Тем: 85 
	Зарегистрирован: Mar 2009
	
 Репутация: 
23,364 
	
	
		xolseg Написал:Нет, я не так написал. Я написал, что не  могу поверить в то, что на одной системе с разными видео картами будет разная производительность рендера. Видео карты с приблизительно одинаковыми параметрами или разными.http://fotovideomaster.com/showthread.php?t=31414&
 Добавлено через 2 минуты
 Прочитал статейку на хабре и кривой перевод на дисингтуториал, опять же там оговорки, что зависит все от процесора, я не думаю, что при рендере на машине с AMD Opteron 62** будет рендер по времени хуже чем на GPU.
 
 Спасибо за статеки, узнал новое. Всегда полезно учиться.
 ![[Изображение: aftereffects-cs6-price-perf.png]](http://www.nvidia.ru/docs/IO/122329/aftereffects-cs6-price-perf.png)  
Fortuna - non penis, in manus non recipe.
 
	
	
	
		
	Сообщений: 3,354 
	Тем: 97 
	Зарегистрирован: Aug 2011
	
 Репутация: 
9,445 
	
	
		Ashe Написал:http://fotovideomaster.com/showthread.php?t=31414&
 
 ![[Изображение: aftereffects-cs6-price-perf.png]](http://www.nvidia.ru/docs/IO/122329/aftereffects-cs6-price-perf.png) 
Глупый график, честно слово, сравнивать видео карту за 100 тысяч с процессором за 30 тысяч или так не считаете? :-D
 
Да и все равно, не очень понятно, как они измеряли, только производительность CPU+GPU или вкупе со всем остальным.
 
Не буду спорить, не на столько я силен в данном вопросе, что бы спорить с гуру с других форумов, которые работают с АЭ.
	 
	
	
	
		
	Сообщений: 4,692 
	Тем: 85 
	Зарегистрирован: Mar 2009
	
 Репутация: 
23,364 
	
	
		Цитата:Высокая вычислительная мощность GPU объясняется особенностями архитектуры. Если современные CPU содержат несколько ядер (на большинстве современных систем от 2 до 6, по состоянию на 2012 г.), графический процессор изначально создавался как многоядерная структура, в которой количество ядер может достигать сотен. Разница в архитектуре обусловливает и разницу в принципах работы. Если архитектура CPU предполагает последовательную обработку информации, то GPU исторически предназначался для обработки компьютерной графики, поэтому рассчитан на массивно параллельные вычисления.
 Каждая из этих двух архитектур имеет свои достоинства. CPU лучше работает с последовательными задачами. При большом объеме обрабатываемой информации очевидное преимущество имеет GPU. Условие только одно — в задаче должен наблюдаться параллелизм.
 
Думаю, я ответил.    
Fortuna - non penis, in manus non recipe.
 
	
	
	
		
	Сообщений: 1,317 
	Тем: 115 
	Зарегистрирован: Sep 2012
	
 Репутация: 
3,925 
	
		
		
		10-04-2012, 01:45 PM 
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-04-2012, 01:52 PM   Dementor.)
		
	 
		Ashe Написал:Вы хотите сказать, что моё утверждение - неверно?
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%F...1%F1%EE%F0
 
 http://www.nvidia.ru/object/gpu-computing-ru.html
 
 
 http://designtutorials.md/2012/05/adobe-...hic-cards/
 
 http://habrahabr.ru/post/142213/
 
вот сразу бы мне эти пруфы дали бы. Спасибо!
Добавлено через 2 минуты Ashe;232293 Написал:Думаю, я ответил. Конечно, не то слово! И за график отдельное спасибо. Все хорошо размельчил.
Добавлено через 5 минут 
Сделаю такой итог, чтобы некоторые не путались, кто будет читать тему: 
По умолчанию рендерит CPU, но можно и задействовать GPU (видеокарта) - она намного быстрее будет обрабатывать. Правда не любую видеокарту можно задействовать. Так же это возможно только с версии CS6. |