Cashed true system

[TieLay]

Gattsu, напиши, будет полезно и интересно, возможно ещё и удастся в процессе обсуждения найти узкие места\косяки...

[rage]

По моему все дюпы на ПТСе из за кешеда
Зачем он в ява сборке нужен и чем плоха текущая реализация работы с БД?

[n3k0nation]

По моему все дюпы на ПТСе из за кешеда
Зачем он в ява сборке нужен и чем плоха текущая реализация работы с БД?

Тем что мы тратим кучу процессорного времени на работу с БД напрямую. Кешед очень даже нужная вещь, т.к. он позволяет убрать все это дело нахрен и лишь время от времени заливать данные в БД (эдакий автосейв), при том, что сама вся база кешируется и мы работаем с ней в ОЗУ без лишних обращений, так же и модифицируем, в ОЗУ.

[rage]

Тем что мы тратим кучу процессорного времени на работу с БД напрямую. Кешед очень даже нужная вещь, т.к. он позволяет убрать все это дело нахрен и лишь время от времени заливать данные в БД (эдакий автосейв), при том, что сама вся база кешируется и мы работаем с ней в ОЗУ без лишних обращений, так же и модифицируем, в ОЗУ.

А что мешает реализовать работу с БД в отельном потоке? К тому же, не замечал нехватки проца на ява сборках, даже при очень больших нагрузках.

К тому же "кешировать БД" не совсем правильный подход, если БД не справляется то нужно ее тюнить либо менять. БД на то и БД, что бы все работало быстро и удобно, без всяких надстроек.

[bloodshed]

На сколько я понял, то данное кеширование планируется реализовать в качестве отдельного предложения, с передачей всех данных из кеша по сети. Что тоже даст много накладных расходов. Честно пока не вижу большого смысла в этом в рамках сервера л2. Либо не верно понял идею.

[Zubastic]

bloodshed, почему по сети?
Вообще кешед вещь полезная, но нужно тогда разрабатывать интерфейс по работе с ней. Тк все обвязки вроде донат магазинов работают напрямую с базой, а не кешедом, как на птс, то нужно это переписывать.

[bloodshed]

bloodshed, почему по сети?
Вообще кешед вещь полезная, но нужно тогда разрабатывать интерфейс по работе с ней. Тк все обвязки вроде донат магазинов работают напрямую с базой, а не кешедом, как на птс, то нужно это переписывать.

С KilRoy'ем в аське пообщался, понял что по сети.

[linliss]

bloodshed, почему по сети?
Вообще кешед вещь полезная, но нужно тогда разрабатывать интерфейс по работе с ней. Тк все обвязки вроде донат магазинов работают напрямую с базой, а не кешедом, как на птс, то нужно это переписывать.

потому что в птсе оно по сети гоняется, сеть на блокирующих сокетах дает 60к+ пакетов/сек(нио я не тестил, хотя нафиг оно там надо, если приложение одно), проблем быть не должно...

а че там разрабатывать, сделать еще один сокет на нужный порт, и слать туда пакеты как в птсе - ничего сложного...

[bloodshed]

потому что в птсе оно по сети гоняется, сеть на блокирующих сокетах дает 60к+ пакетов/сек(нио я не тестил, хотя нафиг оно там надо, если приложение одно), проблем быть не должно...

а че там разрабатывать, сделать еще один сокет на нужный порт, и слать туда пакеты как в птсе - ничего сложного...

будет оверхед при сериализации объектов, нахера оно надо?
делать кеширование каких то данных в приложении это одно, делать кеш с передачей данных по сети в качестве отдельного приложения, это другое. И что кеш будет возвращать, объекты или примитивы?

[ALeKsIuS]

Новые ммошки выходят, время для экспериментов