FinFan, работа со скриптами.

[DiagoD]

У вас проблема в гейме с памятью и нагрузкой на процессор отнють не от таких маленьких тасков.

Там маленький таск, тут маленький таск, и сюда можно его, он же маленький, а потом еще вот тут и там и если нужно будет то чуть-чуть маленького и сюда...
А потом в общей сумме из этих маленьких вырастает ОГРОМНАЯ куча дерьма, да без условно при 500 рыл онлайна оно не заметно вообще и не страшно, но когда у вас будет живой онлайн хотя бы 1800-2000 то я хотел бы посмотреть как сборка будет кушать 2-3г часов за 20 хотя бы)

Если есть более легкая(в плане кушанья ресурсов при работе) альтернатива реализации того или иного механизма, то нужно использовать ее не зависимо от того как красиво и фраерно выглядит ваш код.

Выше сказанное относится к общей политике реализации механизмов.
В случае с ТСом, таски не будут помехой.

Добавлено через 1 минуту

Прошу вас господа, только не в этой теме, я создавал её для вопросов-ответов, хватит бессмысленных холи варов... хотябы не здесь. :ep:

Это же ЗГ, от этого здесь не спрячешься

P.S. Я уже дома)))

[bloodshed]

Там маленький таск, тут маленький таск, и сюда можно его, он же маленький, а потом еще вот тут и там и если нужно будет то чуть-чуть маленького и сюда...
А потом в общей сумме из этих маленьких вырастает ОГРОМНАЯ куча дерьма, да без условно при 500 рыл онлайна оно не заметно вообще и не страшно, но когда у вас будет живой онлайн хотя бы 1800-2000 то я хотел бы посмотреть как сборка будет кушать 2-3г часов за 20 хотя бы)

Если есть более легкая(в плане кушанья ресурсов при работе) альтернатива реализации того или иного механизма, то нужно использовать ее не зависимо от того как красиво и фраерно выглядит ваш код.

Куда нам всем до Визора :mol::mol::mol:

В случае с ТСом, таски не будут помехой

я всё таки считаю, что в предложенном им варианте, отдельный таск который создаётся каждые 500ms вовсе не обязателен и ту же проверку можно делать в методе onActionTime(). Это конечно самый просто для ТС'а вариант.

[Visor]

Хоть бы один аргумент написали, а то просто пустой трёп. Если не согласны с точкой зрения, умейте аргументировать свою.

Вы я смотрю хорошо осведомлены о каких то "проблемах", без доказательств это клевета, что правилами запрещено.

Я единственный, кто в теме предложил варианты и написал пример, так что язычок можно и спрятать, а не лезть тут рассказывать всякий чес про то как напряжется GC от мелкого таска.

Я осведомлен, потому что код фени/овера знаю, и соответственно вытекающие проблемы, и есть вероятность 95-99% что так оно и осталось у вас. А когда шанс настолько высок, можно говорить что это вероятнее всего имеет место быть. О чем я и написал.
Поэтому тут не нужно никаких доказательств в принципе, можете не выкручиваться.
То что я не предложил вам варианты решения ваших проблем, это не значить что их нет.

Добавлено через 4 минуты

Куда нам всем до Визора :mol::mol::mol:



я всё таки считаю, что в предложенном им варианте, отдельный таск который создаётся каждые 500ms вовсе не обязателен и ту же проверку можно делать в методе onActionTime(). Это конечно самый просто для ТС'а вариант.

Я предложил еще более правильный вариант - это в событиях проверять и снимать эффект, с позиции модели протекания событий на чаре наиболее правильно. Но насчет onActionTime() я как раз первый написал решение - намекнув что действует 1 раз и соответственно если поставить больше, то и проверять будет больше. Поэтому ваше высказывание выглядит следующим образом
"я считаю, что что предложенный им вариант отдельный таск не обязателен, а можно взять другой предложенный им вариант onActionTime()"

ТС же может выбрать любой вариант, какой ему будет понятнее, проще или на его взгляд лучше.

[bloodshed]

Я единственный, кто в теме предложил варианты и написал пример, так что язычок можно и спрятать, а не лезть тут рассказывать всякий чес про то как напряждется GC от мелкого таска.

Я осведомлен, потому что код фени/овера знаю, и соответственно вытекающие проблемы, и есть вероятность 95-99% что так оно и осталось у вас. А когда шанс настолько высок, можно говорить что это вероятнее всего имеет место быть. О чем я и написал.
Поэтому тут не нужно никаких доказательств в принципе, может не выкручиваться.

Добавлено через 4 минуты

Я предложил еще более правильный вариант - это в событиях проверять и снимать эффект, с позиции модели протекания событий на чаре наиболее правильно. Но насчет onActionTime() я как раз первый написал решение - намекнув что действует 1 раз и соответственно если поставить больше. Поэтому ваше высказывание выглядит следующим образом
"я считаю, что что предложенный им вариант отдельный таск не обязателен, а можно взять другой предложенный им вариант onActionTime()"

ТС же может выбрать любой вариант, какой ему будет понятнее, проще или на его взгляд лучше.

Вы вообще с головой дружите?
1 - Моя сборка основана не на фениксах и не на оверах.
2 - Вероятность видимо подсчитывается с учётом вашего самомнения и с убеждением о том, что все остальные хуже вас)
3 - Выкручиваетесь вы, так как опять не можете ответить за свои слова. Сначала утверждаете что-то, а потом ссылаетесь на какие-то свои догадки и предположения.

[finfan]

Итак, следующий вопрос.

Кто видел или играл в BSFG наверняка помнит способность "Украсть", персонаж воровал у мертвого персонажа %адены находящийся в инвентаре жертвы.

Первым в мою голову почему-то полезла способность sweep (SPoiler) как аналог, возможно ли что-то сварганить из нее?
Я думаю сделать хэндлер, похожий на хэндлер sweep. Правильно ли я рассуждаю?

[Shayne]

Может быть трейд с заданными заранее параметрами?

[Zubastic]

Проверка мертв ли персонаж (аналог свипа только для мобов). При проверке - отнятие % бабла и какой-то флаг, чтобы нельзя было еще раз забрать деньги.

[finfan]

К воровским утехам я ещё вернусь, спасибо откликнувшимся.

Теперь интересует другой вопрос:
Эффект Signet грубо говоря не работает, появляется купол и все как положенно, но почему-то сама способность (на которую операется сей эффект) не накладывается на цели, которые входят в радиус действия купола.

Уже и переписывал сам эффект, толку 0, я немогу понять почему он не накладывает сеё дерьмо...

Где я ошибся...

код

Код:

package net.sf.l2j.gameserver.skills.effects;

import javolution.util.FastList;

import net.sf.l2j.gameserver.datatables.SkillTable;
import net.sf.l2j.gameserver.model.L2Effect;
import net.sf.l2j.gameserver.model.L2Skill;
import net.sf.l2j.gameserver.model.actor.L2Character;
import net.sf.l2j.gameserver.model.actor.instance.L2EffectPointInstance;
import net.sf.l2j.gameserver.network.SystemMessageId;
import net.sf.l2j.gameserver.network.serverpackets.MagicSkillUse;
import net.sf.l2j.gameserver.network.serverpackets.SystemMessage;
import net.sf.l2j.gameserver.skills.Env;
import net.sf.l2j.gameserver.skills.l2skills.L2SkillSignet;
import net.sf.l2j.gameserver.skills.l2skills.L2SkillSignetCasttime;
import net.sf.l2j.gameserver.templates.skills.L2EffectType;

public class EffectSignet extends L2Effect
{
    private L2Skill _skill;
    private L2EffectPointInstance _actor;
    
    public EffectSignet(Env env, EffectTemplate template)
    {
        super(env, template);
    }
    
    /**
     *
     * @see com.l2dc.gameserver.model.L2Effect#getEffectType()
     */
    @Override
    public L2EffectType getEffectType()
    {
        return L2EffectType.SIGNET_EFFECT;
    }
    
    /**
     *
     * @see com.l2dc.gameserver.model.L2Effect#onStart()
     */
    @Override
    public boolean onStart()
    {
        if (getSkill() instanceof L2SkillSignet)
            _skill = SkillTable.getInstance().getInfo(((L2SkillSignet) getSkill()).effectId, getLevel());
        else if (getSkill() instanceof L2SkillSignetCasttime)
            _skill = SkillTable.getInstance().getInfo(((L2SkillSignetCasttime) getSkill()).effectId, getLevel());
        _actor = (L2EffectPointInstance) getEffected();
        return true;
    }
    
    /**
     *
     * @see com.l2dc.gameserver.model.L2Effect#onActionTime()
     */
    @Override
    public boolean onActionTime()
    {
        if (_skill == null)
            return true;
        int mpConsume = _skill.getMpConsume();
        
        if (mpConsume > getEffector().getCurrentMp())
        {
            getEffector().sendPacket(new SystemMessage(SystemMessageId.SKILL_REMOVED_DUE_LACK_MP));
            return false;
        }
        else
            getEffector().reduceCurrentMp(mpConsume);
        
        for (L2Character cha : _actor.getKnownList().getKnownCharactersInRadius(getSkill().getSkillRadius()))
        {
            if (cha == null)
                continue;
            
            boolean isAffected = true;
            
            if (cha instanceof L2PcInstance)
            {
                L2PcInstance player = (L2PcInstance) getEffector();
                L2PcInstance target = (L2PcInstance) cha;
                
                if (target.getPvpFlag() > 0)
                {
                    if (player.getParty() != null)
                    {
                        if (!player.getParty().getPartyMembers().contains(target))
                            isAffected = false;
                        else if (player.getParty().getCommandChannel() != null)
                        {
                            if (!player.getParty().getCommandChannel().getMembers().contains(target))
                                isAffected = false;
                        }
                    }
                    if (player.getClan() != null && !player.isInsideZone(L2Character.ZONE_PVP))
                    {
                        if (!player.getClan().isMember(target.getObjectId()))
                            isAffected = false;
                        if (player.getAllyId() > 0 && target.getAllyId() > 0)
                        {
                            if (player.getAllyId() != target.getAllyId())
                                isAffected = false;
                        }
                    }
                    
                    if (target.getParty() == null)
                        isAffected = false;
                }
                
                if (target.getPvpFlag() == 0)
                {
                    if (player.getClan() != null && target.getClan() != null)
                    {
                        if (player.getClan().isAtWarWith(target.getClanId()))
                            isAffected = false;
                    }
                }
            }
            
            if (cha instanceof L2Summon)
            {
                L2PcInstance player = (L2PcInstance) getEffector();
                L2PcInstance owner = ((L2Summon) cha).getOwner();
                
                if (owner.getPvpFlag() > 0)
                {
                    if (player.getParty() != null)
                    {
                        if (!player.getParty().getPartyMembers().contains(owner))
                            isAffected = false;
                        else if (player.getParty().getCommandChannel() != null)
                        {
                            if (!player.getParty().getCommandChannel().getMembers().contains(owner))
                                isAffected = false;
                        }
                    }
                    if (player.getClan() != null && !player.isInsideZone(L2Character.ZONE_PVP))
                    {
                        if (!player.getClan().isMember(owner.getObjectId()))
                            isAffected = false;

                        if (player.getAllyId() > 0 && owner.getAllyId() > 0)
                        {
                            if (player.getAllyId() != owner.getAllyId())
                                isAffected = false;
                        }
                    }
                    
                    if (owner.getParty() == null)
                        isAffected = false;
                }
                
                if (owner.getPvpFlag() == 0)
                {
                    if (player.getClan() != null && owner.getClan() != null)
                    {
                        if (player.getClan().isAtWarWith(owner.getClanId()))
                            isAffected = false;
                    }
                }
            }
            
            if (cha instanceof L2Npc)
                isAffected = true;
            
            if (isAffected)
            {
                _skill.getEffects(_actor, cha);
                // there doesn't seem to be a visible effect with MagicSkillLaunched packet...
                _actor.broadcastPacket(new MagicSkillUse(_actor, cha, _skill.getId(), _skill.getLevel(), 0, 0));
            }
        }
        return true;
    }
    
    /**
     *
     * @see com.l2dc.gameserver.model.L2Effect#onExit()
     */
    @Override
    public void onExit()
    {
        if (_actor != null)
            _actor.deleteMe();
    }
}

Добавлено через 19 часов 13 минут
:ep:

[finfan]

До сих пор маюсь с эффектом Signet T_T кто-нибудь... хоть кто-нибудь... :ep:

[Delpin]

До сих пор маюсь с эффектом Signet T_T кто-нибудь... хоть кто-нибудь... :ep:

На сколько я понимаю - это только эффект скилла с типом сигнет, копай сам тип:
http://svn.l2jserver.com/branches/L2_Gam...ignet.java

Сам эффект можешь вытащить с L2RT, там рабочий сигнет за исключением одной детали - идет поражение радиуса всех, даже союзников.

P.S. Я далеко не уверен в выше написанном, но думаю "раскопку" стоит начать именно от сюда. Здесь происходит расчет координат и спавн купола, как я понял.