Новое направление в дизайне

[Four-Art]

Есть мнение, что пользователи не обращают внимание на мелочи интерфейса типа анимации, шрифта, удобства чтения и пр. Поэтому они не имеют большого значения и ими можно пренебречь ради каких-то более важных задач и целей — например, если у приложения очень интересная и нужная функциональность.

В результате были выработаны три основных приоритета, которые выделяли бы интерфейс Metro и позволили бы ему стать успешным. Должен сказать, что адекватный перевод с пояснениями менее, чем на пять строчек — уже нетривиальная задача. Поэтому основной перевод сделан в том же стиле, что и оригинальные определения:
«Все на благо человека»
«По делу»
«На связи»
Суть этих принципов в следующем:
Интерфейс должен отражать личные предпочтения пользователя., давать ему максимально удобные средства работы со своим контентом
Интерфейс должен быть сосредоточен на предоставлении нужной информации, без ненужных и излишних деталей
Интерфейс должен существовать не сам по себе, а давать доступ к более широкой экосистеме

Интересно мнение форумчан, подойдет ли такой дизайн для онлайн игр, как скоро интернет станет в стиле "Метро"?

[Mafio]

Ну что касается онлаин игр то тут вообще все имеет свои ньюансы)
Интерфейс Metro пока больше удобен для смартфонов и блокнотов и именно там в основном он используются.
+ сам интерфейс ММО-онлаин игр не позволяет пока использовать смартфоны и планшеты для игры. И как правило администраторы серверов не делают вариант сайта под пользователей свартфонов и планшетов (Информация на сайте практически отсутствует и игроку незачем заходить туда)
Хотя некоторые элементы можно в разумных пределах применять

Есть мнение, что пользователи не обращают внимание на мелочи интерфейса типа анимации, шрифта, удобства чтения и пр.

Вот тут не могу согласится со всем сказаным)
1. Анимация (умереная) и сделаная интересно заставляет дольше задержатся посетителя на сайте, привлекая его внимание.
2. Удобство чтения как раз играет большую роль. Требуется подавать информацию так чтоб заинтересовать посетителя сразу а не выкладывать полный список фиксов, описания и т.д. (задача заинтересовать игрока и если он проявит интерес то откроет и прочитает нужную ему информацию)
3. Шрифт тоже играет свою роль. он должен быть легко читаемым и не напрягать зрение

[thepiratebay]

Всегда пользователи обращали внимание на шрифт и удобство чтения. Зря Вы так. Если это не читабельно - нормальный человек закроет сайт (Если конечно необходимая ему информация не жизненно важна).

А так описанное вами новое направление вполне не новое. Просто обособили общую концепцию "Не L2".

[Mafio]

Интерфейс должен отражать личные предпочтения пользователя., давать ему максимально удобные средства работы со своим контентом
Интерфейс должен быть сосредоточен на предоставлении нужной информации, без ненужных и излишних деталей

вот тут полностью согласен

[Four-Art]

Главная страница фогейма сделана в метро стиле. Очень удобно.

[TimeLess]

Есть мнение, что пользователи не обращают внимание на мелочи интерфейса типа анимации, шрифта, удобства чтения и пр. Поэтому они не имеют большого значения и ими можно пренебречь ради каких-то более важных задач и целей — например, если у приложения очень интересная и нужная функциональность.

В результате были выработаны три основных приоритета, которые выделяли бы интерфейс Metro и позволили бы ему стать успешным. Должен сказать, что адекватный перевод с пояснениями менее, чем на пять строчек — уже нетривиальная задача. Поэтому основной перевод сделан в том же стиле, что и оригинальные определения:
«Все на благо человека»
«По делу»
«На связи»
Суть этих принципов в следующем:
Интерфейс должен отражать личные предпочтения пользователя., давать ему максимально удобные средства работы со своим контентом
Интерфейс должен быть сосредоточен на предоставлении нужной информации, без ненужных и излишних деталей
Интерфейс должен существовать не сам по себе, а давать доступ к более широкой экосистеме

Интересно мнение форумчан, подойдет ли такой дизайн для онлайн игр, как скоро интернет станет в стиле "Метро"?

Абсолютная, фееричная чушь в вакууме.

Пользователи обращают внимание почти на каждую мелочь сайта, в большинстве своем – неосознанно. Шрифты и читабельность текста (не говоря уже про его качество) – важнейший аспект, пренебрегая которым ты просто плюешь пользователю в глаза. Если уделить ему должное внимание – результат будет значимым.

«Налепленной» анимации – определенно нет. Мерцающие, разрывающие глаза сайты остались в нулевых, там им и место. Умеренное использование анимации - круто, с её помощью можно помогать пользователю воспринимать информацию в должном направлении и указывать на важные аспекты сайта.

Вы описали фактически противоположность Metro. Metro содержит анимацию, ему не чужда грамотная работа со шрифтами и читабельность. Последняя, кстати, не нарушается несмотря на разнообразие цветовых палитр пациента.

Интернет никогда не будет в стиле Metro. Определенные его составляющие – будут. Но, как основа он не займет позиций, слишком моногамен. Нам на биологическом уровне положено всячески выделяться, а Metro таких возможностей представляет абсолютный минимум.

Metro – самый удачный дизайн и неброский дизайн за последние годы, не думаю, что это можно ставить под сомнение. Он займет прочную нишу (отчасти благодаря влиянию Microsoft), но, не будет диктующим моду мейнстримом. Не тот формат, несмотря на крайне высокий уровень юзабилити.