String.replace()

[bloodshed]

Сообщение от Yorie

offtop:

Свернуть ↑

А я, вообще-то, не Вам это писал, а топикстартеру, т.к. именно он не понимает, как можно это реализовать.
По поводу Вашего совета, высказанного непонятно к чему - если человек не применяет что-либо там, где это можно и даже нужно применять - значит он это не знает или, если знает, но не применяет, то он - плохой разработчик. Это опять же, не в Ваш адрес, а ответ на Ваш "совет". Не нужно бессмысленного агра.

Свернуть ↑Развернуть ↓

оффтоп:

Свернуть ↑ По моему [STIGMATED] не до конца разобрался с regexp'ом, а не в рекурсии, по этому я и принял на свой счёт. Извиняйте за агр.

З.Ы. применение каких-то навыков не всегда оправдано, порой, когда нужно что-то проверить и написанный кусок кода не проживет больше 1 минуты, не стоит париться. Это конечно применимо не ко всем ситуациям. Имхо.

Свернуть ↑Развернуть ↓

[Camelion]

оффтоп:

Свернуть ↑

Сообщение от Yorie

 
public class main
{
	public static void main(String[] args)
	{
		String sample = "Строка {1:2:3}, атататата {4:5:6}, ололо {7:8:9}";
		for (String str : replacer(sample))
		{
			System.out.println(str);
		}
	}
 
	private static ArrayList<String> replacer(String str)
	{
		ArrayList<String> results = new ArrayList<String>();
		Pattern pattern = Pattern.compile("(\\{(.*?)\\})");
		Matcher matcher = pattern.matcher(str);
 
		if (matcher.find())
		{
			String[] nums = matcher.group(2).split(":");
			for (String num : nums)
			{
				String result = str.replace(matcher.group(1), num);
				results.addAll(replacer(result));
			}
		}
		else
		{
			results.add(str);
		}
		return results;
	}
}
 
Code: Java

Имхо Учим мат. часть по рекурсивным функциям.

Всё круто, только Вас не учили обращаться к Pattern.compile() как можно реже? При достаточно частом вызове он становится узким местом.

 
		for(int i = 0; i < 10_000_000; i++)
		{
			Pattern p = Pattern.compile("(\\{(.*?)\\})");
			Matcher m = p.matcher(input);
		}
 
Code: Java
work time = 4900 ms

 
                Pattern p = Pattern.compile("(\\{(.*?)\\})");
		for(int i = 0; i < 10_000_000; i++)
		{
			Matcher m = p.matcher(input);
		}
 
Code: Java
work time = 570 ms

Свернуть ↑Развернуть ↓

[linliss]

Сообщение от Camelion

Всё круто, только Вас не учили обращаться к Pattern.compile() как можно реже? При достаточно частом вызове он становится узким местом.

обращение идет в вашем примере, а у него каждый раз создается новый обьект

[Ro_0TT]

оффтоп, мат:

Свернуть ↑ что называется если до*баться, то до каждого).

Свернуть ↑Развернуть ↓

[linliss]

111:

Свернуть ↑

Сообщение от Ro_0TT

оффтоп, мат:

Свернуть ↑ что называется если до*баться, то до каждого).

Свернуть ↑Развернуть ↓

Свернуть ↑Развернуть ↓

[Yorie]

Сообщение от Camelion

оффтоп:

Свернуть ↑

Всё круто, только Вас не учили обращаться к Pattern.compile() как можно реже? При достаточно частом вызове он становится узким местом.

 
		for(int i = 0; i < 10_000_000; i++)
		{
			Pattern p = Pattern.compile("(\\{(.*?)\\})");
			Matcher m = p.matcher(input);
		}
 
Code: Java
work time = 4900 ms

 
                Pattern p = Pattern.compile("(\\{(.*?)\\})");
		for(int i = 0; i < 10_000_000; i++)
		{
			Matcher m = p.matcher(input);
		}
 
Code: Java
work time = 570 ms

Свернуть ↑Развернуть ↓

Да, большое спасибо, я еще и оптимизировать должен за топикстартера? Мне делать больше нечего. Как обычно в каждой теме найдется не менее одного пальцетыкателя с бенчмарками в рукавах, лол.

[x3k]

Такие агры на вполне безобидные сообщения, жесть... Разрабы, пейте валерьянку.

[Zubastic]

Скриптов просто нет