LL(1) грамматики

[Yorie]

Сообщение от Ashe

Собственно так и было сделано.

P.S. Некропост наказывается по закону.

За некропост извиняюсь, не обратил внимания на дату, а попал в тему из непросмотренных сообщений. Ну, хотя бы, не флуд пишу

В последнем посте человек написал про LALR - это уже восходящий алгоритм, я и написал о том, что проблему можно решить с использованием менее мощного класса грамматик. Т.е. у автора переход от LL к LALR немного необоснован, хотя, конечно, от этого ничего плохого не будет, наоборот - парсер станет только мощнее.

[Camelion]

LALR - это отличный от LL(1) подход к разбору, который позволил избавиться сразу от ряда проблем в разработке парсера, но в итоге оказался недостаточным без дерева разбора. Если кто-то будет повторять подобный опыт, - при проектировании это необходимо учитывать. Думаю тема себя исчерпала, вопрос уже не актуален.

[The Horde]

Карточку за некропост не выдам, т.к автор поста выразил правильную позицию ответа на поставленный вопрос. Тему оставлю открытой, м.б у кого-то появятся вопросы.....